netmetrique a dit:
Merci à tous de vos réponses et surtout de mes remerciements tardifs dus à un départ inopiné en province, sans liaison internet...
Benoit : Le gaines sont effectivement en plastique. Pour l'instant, mon problème n'est pas encore de refaire le câblage mais simplement de comprendre comment est conçue cette foutue installation ! Pour passer les nouveaux câbles, on verra en son temps.
Albatros : J'avais effectivement vu le DMF10 de Bosch. Par contre on trouve sur internet quelques avis assez négatifs sur son fonctionnement, info ou intox ? Merci de m'avoir donné l'opinion d'un utilisateur.
Bonsoir,
Effectivement ce détecteur a comme les autres ses limites. De même celui de ybou30 a les siennes.
Ces 2 appareils ont des buts différents, et ne sont pas réellement comparables, ils se "marchent un peu sur les pieds"!
le mien cherche la matière, avec une possibilité de discrimination entre le métal inerte et celui sous tension.
Le sien cherche a savoir quel est le conducteur qui correspond.
Si c'est pour explorer une installation électrique et savoir où vont les fils le sien est mieux.
Si c'est pour savoir si je ne vais pas percer dans des fils le mien est mieux.
Le choix de l'outil fait le bon ouvrier. Le proverbe dit qu'il n'y a pas de mauvais outil, il n'y a que de mauvais ouvriers.
Suivant le travail que tu dois faire tu dois choisir ton outil. Si tu dois retrouver où vont les fils et comment ils sont raccordés l'outil de ybou30 me semble plus adapté.
Je pense que peut-être des gens sont déçus de mon détecteur, mais c'est normal s'ils n'ont pas fait le bon choix. Je viens d'explorer des murs avec mon engin, et je n'ai pas été déçu. Je n'ai pas trouvé le métal attendu, et quand les femmes ont enlevé le papier peint, ce n'était pas du placoplâtre mais des blocs pleins. Alors il est possible que les mécontents n'aient pas bien utilisé cet outil.