Oui, c'est ça, compter dans les 50 l/ch. soit 150 l/mn réellement utilisables. (en fait un poil moins plutôt dans les 120 à 130 ; quand il est chaud, il perd du rendement.
3 ch., c'est pas mal, et de toutes façons en mono, c'est le maxi.
J'ai ausi un bicylindre, avec une cuve de 100 litres à laquelle j'ai ajouté unje deuxième en parallèle de 50 l. Soit 150 l en tout.
C'est relativement confortable. Mais certains outils sont très gourmants, et il faut souvent laisser le compresseur remonter sa pression. Je me sers souvent d'un burineur et d'un dérouilleur à aiguilles. On peut travailler. Avec un peu de patience, et en utilisant les temps morts pour faire autre chose, on peut avancer. Avec une perceuse, une clé à chocs, une petite meuleuse , un cliquet pneumatique, c'est ok aussi. Mais oublier les disqueuses et même les polisseuse excentriques : là la consommation est gargantuesque.
C'est suffisant pour peindre correctement au pistolet sans se poser de questions. Au moins pour les classiques. Pour les HVLP, je ne sais pas, je n'en ai pas.
En revanche, ce type de compresseur est très pénible sur un point particulier : la purge. Le robinet est très près du sol, et on en fout partout. dans mon cas, je suis abligé de le déplacer, gonflé, au dessus d'une grille d'évacuation. Un peu pénible. S'il était plus haut, ça irait mieux. Ca serait intéresant de le rehausser, et de placer une purge automatique avec un tuyau pour récupérer le liquide de condensation (huile + eau assez dégueu).
Canalisation. Je me suis fait une installation provisoire avec du tube PVC de 8 mm extérieur, et des raccords rapides, et plusieurs points de prélèvement avec leur filtre et leur régulateur. 8 mm sur une dizaine de mètres en tout, c'est un peu léger en théorie. Mais à l'utilisation, la perte de charge limite un peu le débit, et permet de gagner du temps de travail mais si on perd un peu en puissance.
Installation provisoire qui dure... qui dure...
Précision : débit d'air aspiré. C'est le débit mesuré SANS CONTRE PRESSION, c'eet à dire snhas rien derrière. Ca ne veut strictemet rien dire, puisque dans ce cas le blow by à travers la segmentation et le retard à l'ouverture des clapets sont négligeables. C'est juste un chiffre pour les prospectus.
270 l/mn à 7 bars, c'est ce n'est même pas que j'ai sur un autre compresseur. Un "pro" qui fait 4.5 ch !
C'est à se demander si ces 270 l/mn n'est pas simplement le débit quand on ouvre le robinet de sortie cuve gonflée à 7 bars. Ca ne peut en tous cas pas être représentatatif de ce que la tête est capable de fournir.
Dans tous les cas, un 3 ch. avec 150 l de cuve, c'est à peu près ce qu'on peut avoir de mieux en mono ! Mais les temps de remontée en pression sont longs. 150 l, ça fait du volume.