Bonjour
Merci moissan d'avoir donné la cause du mauvais rendement de dépôt de chrome par galvanoplastie : c'est à cause du dépôt d’hydrogène.
Pour cela tu mérites deux fois le prix nobel de chimie :
1 - pour avoir trouvé la cause exacte du mauvais rendement d'un bain de chromage ( et par là-même de tout les bains de galvanoplastie)
2 - pour avoir réussi à faire un dépôt d’hydrogène par voie électrolytique
Un troisième en vue si tu identifie le gaz qui se dégage à la cathode.
Pas besoin pour une entreprise d'être classée SEVESO II pour se procurer de l'anhydride chromique, un simple SIRET suffit
Le mieux quand on a de la documentation sur un sujet que l'on maitrise/comprend pas c'est de de faire au plus un copié collé plutôt que d'en affirmer sa propre interprétation (même en changeant les termes). Moi-même en ayant quelques notions de chimie, une UV du CNAM en traitement de surfaces et quelques années d'années de pratique en galvano je me hasarderais pas à affirmer les causes du rendement d'un bain de chromage puisque à ma connaissance on n'a aucune certitude sur les différentes étapes conduisant au dépôt de chrome (hormis globalement Cr 6+ -->Cr), la réaction Cr 6+ -->Cr 3+ ne participant pas au dépôt de chrome (pas de réduction du Cr III car ré-oxydé immédiatement à l'anode en Cr VI) ce qui peut expliquer
grossièrement aussi le mauvais rendement)
@Jean Yves : la "mauvaise qualité" c'est relatif ... tout dépend de ce que le client désire.
Les différentes sous couches ne servent qu'à apporter des caractéristiques supplémentaires (résistance à la corrosion, aspect, adhérence, etc ...). Il est vrai qu'un chromage décor que l'on veut beau et résistant dans le temps sera de préférence fait sur des sous couches de cuivre et de nickel