choix pied a coulisse numérique facom ou mitutoyo

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion geoffrey
  • Date de début Date de début
G

geoffrey

Nouveau
bonjour, je souhaite m acheter un pied a coulisse numérique de bonne qualité

j hésite entre deux modèles, le premier est un facom 1300E.PB
http://radiospares-fr.rs-online.com/web ... &R=6698195

et le deuxième est un mitutoyo absolute digimatic

http://radiospares-fr.rs-online.com/web ... vc=prev_f1

j aimerais avoir votre avis sur ces deux modèles afin de m aider a faire mon choix. je sais que mitutoyo est une très bonne marque et spécialisé dans les instruments de mesure et que facom est réputé pour ses outils. le facom est moins chère, mais je n arrive pas a trouver d info sur ce modèle.

si vous pouviez me donner votre avis, ce serais sympa
 
Salut,

Sans hésiter le mitutoyo y'a pas photo mitutoyo est une grande marque de metrologie ( equivalant Mahr, Tesa, Roch,....) , facom quand a lui est réputé pour ses outils mecaniques mais pour tout ce qui est instrument de mesure, instruments electroniques ils soutraitent ainsi leurs pieds a coulisse, comparateurs sont des produits d'une marque tchèque peu connue ( au ssi la qualitée du modele que tu presente n'a rien a voir avec celle du mitutoyo )
 
Bonjour

Comme l'a si bien expliqué rednexage, entre un spécialiste de la métrologie et un de l'outillage, le choix s'impose de lui-même : pour un instrument de mesure, c'est Mitutoyo.
 
Bonjour,

J'ai le Mitutoyo que tu présentes depuis plus de 15 ans. je n'ai jamais eu aucun problème. Très fiable.

Christian
 
AMHA le facom est un pieds a coulisse mitutoyo (ou autre) avec un pacaging à leurs couleurs
 
Bonjour,

Les pieds à coulisse de marque d'outillage comme FACOM par exemple ne sont pas fabriqués par FACOM mais par un autre fabricant bien connu.

Seul FACOM mets la boîte qu'il veut (packaging) et sa griffe bien sûr !

Il en va de même pour plein d'autres outils, objets et marques bien sûr (Montres, outils, etc...)

Les instruments de métrologie MITUTOYO sont entrés dans les moeurs et leur gamme très étendue est fiable, de bonne qualité reconnue aujourd'hui.

Néanmoins, le top reste TESA, d'origine Suisse.
http://www.tesabs.ch/fr/

JASON
 
Dernière édition par un modérateur:
J'ai toujours trouvé les mitutoyo très léger à coté des Roch ! C'est peut-être de la bonne came mais on a l'impression
de tenir une bulle de savon en main . Si par malheur tu lui infliges un choc un peu fort , j'ai toujours l'impression
que les mitutoyo vont plier ! Je sais c'est pas fait pour cela mais cela arrive !
 
Facom avait racheté DELA a une époque. Une partie des trucs de mesure badgé Facom était fabriqué par eux

Mitutoyo a un très bon rapport qualité/prix pour la métrologie.

Bien évidemment, si vous voulez mieux, il faut voir du coté de Tesa, Roch, Sylvac
 
je suis du meme avis que tout le monde;
et pour les travaux courant, un pied à coulisse lidl à 7€ va tres bien.
et si tu le petes, tu n'es meme pas malade.
 
bonjour
moi je vous conseil MITUTOYO par ce que ces un fabriquant qui fait des instruments de mesure de grande précision depuis longtemps et hautement spécialisé dans ce domaine mai ces pas chinois ces japonais eux sont maniac du savoir faire.
 
bonjour
MITUTOYO ne fait que de la métrologie
FACOM ne fait plus rien : racheté par STANLEY il ne reste que la marque pour des raisons commerciales
les fabrications sont made in Pologne ou autres pays de l'Est
pour ma part je préfère les PAC à montre de chez MITU : pas d'erreur de mesure
sur un digital une remise a raison de l'affichage est toujours possible
cordialement
 
Bonsoir
j'ai un pied à coulisse acheté à Carrefour 10 euros , super !! de toute façon en dessous du 1/10 il faut passer au palmer pour la précision .
Donc inutile de se ruiner pour un pied à coulisse .
A+ HB 750
 
L'interieur du dedans.
A voir ce que tu comptes en faire, et combien de temps.
 
Mitutoyo y a pas photo!
Facom :maintenant stanley n est pas un fabricant de materiel de mesure!
 
HB 750 a dit:
Bonsoir
j'ai un pied à coulisse acheté à Carrefour 10 euros , super !! de toute façon en dessous du 1/10 il faut passer au palmer pour la précision .
Donc inutile de se ruiner pour un pied à coulisse .
A+ HB 750
Cliquez pour agrandir...



Pas vrai!
Un pied a coulisse au 1/50eme mesure facilement 2/100 de mm
Sur un vernier: avantage pas de mecanique intermediaire comme un cadran et pas d electronique avec piles nazes quand on en a besoin et pas de zéro a refaire ou de linearite supposee bonne.
Mais ca c est une mode!
Et peut etre que maintenant on ne trouve plus que de pc digitaux?

De toutes facons un pied a coulisse a 10€ c est soit un serre joint soit une cle a molette !!!
 
troupie68 a dit:
la lecture oui !
mais
Faite un empilage de cales étalon , mesurer 5x par des personnes différentes puis comparez les résultats ............
Cliquez pour agrandir...


Salut,

petit exercice intéressant effectivement!

les résultats dépendront de l' habitude d'utiliser cet instrument, de l' éclairage, de la vue,de la façon de serrer, mais j' ai fait la comparaison avec un Mitutoyo 200mm avec vernier au 1/50 ème et ensuite un palmer Roch 0-25: on n'est pas mal!
Si tu penses que le confort d' un cadran et d'une aiguille est plus rassurant: je me méfierais: fragile ensuite si tu as récupéré çà d 'occase, c'est possible que çà ait tourné pas mal:jeu dans la pignonnerie, etc etc...
Valable pour un pro en usine à condition de l' acquérir neuf, idem pour un digital et l' utiliser intensivement en le changeant tous les cinq ans , car il est amorti ou usé.
Mais pour un amateur, le pied classique à vernier sera toujours fiable et robuste sauf si les yeux lâchent et que les lunettes ne compensent pas!
De toutes façons si tu veux traquer le 1/100ème, en amateur çà ne sert pas souvent :le palmer ou le comparateur et les cales!
Et l' atelier climatisé à 20°C si vraiment on est rigoureux!

Salutations

sapète1
 
Dernière édition:
Bonjour,

brise-copeaux a dit:
T'as oublié le cadenas..
Cliquez pour agrandir...
Ça c'est bien ... pourquoi les anciens sujets seraient t-ils verrouillés ? il me semblait que seuls les sujets non techniques dans la section "Blabla" ou les sujets partis en vrille avaient droit à ce traitement ?

Cordialement,
FB29
 
Dernière édition:
bonsoir
pour lire un PAC avec vernier pas la peine d’empiler des cales : une seule suffit pour avoir 5 mesures différentes avec 5 opérateurs
les nouveaux PAC facilitent la mesure
pas besoin apprendre comme avec le vernier
 
rednexage a dit:
Bonjour,

Sujet datant de 2010. Je verrouille.

Cordialement,
Cliquez pour agrandir...

Surprenant comme fonctionnement... Les infos de 2010 sur les instruments de métrologie ne sont plus valables en 2015? Dans ce cas, un paquet de posts devraient être verrouillés directement...
 
françois44 a dit:
Surprenant comme fonctionnement... Les infos de 2010 sur les instruments de métrologie ne sont plus valables en 2015? Dans ce cas, un paquet de posts devraient être verrouillés directement...
Cliquez pour agrandir...
Bonjour,

Merci de ne pas sortir mon message de son contexte, il était destiné à danel guy qui s'efforçait de sortir un paquet de vieux sujets. Enfin oui j'aurai du le verrouiller car une fois de plus ce sujet a été remonté pour rien puisque la question initiale était de savoir s'il fallait choisir un pac facom ou mitutoyo et pas de savoir quelle est la précision d'un pied à coulisse.

Fin du HORS SUJET pour ma part.

Bonne navigation sur le forum,
 
kiki86 a dit:
bonsoir
pour lire un PAC avec vernier pas la peine d’empiler des cales : une seule suffit pour avoir 5 mesures différentes avec 5 opérateurs
les nouveaux PAC facilitent la mesure
pas besoin apprendre comme avec le vernier
Cliquez pour agrandir...
Bof, Bof, Bof,

Pour lire un vernier , pas besoin de sortir de Saint Cyr!
De toutes façons, des verniers, il y en a partout sur les tambours des machines conventionnelles: exemple mesure de position traînard sur volant de manœuvre longi, Z si tu préfères d'un bon tour: Cazeneuve, ou autre!
Vernier sur toutes jauges de profondeur, etc etc......

A+
Je suis en plein dans le sujet:
Pour revenir aux choix PC:100% Mitutoyo, maintenant si on te donne un Facom, ne le jette pas , il est bon quand même!
Sapète1

 
bonsoir
tu as peut être raison mais tout le monde ne sait pas lire les 2/100 sur un PAC classique genre ROCH
 
kiki86 a dit:
bonsoir
tu as peut être raison mais tout le monde ne sait pas lire les 2/100 sur un PAC classique genre ROCH
Cliquez pour agrandir...


Faut apprendre, çà fait partie des talents cachés des mécanos! C 'est toujours plus facile que de faire un filetage!!

Amicalement

Sapète1
 
Bsr ,

Il faut avoir l'honneteté de dire qu'il faut une bonne vue !
et generalement elle ne s'arrange pas avec l'age .
 
Dernière édition:
JeanYves a dit:
Bsr ,

Il faut avoir l'honneteté de dire qu'il faut une bonne vue !
et generalement elle ne s'arrange pas avec l'age .
Cliquez pour agrandir...


Ça c'est bien vrai mais, je suis surpris, j' arrive encore à discerner les écarts sur le vernier au 1/50ème sans lunettes, avec les lunette, c'est le confort, malgré mes 70 balais!!
Bonne continuation

Sapète1
 
Pour répondre, connectez ou inscrivez vous.

Sujets similaires

Réalisation d'une fraiseuse CN 3 axes pour métaux en gros tubes
7 8 9
Réponses
248
Affichages
73 510
Momoclic
S
Pièces Pied à coulisse Mitutoyo
Réponses
2
Affichages
5 795
123042
1
W
Contrôler un alésage et un clavetage avec un pied à coulisse
Réponses
24
Affichages
8 251
WillBrequin
W
A
Outillage de A à Z à acheter.
2
Réponses
37
Affichages
18 936
Alexandre
A

Sujets similaires

N
Projet Conseil pour le choix d'une fraiseuse
2 3
Réponses
63
Affichages
2 048
copeaudacier
C
J
Projet AC280 - Choix mandrin
Réponses
25
Affichages
808
Papy54
P
Faisabilité d'un usinage et choix matériaux
Réponses
14
Affichages
672
PoyPoy3469
P
N
Général Choix tête à aléser
Réponses
18
Affichages
1 102
F.F
F
H
Général Choix affûteuse lame scie circulaire
Réponses
9
Affichages
1 068
metalux
M
Menu
Connexion
S'inscrire