Bon , je crois que j'arrive à la fin de ce sujet..
j'ai fait quelques derniers essais et je pense que j'ai tiré peut-être pas le max de ce système mais pas loin.
J'ai laissé tomber la lunette, trop camelotte, dont le réticule a toujours tendance à bouger tout seul.
j'ai testé la dernière configuration en tirant à 7 m sur une planche de pin de 18,5 mm et une tôle en acier de 0,6 mm avec et sans injection pour juger de la différence.
J'ai utilisé un mélange 2/3 huile de colza et 1/3 gazole
à 6,3 microlitres par tir. Je n'irai pas plus bas car le fonctionnement est stable sans engorgement du cylindre par des résidus.
J'ai mesuré la profondeur de pin traversé et la profondeur de l'impact dans la tôle.
J'ai utilisé des plombs H&N SPORT Baracuda de 0,69 g qui ne sont normalement pas faits pour un carabine de moins de 16 joules mais qui marchent néanmoins très bien avec cette carabine boostée.
Planche en pin (étagère de 18,5 mm de chez Mr. Bricolo) :
Sans injection : le plomb se plante juste dans la planche.
Avec injection, le plomb peut traverser la planche mais pas toujours car ça dépend de la dureté du bois qui varie avec l'orientation et la densité des cernes. Par contre, un groupement serré de 5 plombs défonce toujours la planche.
Tôle en acier de 0,6 mm :
La mesure de la hauteur de la bosse d'impact est intéressante pour estimer l'énergie d'un projectile. Elle est mesurable avec une jauge de profondeur posée sur deux bosses comme sur les photos ci-dessous.
J'ai relevé 4,1 mm avec injection contre 1,9 mm sans injection.
Au chronographe balistique:
La vitesse à 2 m de la bouche est de 200 m/s (14 joules) avec injection et 130 m/s (6 joules) sans injection.
Conclusion:
Un gain d'énergie constant de 8 joules, soit 130 % de gain pour une carabine de 6 joules réels. La carabine est vendue pour 10 joules..
A+
AVEC INJECTION:
[div=none][div=none]
[/div][/div]
SANS INJECTION:
[div=none][div=none]
[/div][/div]