B
Oui mais je suppose que c’est pareil avec un générateur d’héliceil va falloir caler le départ et ça risque de nous ramener à la plume.
je réagis juste au "faire en sorte que le moteur tourne très vite" je pense que dans ton cas tu utilises un PAP en step/dir afin de l'asservir en position. Tu vas devoir gérer les courbes d'accélération notamment.Merci pour vos réponses, je vois que je me suis mal exprimé en ce qui concerne la finalité de cette idée: le guidage à la plume, ça va pour le listel mais jusqu’à un moment où il est nécessaire de recreuser les goujures et là, c’est générateur d’hélice obligatoire ( ou passer par le numérique, d’où ma question ).
Et donc pour vous, c’est déjà certain que je ne pourrai pas obtenir un mouvement fluide: au pire, en faisant en sorte que le moteur dédié à la rotation tourne très vite par rapport au mouvement de translation et le démultiplier ensuite avant de tourner la broche, ça devrait limiter les à-coups, non ?
Oui mais je suppose que c’est pareil avec un générateur d’hélice
....
Oui mais je suppose que c’est pareil avec un générateur d’hélice
Edit: le but de ce post est de trouver une alternative au générateur d’hélice qui, à moins d’un énorme coup de bol, est introuvable à acheter séparément.
En fabriquer un tel que c’est conçu d’origine relève de l’exploit.
Avec le générateur ou tout système qui asservi les 2 mouvements ensemble le mouvement de translation peut être plus rapide, donc le moteur PAP devrait avoir une rotation plus fluide.Pour le peu que j’ai pratiqué, je peux juste dire que le mouvement de translation est lent et que l’effort de coupe est quasi-nul (puisqu’on le contrôle à la main en cas d’affutage à la plume).
Par contre, re-creuser les goujures doit être un peu plus raide à maintenir.
C’est ça ou jeter la fraise, non ?Tu veux (re)tailler des goujures ? Effectivement, le générateur d'hélice est obligatoire, mais est ce bien raisonnable
Ça pourrait l’être mais ça me semble plus compliqué à gérer: je parle de mon cas, je n’utilise jamais d’avance auto, tout au feeling et je pense que j’aurais beaucoup de mal à m’en remettre à des calculs d’avance et tout ce que ça implique. Et c’est surtout que ce n’est pas justifié sur une affuteuse de ce type car, pour rappel, je cherche à remplacer le générateur d’hélice, pas à automatiser la machineTon besoin, c’est "bêtement" une CN 2axes.
Ça aussi c’est une idée qui paraît bonne... sauf que dans la pratique, tu vas devoir repasser des fraises qui ont déjà été repassées sur une bécane manuelle (au générateur d ‘hélice réglé par le gars qui en a je ne sais combien à faire dans la journée...==> plus rien de normalisé"patronne de listel type"
A moins que ta poupée comme la mienne ait un disque diviseur.
Je n'ai pas le générateur, mais je suppose qu'il faut aussi bien caler le départ.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?