Bonjour à tous.
Je viens de prendre le sujet en route, ...désolé pour le retard..., j'aimerai apporter quelques points de vue supplémentaires et menant à d'autres réflexions.
Je connais bien les Leds, et pour cause: c'est mon métier! Je travaille dans une petite entreprise sous traitante du pays basque dans laquelle nous fabriquons des cartes équipées de Leds pour toutes sortes de clients: Panneaux autoroutiers, éclairages urbains à Leds, éclairages de TOUS les Mac drive de France....c'est nous
, La tour Effel ....c'est nous!
et bien d'autres encore!
Sur les photos partagées par Guguss, je vois des Leds ...qui pourraient-être de l'Osram, de l'Avago ou bien encore de la CREEE, peu importe le fabricant, ce qui est très difficile à mesurer, c'est la taille de ces LEDs. On dirait du boitier DO214, mais cela pourrait très bien être du SOD123... bref , tous ce charabia a une grande importance car il influe directement sur la puissance dissipable par la LED.
Tous ça pour en venir au fait que je lis "176 mA c'est trop"....
.... Hallo koi!
Les petits format TOPLED de chez Osram ont un fonctionnement TYPIQUE entre 30 et 250 mA! et montent en peak jusqu'à 750 mA.
Je ne vous parle même pas des formats légèrement plus gros qui ont un typique de 1 A avec un peak à 2A , ni des autres à 10 A. En conclusion de ce premier point, je dirais que sans le data sheet des leds prises en photo par guguss, on ne peut en aucun cas préjuger de mauvais calculs en sachant qu'il est fortement possible que l'on soit bien en dessous du max typique dissipable......ou pas!
Deuxième point: De nombreux sous traitants fabrique de la cartes Led en ignorant TOTALEMENT les process imposés par les fabriquants: les courbes de montés en températures pour le brasage, et de descente. Et SURTOUT le séchage des composants avant brasage, je m'explique:
TOUTES les Leds sont sensibles à l'humidité, car les matériaux utilisés pour leur fabrication sont poreux à cœur, et ainsi se comporte comme une éponge en résumé. Plus le composant est exposé à l'air ambiant longtemps, plus il se gorge d'eau en profondeur. Et alors ? me direz vous! Ce qui se produit pendant le brasage, c'est en premier lieu une montée en température dans le four jusqu'à 200° en 3 minute puis un pic de brasage à 255° durant 5 seconde, ce qui permet à l'alliage de fusionner puis de migrer. Dans ce cas si la moindre particule d'eau traine au beau milieu de tout ça, il se produit un phénomène bien connut des pros: c'est une vaporisation violente de l'eau à l'intérieur des polymères, c'est l'effet "pop corn"! lorsqu'un composant à subi ce phénomène, cela est complètement invisible vu de l'extérieur. Dans notre cas, que vient-il de se passer à l'intérieur de la Led? l'eau stagne entre le boitier en ABS et la lentille en silicon, la vaporisation sépare ces deux éléments l'un de l'autre emportant avec elle la soudure du ou des fil en or noyer dans le silicon. Puis la Led refroidit, les matériaux se remettent en place, l'eau se re-condence, les contacts électriques sont à nouveaux fermer....pour peu de temps (de quelques heures à plusieurs mois voir années) .Sous l'effet de la chaleur produite par le fonctionnement, le matériaux se dilatent, les contact cassés commence à se séparer de quelques microns, et , sous 176 mA on amorce gentiment, l'arc étant un gros producteur d'énergie, l'ensemble brûle.
Conclusion: Il pourrait-être possible que le chinois qui a fabriqué cette ampoule leds n'est pas respecté le process des "moisture sensitive devices". Croyez en ma propre expérience, si c'est le cas, la sanction est sans appelle.....
Sur la photo de Guguss, je vois bien LA led qui a brûlé, donc la question est : sur consommation ou pop corn???? pas moyen d'y repondre sans plus d'élément!!!!
Oups, j'ai fais un roman...désolé!