Affûteuse de forets très simple

[pierrepmx]

Salut,

je suis tombé sur la description d'un appareil à affûter les forets très simple. Pas jeune, non plus...

Il s'agit de l'affûteuse A2 commercialisée par la Société A. Huard en 1935.
Capacité 3 à 30mm.
Je dois dire que c'est la première affûteuse de foret de ce type que je vois.

On voit qu'elle reproduit le mouvement de l'affûtage manuel (le mouvement que l'on dit "correct", c.a.d. sans rotation du poignet)
Par contre, la géométrie des bras de maintien semble assez "chiadée".
En fait, je ne suis pas sur d'avoir tout deviné à ce sujet, s'il y a des avis éclairés...

Mais le principe de base très simple peut donner des idées de réalisation.

L'article avec une description et un mode d'emploi succinct :

Voir la pièce jointe Affûteuse A2 Huard - 1935.pdf

 

[metalux]

il y a la version plus moderne qui a repris le même principe

 

[pierrepmx]

Bonjour,

tu as parfaitement raison, ça produit effectivement le même affûtage (en tout cas sur une surface de meule plane), mais je n'avais jamais vu la description d'une machine telle cette Huard.

il y a la version plus moderne

En fait, le machines sur le même principe que cet accessoire sont dans les catalogues et les listes de brevets américains depuis les années 1870.
Je crois que ce modèle précis a été produit à partir des années 1930 ou 40 (?).

(En ce moment, à mes moments perdus, j'écume les bouquins er revues techniques fin 19ème et début 20ème . Très instructif et parfois surprenant...)

 

[heidi]

Bonjour,
Merci à Pierre d'avoir réactualiser cette antiquité de 1935;je n'ai pas tout compris au niveau de l'oscillation du porte meule;apparament le foret est fixe
donc le système diffère de celui rappelé par "métallux" ou là c'est le foret qui oscille devant la meule
Le mouvement n'est pas si simple car il faut avancer en tournant et échapper au bon moment pour ne pas toucher l'autre lèvre;la llèvre ne décrit pas un cercle mais une ellipse
Je ne connaissais pas l'expression "sans tourner le poignée";un ancien tourneur m'avait initié à ce mouvement il y a quelques années;les forets coupaient mais engageaient trop car trop de dépouille;j'arrivais mieux sur les petits(de 2 à 6mm)
Ceci dit j'ai déjà cogité pas mal sur ce systéme reprit par pas mal de fabriquants"Météor,Astra,Agathon ect
Pour info voici une photo de mon ASTRA;j'obtiens de bons résultats mais j'avoue ne pas avoir tout compris car pas de notice;samedi j'ai rendu visite à l'ami "estanitor" qui cherche ausssi à en faire fonctionner une sur ce principe des "Drill Grinding"

Pour info j'arrive à me planter sur la dépouille avec la Brierley;cet hiver je devrais avoir plus de temps à l'intérieur ;je vais donc prendre le temps de faire des essais
A bientôt

 

[pierrepmx]

Salut Heidi,

le porte-meule pivote autour d'un axe parallèle à l'axe de la meule.

La doc dit que l'on fait osciller le porte-meule es passant de part et d'autre de l'arrête.

Globalement, c'est la même chose que le mouvement dans cette vidéo d'affûtage à la main (la partie qui nous intéresse commence à 5:02)

Quand on y réfléchit bien, la géométrie de l'appareil, avec son adaptation automatique aux différentes tailles, n'est peut-être pas triviale...

 

[metalux]

donc le système diffère de celui rappelé par "métallux" ou là c'est le foret qui oscille devant la meule

tu as tout a fait raison Heidi, je n'avais pas remarqué que le porte foret était fixe

dans la lignée des affuteuses a forets, j'ai celle ci dans mon bor..l (le mot est faible ! ) une REM 2P13 provenant de chez STOCKVIS 220v tri c'est dire

(En ce moment, à mes moments perdus, j'écume les bouquins er revues techniques fin 19ème et début 20ème . Très instructif et parfois surprenant...)

en ligne ou sur papier ? moi je me regale des Manufrance du début du 20eme siécle

 

[pierrepmx]

En ligne...

en ligne ou sur papier ? moi je me regale des Manufrance du début du 20eme siécle

7
C'est magique internet, et le boulot que font les bibliothèques pour mlettre leurs fonds en ligne est génial
CNAM, BNF (gallica.bnf.fr) en France.
archive.org aux USA.
entre autres.

Seul bémol, qui vient de Google, et pour deux raisons, bien qu'il ait été un initiateur :

• leurs scans (au moins les plus anciens) sont pourris est n'incluent pas les dessins : pour des bouquins techniques, c'est un vrai problème !
• pas mal de bouquins de cette époque sont maintenant ressortis sour forme imprimée par certaines "éditeurs" spécialisés .Conséquence de la technologie d'impression "on demand".
  Google ne permet plus d'accéder aux volumes scannés mais renvoie vers les sites de vente comme Amazon, ABBooks etc...

Les vieux catalogues "Manufrance - Le Chasseur français" c'est pas mal non plus, dans le genre voyage dans un autre temps.
C'est mieux cent fois mieux que la télé !

Les vieux catamlogues de la Manu, c'est