Advertisements

Accident du travail en Belgique sur perceuse inconnue....

  • Auteur de la discussion gsweet1981
  • Date de début
G
gsweet1981
Nouveau
26 Avril 2015
5
  • Auteur de la discussion
  • #1
Bonjour,

Etant victime d'un grave accident du travail survenu sur une foreuse non réglementaire (pas de protection du mandrin, ni etaux et ni arret d'urgence).
Je recherche des informations sur cette machine:

Age, marque et modele.

Je n'ai aucune connaissance en usinages ni en machine-outils, merci de votre aide.

Sans titre 1.jpg
 
Advertisements
FB29
FB29
Compagnon
1 Novembre 2013
7 947
FR-29 Brest
Bonsoir,

Je répond à ton message sans pouvoir te donner les informations que tu recherches ... par contre je ne vois pas trop bien le lien entre les différents thèmes que tu abordes :oops: ...
Etant victime d'un grave accident du travail survenu sur une foreuse non réglementaire (pas de protection du mandrin, ni etaux et ni arret d'urgence)
Désolé pour ce qui t'est arrivé :oops: ... Tu peux nous en dire plus éventuellement sur cet accident ?

Je recherche des informations sur cette machine:Age, marque et modele
Je ne sais pas te renseigner ... d'autre forumeurs le pourront probablement ...

Il y a un lien entre l'accident sur la foreuse et cette machine comme ton message le laisse penser :smt017 ?

Je n'ai aucune connaissance en usinages ni en machine-outils, merci de votre aide
Tu étais l'utilisateur de la foreuse dans ces conditions :smt017 ?

Cordialement,
FB29
 
G
gsweet1981
Nouveau
26 Avril 2015
5
  • Auteur de la discussion
  • #3
Désolé pour ce qui t'est arrivé :oops: ... Tu peux nous en dire plus éventuellement sur cet accident ?FB29
Mon gant de protecion s'est pris dans la meche et s'est entouré autour, ce qui as causé une fracture ouverte et déplacés des deux os de l'avant bras avec aggravation staphylocoque doré.
Je ne pouvais pas ne pas travailler sans gant, les piéces à forrer etaient rouillé et imbibé d'huile automobile, les piécess font prés de 5-10kg en fonte, courbé, je devais forrer la colorette des rivets pour enlevé les anciennes garnitures (plaquette freins).
Lorsque j'étais pris au piége, aucune possibilité d'arreter la machine car elle m'entrainait dans le sens oposé du bouton rotatif de mise en marche (situé sur le coté droite)


Je ne sais pas te renseigner ... d'autre forumeurs le pourront probablement ...FB29
En esperant trouver de l'aide ....

Il y a un lien entre l'accident sur la foreuse et cette machine comme ton message le laisse penser :smt017 ?FB29
Dissons qu'en belgique, les employeurs pour etre mise en cause d'un manquement grave, il faut que celui-ci a été averti par ecrit par l'inspection interne (ou externe) de la sécurité q'un danger peu etre vu sur cette machine avant la date de l'accident. Sinon, il y a l'imunité de l'employeur car il est couvert par l'assurance du travail, donc seul l'handicap en fonction du diplome de la victime est pris en compte.
L'employeur a fait disparaitre la machine peu aprés l'accident avant que la justice n'ai eu connaissance du dossier, l'employeur a donner les references (marque et modele) de la nouvelle machine comme etant l'ancienne qui a été déclassé. aucune tracabilité d'une quelconque inspection interne relevant un danger sur cette machine avant la date de mon accident (en cause que la justice n'ont pas la bonne description de la machine, ref et marque de la nouvelle). Si je peu trouver ces infos, mon avocat pourra avisé le tribunal du travail avec les données de cette machine qui la justice pourront faire une recherche dans les archives de l'entreprise. AInsi s'il s'avere que l'employeur a été notifié d'un eventuel danger sur la machine marque X et modele X, l'imunit pourra etre levé. La justice n'ont que par info cette photo, mais comme la justice est plutot feneante ..... donc c'est à nous de faire des recherches.


Tu étais l'utilisateur de la foreuse dans ces conditions :smt017 ?FB29
Oui, j'etais l'utilisateur de cette machine sans diplome en machine outils ni formation, on m'as juste expliquer comment mettre en marche la machine, mais aucune information de securtié, ni d'utilisation plus technique
 
G
gsweet1981
Nouveau
26 Avril 2015
5
  • Auteur de la discussion
  • #4
j'ai perdu 30% de l'usage de mon avant bras et poignet en cause de cet accident, + des problèmes de hanche et péroné en cause de prise de greffons osseux.
La justice a classé sans suite le dossier car aucune trace que l'employeur a été notifié d'un eventuel danger sur cette machine, mais le point possitif dans le dossier, c'est que la justice reconnait que la machine (sur base de photos et temoignage) etaiit non conforme vie a vie des normes et des lois.
Dans le dossier que la justice nous ont remis, la marque et modele de cette ancienne machine correspond à la nouvelle machine e non à celle-ci, la justice ont (à mon avis) verifié l'historique de cette machine chez l'employeur, mais comme la reference apparient à la nouvelle, ils n'ont pas trouvé de trace d'un eventuel controle periodique de l'atelier relevant un danger. En ayant les bonnes informations, mon avocat pourra demandé la réouverture du dossier auprés du tribunal.
 
dubleu
dubleu
Compagnon
1 Février 2016
3 358
désolé pour toi....... mais pour le coup ça va être difficile de te défendre ce que tu peut faire et en fonction de la législation du pays faire valoir que tu ne disposé pas des outils pour effectué le travail après ça prend en compte aussi t'ont niveau professionnel si apte a effectué ce travail j’entends par apte avoir la formation nécessaire

sans vouloir te cassé le moral la faute et de t'ont coté tu aurais du soit bridé la pièces pour avoir les mains hors de portée ou demandé l'outillage adapté je vois cela mal partis attention les avocat ne sont pas toujours réaliste le tors et partagé demande a voir un conseillé inspections du travail et pose les la questions

je sais pour avoir côtoyé des collègues réparateur de chariot élévateur belge en chantier que la réglementation et très différente de la France en matière de sécurité



ce genre de garniture ce démonte au burin pneumatique
pour coupé le rivet j'en et fait pendant des année tp agricole chariot .. la perceuse dans du rivet cuivre par dans tous les sens .......certain utilise une fraise spécifique cotée garniture

pour les rivet creux épanoui en laiton ont les coupe avec un chasse goupille qui entre a l'intérieur du rivet + marteau ça coupe le matage
 
Dernière édition:
FB29
FB29
Compagnon
1 Novembre 2013
7 947
FR-29 Brest
Bonjour,

L'employeur a fait disparaitre la machine peu aprés l'accident avant que la justice n'ai eu connaissance du dossier, l'employeur a donner les references (marque et modele) de la nouvelle machine comme etant l'ancienne qui a été déclassé
Là c'est une autre histoire si l'employeur a tenté de dissimuler des preuves ... je crois que l'on change de catégorie ... on est au delà de l'accident, on arrive tout droit au stade du délit :smt017 (?)

Cordialement,
FB29
 
franc-x-marc
franc-x-marc
Compagnon
16 Août 2014
2 121
Alpes Maritimes
Bonjour

Desolé pour toi.... si tu a des ancienes photo de ton lieux de travail avec la vielle machine dessus cela peut etre un debut de preuve.... ainsi qu'une lettre de temoignage de tes collegue employé....

bon courage pour la suite
 
serge 91
serge 91
Lexique
18 Février 2010
5 806
FR-91 Brétigny sur Orge
Bonjour,
Pour rester sur le plan juridique, sans parler des méthodes de perçage qui n'intéressent pas le tribunal.
Avec une photo de la nouvelle machine correspondant aux références présentées par l'entreprise et la photo de la machine sur laquelle tu as eu l'accident et qui a mystérieusement disparue.
Tu peux faire valoir que l'accident était imputable à cette machine hors normes et donc à l'entreprise.
Je pense que la différence entre les deux sautera aux yeux, meme pour un spécialiste du droit.
La dissimulation de "l'arme du crime" étant en soi une preuve de culpabilité.
 
morristen
morristen
Apprenti
30 Décembre 2012
168
Frameries - Belgique
Bonjour,
J'ai fais ce genre de boulot dans le passé et c'était dans les mêmes conditions: pas de protection de mandrin, pas d'arrêt automatique en cas de rotation de la pièce mais un bouton d'arrêt d'urgence.
Il est difficile de brider les mâchoires de freins et effectivement elles pèsent un petit poids.
Sans te lancer la pierre ni juger, tu aurais dû prendre les précautions nécessaires voire ne pas travailler avec cette foreuse.
Je suis assez d'accord avec serge91.
Bon courage pour la suite
 
A
apprenti51
Compagnon
8 Décembre 2013
1 163
Ille et Vilaine
bonjour
desole pour tes graves blessures .
la perceuse ressemble ( je crois ) a une ancienne marque americaine de grosse perceuse , mais sans precision .
c'est sur que cela ne devait pas etre facile de bloquer avec les mains , cette methode etait demandee par le patron ?

a bientot

apt
 
patduf33
patduf33
Administrateur
27 Décembre 2009
13 031
FR-33 Bordeaux
Bonjour
Accident toujours regrettable surtout quand il y a des séquelles :sad:

Attention on est sur du droit Belge et non Français, même si cela nous parait évident il y des grosses différences entre les deux pays
Pat
 
A
apprenti51
Compagnon
8 Décembre 2013
1 163
Ille et Vilaine
re bonjour
dans le forum , tu descend ;
apres dans perceuse il y a 39 pages , et peu etre le meme modele est en photos .
bonne lecture
tes colleges de boulot: quelques questions et ils pourraient peu etre te dire quel etait ce modele de perceuse .

a bientot

apt
 
M
moissan
Compagnon
13 Mars 2012
11 801
FR-16 angouleme
ces grosse perceuse sont dangereuse quand on les utilise pour des travaux ou elle sont inutile !

ces grosse perceuse sont utile pour percer des gros diametre , donc avec piece bien fixé sur la table ... pour des petit diametre c'est stupide ! on fait mieux avec la piece dans un etaux et une perceuse 220v 500w dans les main ! on fait mieux aussi avec une perceuse a colonne chinoise a 100 euro qui fait un couple suffisant pour les petit diametre et fait patiner sa courroie avant de casser un bras

le probleme est il la conformité de la machine a je ne sait quel reglement ? ou le fait d'y mettre un employé qui n'a pas la competance de s'en servir

c'est un peu comme mettre un employé qui ne sait pas conduire pour conduire un camion de 30 tonne ! ça fera forcement un accident ... mais heureusement ça n'arrive pas ! tout le monde sait qu'il faut un permis de conduire ... et il y a des gendarmes

pour les machines c'est plus compliqué ... je vois souvent des patrons qui imposent a leur ouvriers des mauvaise machines ... et en general ça marche quand même parce que les ouvriers sont bon ... et même trop bon ... car il faudrait pouvoir refuser les connerie

pour moi le danger ce n'est pas les mauvaise machine , c'est la mauvaise utilisation des machines !

compliquer les normes sur les machine va interdire d'utiliser des machine , même a des gens qui savent parfaitement s'en servir sans risque ... sans rien changer au danger des chefs qui imposent de travailler avec des mauvais moyen , ou qui imposent des travaux hors du domaine de competance
 
La dernière réponse à ce sujet date de plus de 6 mois
Advertisements
Haut