J
Au Québec? et bien tout simplement pour la bonne raison que je pensais qu'ils avaient été les seuls a en faire la copie , ç'est juste en allant sur le net que j'en ai vu d'autreQu’est-ce que vous voulez faire au Québec
Cugnot, Void-Vacon, un Meusien
L’association démarre la réplique à chaque événement dans le village. C’est à voir
Je crois me souvenir que "la maison de l’outil, à Troyes", possède des panneaux, avec de la visserie de différents âges.
Peut être leurs, ou, poser la question à ce genre de musée ?
Dans ce petit musée , plein de choses intéressante , pratiquement pas de monde, pourquoi?????Bonsoir
Au musée du conservatoire des arts et métiers (malheureusement à Paris...) il y a plein de choses intéressantes...
Don't le tour à charioter de Vaucanson de 1751....
On y voit des écrous carrés et octogonaux.... Pas d'hexagones visibles (plus difficiles à faire à la lime ?)
Voir la pièce jointe 723727
Et on y trouve aussi le fardier de Cugnot (original je suppose?)
Un tit' bout de photo :
Voir la pièce jointe 723730
On y devine 2 têtes hexagonales...
quasi aucune présence médiatique, et un thème que beaucoup estiment ardupratiquement pas de monde, pourquoi
Je suis d'accord la première tentative de normalisation en mécanique date de 1870 ce sont les "dimensions linéaires nominales" (plus connues sous le nom de série Renard).Je pense qu'au XVIIIème siècle, la visserie n'était pas normalisée et chacun faisait ses vis sois-même en fonction des besoins.
Ahem non. Faut regarder l'autre coté du manche, puis l'Atlantique. Ca a commencé avec Maudsley en 1803 (normalisation qui n'as pas tenu a l'epoch), puis Whitworth en 1841, qui devient rapidement BSW (British Standard Whitworth), la premiere filetage normé au niveau national . Sellers, en 1860, a pris le system de Whitworth et l'exporté aux etats-unis (changeant le 55° de Whitworth en 60°), ca devient USS (US Standard thread). Le tout bien avant 1870.Je suis d'accord la première tentative de normalisation en mécanique date de 1870 ce sont les "dimensions linéaires nominales" (plus connues sous le nom de série Renard).
Tout a fait d'accord avec @simon74 .puis Whitworth en 1841, qui devient rapidement BSW (British Standard Whitworth)
BonjourBonjour,
j'ai un ami qui a reproduit ce fardier de Cugnot à l'échelle 1/16 ème, j'avis mis des photos dans un post qui étai consacré au modèles réduits agricoles.
Je sais qu'il avait été au CNAM et qu'il avait fait des photos pour le reproduire, le sien fonctionne à l'air comprimé et en plus il met une glace dessous pour voir les pièces, c'est là qu'on apprécie le travail
J'ai 2 sortes de photos les meilleures parce qu'elles ont été prises avec un APN mais ça c'était quand il y avait le salon Modelexpo mais les autres à l'époque qui ont été prises en 2006 je crois, j'avais qu'un simple appareil photo.
Je devais retourner le voir l'an dernier mais avec tout ce qui est arrivé !!!! surtout qu'il faut que je me dépêche parce qu'il a quand même 85 ans, toujours bon pied, bon œil mais ...
A+
Thierry
Voir la pièce jointe 723859
Voir la pièce jointe 723860
Voir la pièce jointe 723861
Voir la pièce jointe 723862
Voir la pièce jointe 723863
La remarque est parfaitement fondée, et très documentée.Ahem non. Faut regarder l'autre coté du manche, puis l'Atlantique. Ca a commencé avec Maudsley en 1803 (normalisation qui n'as pas tenu a l'epoch), puis Whitworth en 1841, qui devient rapidement BSW (British Standard Whitworth), la premiere filetage normé au niveau national . Sellers, en 1860, a pris le system de Whitworth et l'exporté aux etats-unis (changeant le 55° de Whitworth en 60°), ca devient USS (US Standard thread). Le tout bien avant 1870.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?