J
Bonjour,Jope, le moteur fait 7.5 kw . le chiffre 10, c' est pour les HP ( cv )
Bonjour,
Donc, recalcul :
- P = 7500 W / 0.84 = 8929 W
- S = 8929 / 0.78 = 11447 VA
- Q = 7163 VAR
- Ir = 7163 / (230 V x 3) = 10.38 A
- Z capa = 230 V / 10.38 A = 22.15 ohms
- Valeur des condensateurs en étoile C = 144 uF
- Valeur des condensateurs en triangle C = 48 uF
En triangle, la tension est multipliée par racine(3), et le courant divisé par racine(3). D'où le rapport 3.En revanche, pour triangle, j'aurais divisé par racine de 3 ce qui donne environ 80
C'est la condition de fonctionnement mentionnée dans la thèse.Le calcul effectué corrspond plus à un fonctionnement bobine en résonnace,
Effectivement, la saturation magnétique modifie l'inductance, ce qui change la condition de résonnance : à saturation l'inductance L diminue.
Effectivement le condensateur doit aussi suivre : la puissance réactive varie aussi en fonction de la charge, pour faire simple elle est proportionnelle à la charge, je n'ai pas pris en compte l'aspect saturation magnétique de l'alternateur.
Mais l'ensemble permet au système de décrocher en douceur, le but est d'avoir une vitesse constante dans le moulin à vent, donc une fréquence stable
Mais c'est au détriment du rendement global.
Le but, dans une éolienne est de pouvoir être couplé au réseau EDF, donc il ne doit pas y avoir d'angle de phase lors du couplage, il doit avoir un asservissement permanent en fréquence et une synchronisation parfaite des phase, plus une FEM identique, tant en valeur efficace, que instantanée...
L'autre solution et avoir "n'importe quoi" comme courant, puis passer par un redresseur, et un onduleur couplé au réseau.
Mais le rendement d'un tel dispositif n'est pas bon, il faut penser à filtrer : ne pas avoir d'harmoniques du 50Hz
Il me semble que partir sur une éolienne n'est pas la meilleure solution, à cause des contraintes pratiques liées à la synchronisation des réseaux.
Si on récupère un moteur triphasé, en fait, il a 6 bobines.... stator en bon état ; que le rotor est grippé, rouillé, roulement à changer, palier usé....si on sait usiner, refaire des joues, refaire un rotor et on a un alternateur aussi performant qu'un neuf acheté si on a bien fait son travail..... je passe sur l'aspect réactif des bobines : sur un moteur ce n'est pas grave, en revanche, un alternateur qui doit alimenter des hacheurs, onduleurs ou redresseurs à thyristors serait moins bon si la réactance des bobines est trop fortes. En clair l'effet des bobines serait gênant.
Nota : il est peu probable qu'on fasse fonctionner un appareil qui hache, massacre l'onde électrique sous une forte puissance...
Heu ... il y a quand même quelques petites difficultés techniques ... avec des aimants permanents la tension n'est pas réglable, et sera fonction du champ des aimants ... il risque d'y avoir des courants de Foucault conduisant à leur échauffement, et il faut qu'il tiennent la force centrifuge pour ne pas être arrachésle mieux étant de refaire un nouveau rotor
=> je crois que l'on parle plutôt de 7 à 8 kWSi on a besoin de 1 KVA
le moteur fait 7.5 kw . le chiffre 10, c' est pour les HP ( cv )
230 V alternatif 60 hz
Oui mais les appareils seront un peut moins puissant à cause des 60hz.pour les appareils électroportatifs, est-ce qu' entre 2 phases ça peut convenir ?
Pour obtenir 380 V , j' obtiens 100 Hz
Pour moi, aucun probleme.Est-ce qu' un variateur de fréquence peut accepter 100 hz en entrée pour n' en donner que 50 en sortie tout en gardant les 380 V ?
je crains fort qu'il n'y aie pas de miracle ... il manque l'aimantation nécessaire pour fabriquer la puissance ; il n'y a seulement qu'une rémanence ( pour le moins déjà sérieuse )pas assez de pêche pour tronçonner .
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?