Hum, hum... je relis ce que tu as écrit tu mentionnes aussi que les 4 diodes sont différenciées, allez, je pars sur mon idée alors. Je pense qu'il s'agit d'un codeur quadrature avec une correction d'erreur, je m'explique.
Un codeur normal, tu as une source de lumière permanente et tes deux capteurs de l'autre côté du disque, et tu récupères tes deux signaux. Ce qui me fait tiquer c'est le fait que tes 4 diodes sont aussi a priori contrôlées séparément. Il aurait été fort simple de les mettre en série, et pourquoi 4 alors ? Le seul intérêt, c'est que ces 4 diodes soient commandées d'une manière ou d'une autre.
La construction pourrait être faite de telle manière qu'une paire valide le signal fourni par l'autre, tout simplement en illuminant les deux diodes "de rab" avec les signaux des transistors "principaux" et de comparer le résultat. C'est un peu alambiqué et je n'en ai jamais vu mais s'il le faut, c'était plus simple à l'époque de faire un truc comme ça que de s'assurer de la précision de l'assemblage mécanique et des ouvertures des faisceaux, etc. Autre possibilité, une illumination double avec deux modulations différentes et la même idée derrière.
Si tu peux mesurer, a mon avis, c'est par les émetteurs (diodes) qu'il faut prendre le problème. Je parie que ça n'est pas de l'illumination permanente, en tout cas, pas partout... tu pourrais faire une photo de là où arrive la filasse du capteur, si ça a une chance d'apporter quelque chose ?
a+