J
C'était peut-être vrai dans les temps anciens où tu étais encore en activité, mais en 2006, on estimait le temps de retour énergétique, c'est à dire la durée nécessaire pour produire l'énergie équivalente à celle utilisé par la fabrication du panneau à 2,6 ans."une cellule au silicium ne produira durant toute sa vie qu'une portion de l'énergie que sa fabrication aura nécessitée".
Libre à toi de croire à ces sornettes. Le process pour produire du silicium et ensuite en faire des cellules n'a surement pas changé et le rendement des cellules est toujours aussi calamiteux. Certes ce qui a changé c'est le salaire de ceux qui font le travail mais là un jour ils "vont se réveiller". D'autres en Asie du Sud-Est ont déjà bien compris.C'était peut-être vrai dans les temps anciens où tu étais encore en activité, mais en 2006, on estimait le temps de retour énergétique, c'est à dire la durée nécessaire pour produire l'énergie équivalente à celle utilisé par la fabrication du panneau à 2,6 ans.
Je pense pourtant que le temps de retour énergétique s'est amélioré, j'entrevois 2 raisons, il y en a peut-être d'autres:Libre à toi de croire à ces sornettes. Le process pour produire du silicium et ensuite en faire des cellules n'a surement pas changé et le rendement des cellules est toujours aussi calamiteux. Certes ce qui a changé c'est le salaire de ceux qui font le travail mais là un jour ils "vont se réveiller". D'autres en Asie du Sud-Est ont déjà bien compris.
Stan
Et expliques moi donc pourquoi je devrais croire en ce que tu racontes plutôt que ce que je trouve lorsque je recherche "temps de retour énergétique". Quel est ton meilleur argument ?Libre à toi de croire à ces sornettes.
Le Vésuve est dangereux certes mais n'est pas le seul. Il ne faut oublier le plus grand volcan d'Europe, le Marsili, situé en mer Tyrrhénienne qui fait aussi courir un risque réel à toute la région.Et pourquoi il y a un million de personnes à Naples ...
Bonjour,
Pareil ... on ne montre que le pour ... on pourrait se demander quel est le lobby qui est derrière?? ... car le documentaire ne dois pas être gratuit (bien documenté et illustré de nombreuses séquences animées) ... ?
Article intéressant !! ... on voit que cette filière serait aussi entachée de graves défauts... durée de fabrication de la première charge par exemple ... ou encore durant le documentaire je me demandais comment était fait le transfert de chaleur du sel vers le circuit secondaire ? apparemment il faudrait pomper plus vite que les Shadocks ... 4 secondes pour faire un tour ... et si la pompe s'arrête on fait quoi alors ?
Je suppose que c'est pour cela que on ne l'utilise pas aujourd'hui ... car bien que cette filière aux sels fondus soit connue depuis longtemps sur le papier on ne l'a pas retenue ... on s'est embêté autour d'autres filières qui ont avortée elles aussi ... graphite-gaz dans les années 70 en France à Brennillis, Superphénix plus tard ... et sans doute des tas de réacteurs expérimentaux de différente nature un peu partout dans le monde ... ses inconvénients doivent donc être supérieurs à ses avantages pour le moment ...
Cordialement,
FB29
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?