S
Dans ton cas, vue que tu n'auras pas une pompe qui pousse 6 bars
tu as un debit de 5L/s ce qui fait un débit de 0,714 L/s par buses et donc une vitesse de l'eau ( par buses ) de 2,27 M/s . contrairement à ce que l'on pourrait croire plus la section des tuyaux diminue plus la pression aussi ! C'est la vitesse de l'eau qui augmente ! Loi de Bernoulli ...
Si tu réduit la section tu réduit la pression .
Mais le problème c'est pas le chateau d'eau ; pour la pression à l'arrivée de la pompe oui . Mais on parle de débit , donc une pompe qui débite X metre cube si tu reduis la section le débit est identique c'est la vitesse de l'eau qui augmente. ( loi de conservation de l'énergie ) D'ailleurs tu peu faire une expérience : . Quand tu pince un tuyau le jet va plus loin ! Et là il n'y plus de pression si 1 bar en pression absolue , c'est l'energie cinétique qui a augmenté .
si la source sort 1.5 bars, tu n'auras jamais plus en bout de tuyau, tu auras beau faire ce que tu veux, ça ne dépassera jamais 1.5 bars
Bonjour Champimatic et Bonjour Vince,
Merci pour vos explications.
Au vu des données de la pompe (voir documents joints), un plombier nous a dit ceci :
La pression max est de 2,1 bars (moins que sur une installation domestique).
Je suggère d’installer du PER comme pour le plancher chauffant :
https://www.finimetal.fr/produits/cosytube_bao_pexcellent5.htm
et
https://www.finimetal.fr/produits/tubes_per_cosytube.htm
Je récapitule vos conclusions :
Le PER est donné pour 6 bars à 50°C.
Pour un débit réel de 18 m³/h, il n’y a pas de risque avec le PER.
Mais mieux vaut du PVC souple en diamètre extérieur de 32 mm pour des buses de diamètre intérieur de 20 mm.
Questions :
Pour un même diamètre intérieur, le PVC souple est-il plus ou moins flexible que le PER ?
Pourquoi le PVC souple est-il préférable au PER ?
Merci beaucoup.
Voir la pièce jointe 433593
Ce te tu veux dire c'est qu'une pompe qui aspire de l'eau dans la mer, un lac, n'as aucune pression !
Bonjour Alex31,
Voici du PER en 32 :
https://www.fransbonhomme.fr/p-15221-tube_per_32_rouge_50m
Et voici du PVC pression souple en 32 :
https://www.cote-eau.fr/tuyau-pvc-pression-souple-o32.html
Le PER (polyéthylène extrudé, PEX en anglais) résiste très bien à l'ozone dissous, mais pas le polyéthylène non extrudé (y compris le PEHD).
Voir ici :
https://www.ozonesolutions.com/info/ozone-compatible-materials
Elles m’inspirent quelques questions :
1) Que signifie PEHD « soudé » ?
Ben, c'est du PEHD et il est soudé...Les tuyaux utilisés en piscine collectives (piscines municipales, par exemple...) sont généralement en très gros diamètres ( Diamètre 150 ou 200), ils ne sont plus reliés aux vannes et pompes par des raccords, mais par des brides à "collerette flottante", les coudes et les brides sont soudées aux tubes, un peu comme on soude des tuyaux en acier entre eux (là, c'est fait avec un "chalumeau" a air chaud et une baguette de "plastique d'apport"...)
2) Quelle est la résistance du PEHD à l’ozone dissous ?
Aucune idée...
3) Le laiton n’est-il pas plus résistant que les autres métaux (abstraction faite de la corrosion due aux couples galvaniques) ?
Si, mais on parlait de tuyaux et je ne connais pas de tuyaux en laiton...
4) Le PVC-U (U-PVC) n’est-il pas plus durable que le simple PVC pression ?
Le PVC-U, c'est le PVC Pression...!C'est résistant et fiable, c'est juste cassant aux chocs ou au démontage...
5) Quel est ton avis sur la solution des tuyaux flexibles en PER ?
Je ne vois pas de contre indication majeure, a priori...
Mes questions à Vince restent d’actualité :
Pour un même diamètre intérieur, le PVC souple est-il plus ou moins flexible que le PER ?
Pourquoi le PVC souple est-il préférable au PER ?
Connais pas : je n'ai jamais mis en œuvre de PVC souple dans mon métier...
Pas plus dans l'un que dans l'autre , c'est surtout que je n'ai jamais vu de PER en très gros diamètres, mais comment tu raccordes du PER sans raccords...?1) Si je comprends bien, tu aurais plus confiance dans la robustesse et la longévité du PEHD soudé que du PER sans raccords ?
C'est au final une soudure "autogène", donc aussi résistante que le tuyau lui-même...2) La soudure PEHD est-elle à toute épreuve ? Ou plus fragile que le tuyau lui-même ?
C'est quasiement rigide...3) Est-il plus ou moins flexible que le PER ?
J'ai l'impression que ce sont surtout des procédés de fabrication différents pour un même produit, entrainant un taux de réticulation légèrement différent, mais ce taux joue surtout sur la résistance aux hautes températures, ce qui n'est pas ton problème majeur...4) Et si nous options pour le PER, vers quel type de PER faudrait-il aller : A, B, C, autre ?
Non, sans doute vaut-il mieux le 32mm : moins tu auras de pertes de charge en ligne, mieux c'est...5) Pour obtenir un PEHD de diamètre intérieur de 20 mm, j’ai trouvé deux possibilités :
− Un diamètre extérieur de 25 mm ; épaisseur 3 mm > diamètre intérieur = 19 mm
− Un diamètre extérieur de 32 mm ; épaisseur 3,6 mm > diamètre intérieur = 24,8 mm
>> Sans doute vaut-il mieux le 25 mm.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?