Pièce mécanique.

  • Auteur de la discussion David1972
  • Date de début
D
David1972
Compagnon
30 Mar 2017
606
  • Auteur de la discussion
  • #1
Bonsoir à tous.


Quelqu'un pourrez il me faire un croquis en perspective de cette pièce d'après le plan ci-joint.Je souhaiterais la modéliser en 3 dimensions et déplier les éléments développables.
Mécanique d'avion.PNG
 
S
silky
Ouvrier
23 Fev 2014
278
bonsoir
pourrais-tu poster ton plan en pièce jointe car certaines cotes apparaissent floues en zoomant!

richard
 
D
David1972
Compagnon
30 Mar 2017
606
  • Auteur de la discussion
  • #3
Bonsoir Richard,

Oui,simplement comment s'y prendre ?
 
D
David1972
Compagnon
30 Mar 2017
606
  • Auteur de la discussion
  • #4
voici le fichier.

Mécanique d'avion.PNG
 
Quark21
Quark21
Compagnon
24 Jan 2015
915
Grenoble
Bonsoir David,

Effectivement, le plan est un peu petit, mais avec ce que je peux voir sur ton fichier (et si je ne me suis pas trompé), une vue en perspective donnerait ça (sans les rivets :wink: :

Capture2.PNG
Capture3.PNG
Capture1.PNG


Bonne soirée

Quark
 
D
David1972
Compagnon
30 Mar 2017
606
  • Auteur de la discussion
  • #6
Bonjour Quark et merci pour ton aide,maintenant je comprend mieux le plan,le fait de faire correspondre chaque vues,d'identifier les surfaces cachées ainsi que la procédure pour modéliser cet assemblage pour le rendre dépliable en tôlerie.

Bonne journée.
 
FB29
FB29
Compagnon
1 Nov 2013
8 844
FR-29 Brest
Bonjour,

une vue en perspective donnerait ça
Oooooups :shock: ! Je suis épaté, bravo :smt041:smt041:smt041:smt041 !!!!

Quelle rapidité ! Tout y est ... même les congés à la pliure de la tôle :-D ...
Capture2.PNG


Pour le fun en ce qui concerne ces congés on pourrait regarder avec une vue de côté ce que ça donne :roll: ... Ce serait intéressant car le plan d'origine ne tient probablement pas compte du développement exact à l'arrondi de la tôle :roll: ...
Cela doit se rapprocher d'une portion de parabole ... je ne crois pas que le plan d'origine demande une reprise pour obtenir un quart de cercle parfait vu de côté :smt108 ... Le plan d'origine aurait donc un petit bug :| ...

Au passage je remarque un angle rentrant qui ne doit pas faciliter la découpe ... pas facile de savoir si cela aurait pu être évité en fonction du montage de la pièce ... à quelques mm près cela semble un peu dommage :roll: ...
Capture3.PNG


J'aimerais bien savoir tu procèdes comment pour modéliser aussi vite :wink: ? cela prend combien de temps ? avec quel logiciel :roll: ?

Merci :-D !

Cordialement,
FB29
 
Dernière édition:
Y
Yakov TOPRAK
Compagnon
24 Déc 2014
794
Côte d'Opale
Il me semble que les 4 raccordements sont présents
Oui il sont présents je n'avais pas fait attention, c'est pour cela que j'avais supprimé mon message, mais tu as été très rapide lol
 
Y
Yakov TOPRAK
Compagnon
24 Déc 2014
794
Côte d'Opale
Ce serait intéressant car le plan d'origine ne tient probablement pas compte du développement exact à l'arrondi de la tôle :roll: ...
Cela doit se rapprocher d'une portion de parabole ... je ne crois pas que le plan d'origine demande une reprise pour obtenir un quart de cercle parfait vu de côté :smt108 ... Le plan d'origine aurait donc un petit bug
Je pense également que ce n'est pas un rayon de 5 vu de coté que le concepteur voulait, mais bien un grugeage de rayon 5 mm
 
FB29
FB29
Compagnon
1 Nov 2013
8 844
FR-29 Brest
c'est pour cela que j'avais supprimé mon message
J'ai fait le ménage de mon côté aussi ... et le présent message s' auto-détruira le moment venu :-D ...
 
Dernière édition:
D
David1972
Compagnon
30 Mar 2017
606
  • Auteur de la discussion
  • #11
Bonsoir à tous.J'ai pu modéliser et déplier cette pièce ,voilà ce que cela donne avec mon logiciel...
pm.PNG
 
Quark21
Quark21
Compagnon
24 Jan 2015
915
Grenoble
J'aimerais bien savoir tu procèdes comment pour modéliser aussi vite :wink: ? cela prend combien de temps ? avec quel logiciel :roll: ?

Merci :-D !
J'ai modélisé ça avec Solidworks, avec le module tolerie. En gros, une demi-heure pour le corps principal, 5 min par petite pièce et 5 min pour l'assemblage. Mais un projeteur de métier irait plus vite !


Bonsoir à tous.J'ai pu modéliser et déplier cette pièce ,voilà ce que cela donne avec mon logiciel...
Impeccable ! Et tu as même corrigé mon erreur sur l'orientation ! Je me suis embrouillé sur l'orientation des platines aux extrémités (les miennes sont la tête en bas !)

Bonne soirée

Quark
 
FB29
FB29
Compagnon
1 Nov 2013
8 844
FR-29 Brest
Bonsoir,

J'ai pu modéliser et déplier cette pièce
Bravo :smt041 !!!!

Visuellement les rayons des arrondis de pliage semblent un peu fort, mais c'est peut-être juste un effet d'optique ... il doit manquer le grugeage de rayon 5 mm mentionné dans les messages précédents ...

cordialement,
FB29
 
D
David1972
Compagnon
30 Mar 2017
606
  • Auteur de la discussion
  • #14
Bonsoir à vous et merci pour votre aide,j'ai pu modifié mon dernier fichier afin de créer les grugeages en quart de cercle,c'est toujours développable en mode tôlerie.

Une question,les rayons de pliages sont ils identiques à ceux des grugeages?

Cordialement

PM2.PNG


Mise à plat..PNG
 
Y
Yakov TOPRAK
Compagnon
24 Déc 2014
794
Côte d'Opale
5 min pour l'assemblage
Pour moi, il ne faut pas faire d'assemblage, car nous avons une pièce de tôlerie multi-corps, une seule pièce mécano-soudé suffit.
C'est souvent l'erreur faite avec les pièces de tôlerie.
 
Y
Yakov TOPRAK
Compagnon
24 Déc 2014
794
Côte d'Opale
Une question,les rayons de pliages sont ils identiques à ceux des grugeages?
Bien sûr que non, tout dépend de l'outillage de l'atelier.
Cela dépendra surtout de ta matrice (V) pour un pliage en l'air par exemple, mais aussi de ta matière.
Mais également de tes besoins en conception (besoins fonctionnel, esthétique, ...)
 
Quark21
Quark21
Compagnon
24 Jan 2015
915
Grenoble
Pour Yakof :

Tu as tout à fait raison pour le multicorps. Je n'utilise pas assez le module tôlerie pour avoir eu ce réflexe !
 
Y
Yakov TOPRAK
Compagnon
24 Déc 2014
794
Côte d'Opale
Je fessais la même erreur au tout début aussi.
Mais maintenant que je fais 80% de tôlerie, je ne risque plus de faire l'erreur :)
 
Haut