Percer un cylindre à travers la face arondie.

AlexKb

Apprenti
6 Octobre 2010
78
68
  • Auteur de la discussion
  • #1
bonjour,

Je suis tout nouveau en CAO 3D

, j'ai SW depuis 3 jours et je commence la modélisation d'un moteur stirling
(plan ici : http://www.moteurstirling.com/pdf/Fernandplans.7z )

voici la pièce pourtant simple qui me pose problème :



Je n'arrive pas a enlever de la matière éxtrudé à l'endroit où il y'à le cerlce rouge...

Pouvez-vous m'expliquer comment on fait celà?car après recherche sur le net je n'ai pas trouvé de solutions...

merci d'avance :wink:
 

Nico91

Compagnon
9 Mai 2009
3 249
FR-91
tu utilises comme référence de départ de l'esquisse un plan au lieu d'une surface. SW ne prend pas comme plan d'esquisse une surface courbe. Si ton plan est au centre te ton cylindre tu fais un enlèvement bi-directionnel à travers tout. Si il est à l'extérieur, tu fait un enlèvement à travers tout simplement.
 
A

Anonymous

Guest
Salut
En images ( chacun sa méthode de dessin) :wink:
Pour 1 fois , que c'est pas moi le demandeur . :lol:
claude

Verre.jpg
[div=initial][arrow]Et voilà , en....verre ! ( j'ai percé de part en part . On peut faire qu'1 côté..[/arrow][/div]

Extrusion.jpg
[div=initial][arrow]Choisir l'extrusion(borgne , plan de milieu , à travers tout ...) visualiser , et hop ![/arrow][/div]

Tracer le cercle.jpg
[div=initial][arrow]Choisir un plan ( face-dessus...) Dessiner le cercle.[/arrow][/div]

Revolution.jpg
[div=initial][arrow]Révolution , à partir de l'esquisse.[/arrow][/div]
 

j.f.

Compagnon
22 Décembre 2007
6 443
19
Personnellement, je ne fais pas comme ça. Simplement parce que ça ne reproduit pas la démarche du monde réel, que c'est trop limitatif, absolument pas souple d'emploi, et que ça ne marche pas avec l'assistant pour le perçage. En résumé, ce n'est pas la bonne façon de procéder !

Je commence par créer un plan de référence (fonctions > géométrie de référence) : définition d'un plan de référence tangent à la surface courbe, et défini par rapport à d'autres trucs, éventuellement un des 3 plans prédéfinis, parallèlle, prependiculaire, avec angle, etc.. C'est bien plus souple d'emploi puisqu'on peut ensuite modifier le plan de référence, et réorienter facilement le perçage.

Ce n'est pas plus long à faire, et ensuite bien plus lisible à l'écran ou sur l'arbre. On peut renommer le perçage ou l'enlèvement "perçage machin" et le plan de référence "plan de perçage machin".

C'est plus clair ensuite quand on relit le fichier, et considérablement plus souple quand on veut le modifier.

Un autre inconvénient majeur de la méthode décrite plus haut (en utilisant juste un des 3 plans prédéfinis) : l'assistant perçage n'est pas utilisable correctement. Il faut passer par un plan de référence. Essayez donc de faire un taraudage avec lamage à partir d'un plan situé en pleine matière !

Donc, pour toutes ces raisons : création systématique d'un plan de référence à chaque fois.

Capture.JPG
 

Victor007

Nouveau
12 Février 2009
14
Nico91 a dit:
j.f. a dit:
Qu'est-ce qu'il te pose, comme problème, l'assistant perçage ?
Il me plante SW systématiquement :roll:
Salut

Ce bug est connu, SW verole le fichier de données des diametres de percages (fichier .MDB dans le répertoire "Données de percages")

Il suffit que tu recupere ce fichier (dans le DVD d'installation ou par l'intermediaire de qqun d'autres) et de le remplacer.

Just my 2 cents

Victor
 

Nico91

Compagnon
9 Mai 2009
3 249
FR-91
Victor007 a dit:
Nico91 a dit:
j.f. a dit:
Qu'est-ce qu'il te pose, comme problème, l'assistant perçage ?
Il me plante SW systématiquement :roll:
Salut

Ce bug est connu, SW verole le fichier de données des diametres de percages (fichier .MDB dans le répertoire "Données de percages")

Il suffit que tu recupere ce fichier (dans le DVD d'installation ou par l'intermediaire de qqun d'autres) et de le remplacer.

Just my 2 cents

Victor
Merci de l'info :wink:
 

Sujets similaires


Haut