B
... et pour réparer les pannes on fait comment ?
Non c'est du greenwashing dans toute sa splendeur.
les chutes d'eau pompées et réutilisées
pour avoir creuser un peu le sujet lors de l’installation sur un CC et avec l'aide de quelques simulateurs, je répond oui et non a cet argument:- l'orientation est mauvaise = perte de rayonnement
Certains parkings sont dimensionnés pour des évènements exceptionnels (spectacles) ou qui ne se produisent que la nuit et tard dans la journée (boites de nuit).Utilisé sur des parking, super quand on sait qu'une cellule qui est à l'ombre ne produit rien.
Mouais !- la configuration a plat n'est pas si mal que cela , moins performante au plus fort de la journée mais rapidement actif le matin et plus tard en soirée . bref moins fort oui mais plus longtemps et surtout bien plus simple a implanter avec une efficacités pas si mal que ça au final .
Oui mais ce n'est pas le but ! L'idée est d'utiliser l'électricité en surproduction pour recharger des retenues afin de produire de l'électricité à un autre moment de la journée et, en plus, sans préavis car l'énergie hydroélectrique est la seule production à pouvoir être mise en service sans délai ni condition. Enfin, tant que le barrage est plein !chose impossible (enfin si possible mais on consommera plus pour remonter l'eau que pour produire de l’électricité comme les éoliennes) se principe s’appelle le mouvement perpétuel et tout le monde c'est que c'est une chose qui ne peut existé
Il faut alors introduire des redondances entre les cellules ainsi que des systèmes de surveillance, et de commutation ou de réallocation des cellules qui augmentent la complexité et le prix ...Il faut juste que le système fonctionne même si une partie des cellules sont en panne
Ce ne sont que des circuits électroniques supplémentaires qui peuvent certainement être ajoutés sur la tranche de silicium elle-même.Bonjour,
Il faut alors introduire des redondances entre les cellules ainsi que des systèmes de surveillance, et de commutation ou de réallocation des cellules qui augmentent la complexité et le prix ...
Il paraît inévitable qu'il en faudra de toute façon ... cela ne va pas dans le sens d'une solution simple et bon marché je pense...
Cordialement,
FB29
Ca c'est faut par contre.chose impossible (enfin si possible mais on consommera plus pour remonter l'eau que pour produire de l’électricité comme les éoliennes) se principe s’appelle le mouvement perpétuel et tout le monde c'est que c'est une chose qui ne peut existé sur terre
Je crois qu'on est tous à peu pres d'accords, pas toujours évident sur ce genre de sujets, mais la c'est claire qu'on peut faire plus simple avec des panneaux, la route complique juste tout....
Pour le stockage, l'eau turbinée en barrage est une solution pas mal.
Ca c'est faut par contre.
Si tu fabriques 1000 unités d' énergie électrique, que tu l'utilises en direct pour turbiner de la vallée vers un barrage en altitude avec un rendement à 90%, tu aura 900 unités d’énergie sous forme d'énergie potentiel de pesanteur.
A ce moment la, selon la demande, tu peux, la laisser redescendre, et tu produiras peut être 800 unités d’énergie électrique prête à consommer dans les foyers.
Alors oui tu perds 200 pour le stockage par rapport à une utilisation en direct, mais y a pas de mouvements perpétuel ni d’énergie gratuite...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?