Ebauches tubulaires en XC38...

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion Titou16
  • Date de début Date de début

Titou16

Compagnon
Bonjour à tous,

Qui pourrait me dire si le XC38 existe en ébauche tubulaire avec un Ø ext entre 26 et 30mm?

Merci
 
le TU37b plus communément appelé E235 existe en tube sans soudure Ø26.9 exterieur et au choix en inter Ø14.3 ou 18.9 ou 20.5 ou 21.1
en version hydraulique il existe le Ø exter 26.7 et Ø inter 20.2 ou 21.2
mais aussi en Ø exter 27 Ø inter 17 ou 19 ou 20 ou 21
mais aussi en Ø exter 28 Ø inter 18 ou 20 ou 22 ou 24

...... etc...

tout ça disponible chez THYSSEN... n'importe quel pro peut vous le commander..
 
Bonjour ,

Les tubes en acier sans soudure pour usages mecaniques ( NF A 49 312 ) existent en nuance TU 52 , XC38 et la plus connue en 20 MV6 .
Mais dans ces nuances le premier Ø est à 32 , 36, 40 .....--->250
 
Mais en forte epaisseur , c à d :
-Ø32 : 3.5 , 6 , 8
-Ø 36 : 4,5.5,8, 10
etc ...
 
J'utilise le TU37 souvent en remplacement de l'XC 38 ...car il n'est pas si mal que ça en résistance méca. en plus, ces dimensions (celles que j'ai nommées ) je les achète régulièrement.
 
Re bonsoir Ikurina ,

Tu devrais te renseigner ! en caracteristiques mecaniques des tubes TU37 n'ont rien à voir avec des tubes en XC38 !
L'un est designé par sa caracteristique mecanique , l'autre par sa composition .
Soit :
TU 37 --> 36 à 48 daN/mm2 ( état normalisé , à la livraison ), c'est l'ordinaire !!
XC38 --> 58 daN/mm2 mini
20MV6 -->65 daN/mm2 mini
 
... c'est la raison pour laquelle j'ai bien ecrit :

ikuriña a dit:
...car il n'est pas si mal que ça en résistance méca.

..en aucun cas, j'ai dit qu'il etait équivalent ....

( ne pas me faire dire, ce que je n'ai pas ecrit) .

je suis entre -20 et -25 % en dureté.... ce n'est pas si mal que ça... surtout que dans ce cas.. il peut trouver les diamètres pour son application. C'est tout ce que je voulais dire. Pour son besoin, il se peut que cela suffise amplement...parce que maintenant... on a tendance à mettre XC38 comme un acier sans besoin meca réel.
 
Bonsoir ,

"on a tendance à mettre XC38 comme un acier sans besoin meca réel"

Oui et non !
en outillage ....avec beaucoup d'usinages , les XC reservent moins de surprise à travailler
en proto ... ou les dimensions , la disponibilité passent bien avant le coût matière .
 
Petit inconvénient des XC38 et XC48, ils se soudent plutôt mal (trop de carbone)

Le TU37b a un taux de carbone inférieur à 0,20 donc une meilleure soudabilité.
 
JeanYves a dit:
....... en proto ... ou les dimensions , la disponibilité passent bien avant le coût matière .

je te rejoins à 200%
xpay.gif
 

Sujets similaires

dudu.13
Réponses
19
Affichages
793
dudu.13
dudu.13
springer
Réponses
71
Affichages
2 151
Père-Pendiculaire
Père-Pendiculaire
V
Réponses
11
Affichages
382
varynx68
V
T
Réponses
2
Affichages
290
teissedre
T
K
Réponses
3
Affichages
391
gustavox
gustavox
B
Réponses
6
Affichages
685
midodiy
midodiy
PUSSY
Réponses
10
Affichages
1 211
PUSSY
PUSSY
S
Réponses
0
Affichages
242
steve85
S
L
Réponses
1
Affichages
618
laurent12100
L
Z
Réponses
34
Affichages
2 495
ramses76
ramses76

Sujets similaires

C
Réponses
32
Affichages
7 576
Dodore
Dodore
Z
Réponses
12
Affichages
7 146
opalix
opalix
Pierreg60
Réponses
14
Affichages
94 081
bonnefraise
B
Retour
Haut