F
Fred8
Compagnon
Salut tout le monde !
J'ai un projet pour mon boulot basé sur une petite caméra IP (videosurveillance).
J'ai une petite pièce close à surveiller, et j'ai un problème d'angle de vision. Après moultes recherches, la seule caméra qui nous irait a un angle d'ouverture de 47° qui ne couvre pas toute la pièce, et impossible de gagner en profondeur de champ. L'idéal serait 90° d'angle mini.
La seule solution : ajouter une optique (genre fisheye mais moins déformante).
Les contraintes d'encombrement sont telles qu'une optique du commerce ne rentrerait pas.
Je me suis donc remis dans mes formules de conjugaison, mais voilà, mes exercices de physique sont un peu loin, et je doute clairement de mon résultat.
Mon calcul me donne une lentille mince divergente à -0.35 dioptries, distance focale de 2.85m.
Comme je dispose d'un champ de 2.3 maxi, et que je veux une image virtuelle plus petite et droite, je vois que 2.85m de distance focale sont trop grands. En acceptant un angle de 120°, je passe à 1.55m et 0.64 dioptries, acceptable.
Si quelqu'un a déjà fait ce genre de calcul, je suis preneur de son expérience.
Vivement que je remette le tour et la fraiseuse en route pour réaliser le porte-lentille.
Merci à vous.
Fred8
J'ai un projet pour mon boulot basé sur une petite caméra IP (videosurveillance).
J'ai une petite pièce close à surveiller, et j'ai un problème d'angle de vision. Après moultes recherches, la seule caméra qui nous irait a un angle d'ouverture de 47° qui ne couvre pas toute la pièce, et impossible de gagner en profondeur de champ. L'idéal serait 90° d'angle mini.
La seule solution : ajouter une optique (genre fisheye mais moins déformante).
Les contraintes d'encombrement sont telles qu'une optique du commerce ne rentrerait pas.
Je me suis donc remis dans mes formules de conjugaison, mais voilà, mes exercices de physique sont un peu loin, et je doute clairement de mon résultat.
Mon calcul me donne une lentille mince divergente à -0.35 dioptries, distance focale de 2.85m.
Comme je dispose d'un champ de 2.3 maxi, et que je veux une image virtuelle plus petite et droite, je vois que 2.85m de distance focale sont trop grands. En acceptant un angle de 120°, je passe à 1.55m et 0.64 dioptries, acceptable.
Si quelqu'un a déjà fait ce genre de calcul, je suis preneur de son expérience.
Vivement que je remette le tour et la fraiseuse en route pour réaliser le porte-lentille.
Merci à vous.
Fred8