ah, la "céramique", argument magique pour appâter les gogosLa résistance céramique est de plus petites dimensions, donc à puissance égale sa température est plus élevée et l'air qui en sort plus chaud, voire brûlant.
Je ne vois pas trop l'intérêt par rapport à un soufflant classique.
Se méfier des arguments marketing du genre super efficacité, économies d'énergie, et patati et patata
La terre sert d'isolant infinil'atelier est enterrée sans isolation au mur
C'est sûr que c'est plus économique si on n'habite dans une région où il ne fait pas trop froid, sinon le rendement baisse, surtout avec une température extérieure inférieure à 0°C avec risque de givrage de l'évaporateur.pompe a chaleur air/air ou clim réversible
En fait ce n'est pas 0°C mais 5°C en général (ça dépend du réglage de la PAC) car on refroidit l'air extérieur en pompant les calories.C'est sûr que c'est plus économique si on n'habite dans une région où il ne fait pas trop froid, sinon le rendement baisse, surtout avec une température extérieure inférieure à 0°C avec risque de givrage de l'évaporateur.
bonjour
l'idéal est d'avoir un chauffage permanent moins énergivore que un chauffage d'appoint 1000 watts par exemple
le rendement du chauffage céramique ou a fluide est plus intéressant
environ 30/100 de conso de moins pour le même rendement
le chauffage radiant chauffe le matériel qui revoit la chaleur un peu comme le soleil qui chauffe la terre et renvoi sa chaleur
la céramique fonte ou fluide chauffe un corps qui réchauffe l'air c'est mieux
les chauffages a gaz ou a pétrole c'est le pire ça dégage de l'humidité en pagaille et du monoxyde de carbone ( ok il y a des détecteurs inclus dans les appareils modernes )
Répète quoi : Toutes les technologies ont le même rendement ou pas ?Je ne sais pas pourquoi tout le monde répète ça en boucle
Dans la réalité la physique s'applique : 1000W d'énergie électrique qui sortent de la prise sont transformés en 1000W d'énergie thermique émis dans la pièce.
Le confort est différent suivant les technologies, mais pas le rendement qui est strictement lié à la physique.
Dans la réalité la physique s'applique : 1000W d'énergie électrique qui sortent de la prise sont transformés en 1000W d'énergie thermique émis dans la pièce.
Tout dépend de la façon dont on mesure ce rendement.
Donc d'un point de vue purement physique tous les chauffages ont le même rendement, mais ici le but n'est pas de faire une expérience de physique, mais de ne pas avoir froid dans un atelier.
Ah !En se plaçant devant un feu de bois en plein hiver on ne ressent pas la sensation de froid
écologique
Si le but est de chauffer l'atelier et son contenu (pour éviter des problèmes de corrosion par exemple) alors il faut prendre en compte les 3 modes de transfert de chaleur et aussi le taux de renouvellement d'air.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?