Windows , Window$, Windaube ! BRAVO LINUX !

  • Auteur de la discussion grandioso
  • Date de début
grandioso
grandioso
Ouvrier
23 Déc 2008
346
macon
  • Auteur de la discussion
  • #1
Bonjour,

D'abord en bon Français on ne dit pas Windows mais WINDOW$, ou à la rigueur Windobe...ou peut-être Windaube...
On ne dit pas Microsoft, on dit POMPE A FRIC.
Nouvelle version mon c.l ...!
Juste une maniére de remplir le tiroir caisse.

LINUX ubuntu est gratuit pour la vie !
J'utilise LINUX et tous les logiciels de base sont sinon aussi puissants
du moins plus.
Il faut savoir que la gendarmerie nationale tourne sous linux tout comme
l'assemblée Nationale et de plus en plus d'administrations en France comme en Europe.

POURQUOI ?

Parceque Linux est insensible aux virus et attaques diverses.

Donc Votez LINUX, volez LINUX c'est GRATUIT !

Mettez le dans votre lecteur et ça tourne !

Le lien pour l'info :

http://www.ubuntu-fr.org/

Le lien pour l'obtenir gratuitement :

https://shipit.ubuntu.com/
 
Z
zippopotamme
Compagnon
28 Juin 2009
1 064
2loose
grandioso a dit:
Bonjour,

D'abord en bon Français on ne dit pas Windows mais WINDOW$, ou à la rigueur Windobe...ou peut-être Windaube...
On ne dit pas Microsoft, on dit POMPE A FRIC.
Nouvelle version mon c.l ...!
Juste une maniére de remplir le tiroir caisse.

LINUX ubuntu est gratuit pour la vie !
J'utilise LINUX et tous les logiciels de base sont sinon aussi puissants
du moins plus.
Il faut savoir que la gendarmerie nationale tourne sous linux tout comme
l'assemblée Nationale et de plus en plus d'administrations en France comme en Europe.

POURQUOI ?

Parceque Linux est insensible aux virus et attaques diverses.

Donc Votez LINUX, volez LINUX c'est GRATUIT !

Mettez le dans votre lecteur et ça tourne !

Le lien pour l'info :

http://www.ubuntu-fr.org/

Le lien pour l'obtenir gratuitement :

https://shipit.ubuntu.com/
Je ne suis pas tout a fait d'accords avec toi.

Windows est ce qu'il est mais s'il n'avait pas existé, je ne sais pas s'il y aurait des pc partout dans les chaumières aujourd'hui.

Pour ce qui est de l'insensibilité des virus et autres "conneries" sous linux c'est faux.
Il y a autant (voire plus) de failles de sécurité dans le kernel linux et les programmes qui gravitent autours que sous windows, la différence viens de la réactivité de la communauté linux pour les corriger et du fait que les pirates ne s'y interessent pas trop car trop "confidentiel".
Quel intéret de faire un virus qui ne touche que 1% du parc informatique.

Le gros pbm de linux, malgré les progrès fait par ubuntu entre autre, est le fait que c'est moins "user friendly" que les autres.

Pour les programmes, on trouve en effet des logiciels "similaires" mais aucun n'ont l'ergonomie et la puissance que l'on peut trouver dans les logiciels commerciaux (j'ai longtemps utilisé gimp mais quand on reviens a Photoshop c'est quand meme autre chose désolé.

Ma première installation linux était une redhat 4.2 en 98, a l'époque je passais plus de temps a "essayer" de faire marcher les drivers de mes périphs qu'autre chose. J'ai changé mon poste de travail il y a un an par un mac et "abandonné" linux (sauf sur ma passerelle ou une bonne vieille debian fait office de "serveur smtp, serveur imap, serveur web, nat, etc... sur un "pauvre pentium a 1ghz)

Je ne dénigre pas linux (je suis admin linux/unix) loin de la.

A mon avis le meilleur Os actuel (hors unix) est mac OSX qui est un vrai unix (BSD) avec une interface graphique qui est la meilleure actuellement.
 
Z
Zorg
Compagnon
7 Mai 2009
777
Issy les Moulineaux
aïe aïe l'éternel troll. :-D

Merci à zippopotamme de ne pas avoir marché dedans et d'avoir apporté des éléments de réponses valables et réaliste.

je voudrais juste apporter une petite précision, Ubuntu (ou tout autre distribution linux) n'est pas un OS.
Linux est le noyau qui fait tourner le tout, ensuite vous avez une distribution qui habille ce noyau et fournis des programes. le truc drole c'est qu'il y a plein de distribution linux et qe toute ont différentes. (PS c'est un bien)

Windows, MacOS (et d'autre, je en cherche pas à être exhaustif ni historiquement juste) avant on eu le gros avantage de permettre l'emergence de l'informatique particulière. n'oublions pas que le terme PC qui désigne un ordinateur de manière générale signifie Personal Computer (Ordinateur Personel). Sans ces OS point de machines sur nos bureaux et dans nos salons.

Ensuite concernant les avantages et inconvénients de chaque OS, il faut savoir quel est la cible et l'investissement que tout un chacu est pret à mettre dans l'apprentissage de son "outil de travail"
on ne travaille pas de la même manière avec les OS grand publics (Win OS).
désolé je ne mets pas les *nix dans la case grand public. ce sont des outils fantatisques, mais qui malheureusement patisse d'un certain retard par rapport aux 2 leaders du marché.

faire fonctionné un matériel standard sous *nix peut s'avérer un cauchemard si celui ci n'est pas déja gérer. ne parlons pas de la dernière carte graphique, du dernier gadget ou dernier appareil photo, caméra, carte d'interface, etc...
Sous Win ou Mac vous avez la quasi, certitude de pouvoir utiliser votre matériel, sous nunux pas forcément.

Pourquoi donc ?? tout simplement comme le dis zippopotamme, la part de marché n'est pas suffisante pour que les constructeur se paye le luxe de developer les driver sur cet "OS". Il faut attendre que la communauté du logiciel libre devellope les driveers. parfois ça se fait parfois ça ne se fait pas.
parfois les constructeurs accepte de donner les spécification de leur matos, histoire que les developpeurs puissent faire leur boulot correctement, parfois non. du coup ça marchote mais à pleine capacité.

Maintenant il est clair que l'offre logiciel est pléthorique sous *nix. il existe une offre beaucoup plus abondante que pour les OS comerciaux, même si l'on pense souvent le contraire.
Mais autant il est des domaines ou les applis *nix sont très largement supérieures à leur équivalent commerciaux (réseau, WEB, appli scientifiques, etc) autant pour Monsieur tout le monde l'offre pèche encore un peu.

photoshop vs Gimp, il n'y a pas photo
Illustrator vs inkscape, il n'y a pas photo
Solidworks, catia et autre vs leur homologue 3D, y'a pas photo.

je ne parle pas des jeux (je ne connais pas ce domaine, j'en suis resté à des jeux des années 80 et MAME tourne sur les principaux OS, ça me suffit)

Un OS qui combine les avantages et inconvénients des 2 monde existe, son logo est une pome.

avantage:
OS commercial, les éditeurs commerciaux font tout de même pas mal de chose pour cet OS, bien que l'offre logiciel commerciale soit-disant inférieure à celle de windows
Base unix (BSD) quasiment toute la logithèque dite libre tourne dessus et c'est pas peu dire. sans compter la puissance du shell en natif !!!

qu'importe l'os que l'on utilise. l'important est d'avoir une machine qui répond à nos besoins et attente.
 
brise-copeaux
brise-copeaux
Compagnon
5 Jan 2007
10 299
Rouen Normandie-76- ou Bagnole de l'orne -61-
Bonjour à tous.

Encore un truc qui va partir en sucette.

Appel aux modérateurs bloquer moi ça tout de suite.

Ou il est mon forum...............ici c'est Usinage .com.

Cdlt @ +
 
Z
zippopotamme
Compagnon
28 Juin 2009
1 064
2loose
Mais no ca ne va pas partir en sucette, nous sommes de grands garcons non :D

Sur Os X on peut meme compiler pratiquement tout ce qui tourne sous linux :wink:
 
horsot
horsot
Compagnon
28 Mai 2009
768
Toulouse
En effet un sujet à troll de base... :roll: Aller je plonge! :wink:

Le fait que linux soit "confidentiel" est tout simplement faux... Pour votre information, les virus se propagent aujourd'hui sur internet et infectent une machine pour effectuent de l'envoie de spam, de coordonnées banquaires, etc... Les serveurs d'internet, vos box (freebox, neufbox...), les plus grands supercalculateurs, vos routeurs, vos NAS,... etc sont pour une grande partie Linux. Celui qui crackerait le noyau linux contrôlerait une grande partie d'internet bien plus que windows. De plus le premier qui réussira une attaque de réelle envergure sur le noyau aura dans la communauté des crackers une notoriété plus qu'importante.
Linux est un bon OS et je fais pratiquement tout dessus personnellement et professionnellement (sauf le dessin industriel 3D). Je suis micro-électronicien il n'y a pas sous windows d'équivalent au logiciel Cadence.
Pour conclure, un système d'exploitation linux n'est pas parfait, il n'a pas les mêmes attributs que windows ou Mac OS mais à mon avis n'a rien à leur envier... Par exemple je ne rentrerai jamais mes coordonnées bancaires sous MacOS ou encore moins sous windows... :roll:
 
Z
zippopotamme
Compagnon
28 Juin 2009
1 064
2loose
on parle d'os de poste de travail, pas d'os embarqués
" Par exemple je ne rentrerai jamais mes coordonnées bancaires sous MacOS ou encore moins sous windows... "

Pour quelle raison ? avec ssl/https pas de pbms
 
bois.debout
bois.debout
Compagnon
7 Juil 2008
2 144
Paris
liaudet a dit:
...Ou il est mon forum...............ici c'est Usinage .com....
Bonjour,

"Informatique"..., c'est pourtant la bonne rubrique.
Et puis, sans informatique, pas de forum !

L'informatique, c'est comme la mécanique auto. Ça m'a amusé un temps, au début, mais à force d'avoir des pannes que je ne sais pas par quel bout prendre, ça finit par me lasser.
Alors s'il y a des gens pointus qui m'apprennent des choses qui me permettent de moins m'enquiquiner, je serai ravi !

Et puis, il y a tous ceux qui font de la "CNC" et là encore, pas d'informatique, pas d'usinage...

C'est un "mal nécessaire" en usinage, gonflant pour ceux que ça ne passionne pas, tout comme le décapage ou la peinture, mais dont on peut difficilement se passer.

Pour ma part, j'ai Windows 2000 depuis longtemps que j'ai essayé de remplacer par Win XP Pro (un beau CD tout neuf avec la licence). Après trois ou quatre tentatives, je n'ai jamais pu encore l'installer ! Il y a toujours un fichier qui refuse de se copier pendant l'installation et bloque tout...

Je commence pourtant à avoir l'habitude : j'ai installé Win 98 et 2000 au moins 20 fois en 10 ans !
Alors, c'est vrai, j'ai songé à Linux...

Alors si, au détour d'un message, je finissais par comprendre ce qui ne va pas pour installer enfin mon truc, je serai comblé que cette rubrique existe !
 
O
ordinerf
Compagnon
15 Fev 2008
3 990
aube
Grandioso> tu aimes les copier/coller, 2ème fois que je lis ton message sur windaube et Linux :wink:
 
horsot
horsot
Compagnon
28 Mai 2009
768
Toulouse
zippopotamme a dit:
on parle d'os de poste de travail, pas d'os embarqués
" Par exemple je ne rentrerai jamais mes coordonnées bancaires sous MacOS ou encore moins sous windows... "

Pour quelle raison ? avec ssl/https pas de pbms
Je parlais de sécurité informatique, si je contrôle ta box je peux envoyer des spams 24h/24 pour gagner de l'argent où me faire passer pour toi en attaquant d'autres sites sans que tu tu doutes de rien... De plus je peux espionner/corrompre tout le traffic (non sécurisé) qui transite par moi. Injecter de la pub, changer le DNS vers des sites frauduleux insérer un virus dans un bout de programme que tu télécharges sur ton poste de travail... Personnellement (si j'avais les compétences), contrôler ta "box" me permettrait de contrôler à terme l'ensemble des PCs du réseau local.

Pour une application poste de travail, """linux""" est au point. Il manque cependant des logiciels professionnels dans bien des domaines je te l'accorde.

Si ta machine est infectée (sous Windows, MacOS ou Linux) certains virus guettent les entrées claviers 16 chiffres d'affiliées et il y a de fortes chances pour que tu viennes de rentrer ton N° de carte bancaire! Le soucis de Windows est le nombre de failles principalement des applications mais aussi le nombre d'applications/jeux de provenance plus ou moins douteuse qui cachent parfois un virus... Sous MacOS, ce sont les applications "crackées" ou disponibles librement sur le web qui sont le principal vecteur de propagation de programmes malveillants. Sous Linux il peut y avoir aussi le problème des programmes "cachés" mais dans la pratique la majorité des programmes sont open-source et sont proposées et vérifiées par la distribution linux qui sont en général indépendante des développeurs de logiciels. Si tu es paranoïaque tu peux vérifier le source, compiler le programme et vérifier qu'il donne bien le paquet que le dépôt propose... la première entreprise/communauté qui s'amuserait à "véroler" ses paquets ne pourrait pas le faire longtemps et perdrait tous ses utilisateurs sans parler des sérieux ennuis juridiques encourus.

Un exemple typique... si j'annonce ici que j'ai trouvé un super programme gratuit qui transforme le gerber en Gcode en lien sur cette page. Qui ne le téléchargerai pas et ne l'exécuterai pas sur sa machine? Ça vaut pour tout les systèmes sauf que sous linux on a l'habitude de vouloir les sources...

Je ne suis pas pour critiquer Windows ou MacOSX ce sont des produits aboutis avec leur forces et leur faiblesses, de très bons logiciels y sont développés. Je peux juste dire que techniquement """Linux""" est un très bon produit et qu'il y a aussi de très bons logiciel! De plus éthiquement il n'y a pas photo!

Xavier
 
Z
zippopotamme
Compagnon
28 Juin 2009
1 064
2loose
d'accords avec toi sur certains points.

pour ce qui est des pbms malveillants, Os X a le meme avantage que linux a savoir que l'utilisateur "lambda" par défaut n'est pas root et donc au pire tu fait des ravages dans la home de l'utilisateur et jamais dans les programmes systèmes.

Pour ce qui est des sources, apple propose darwin (bsd) a utiliser avec X11 :D mais bon ca n'est plus osX sans aqua...
 
nagut
nagut
Compagnon
1 Déc 2009
1 211
ST-Claude Jura
d'accord avec toi Ordinerf , il me semble avoir déja vu ce message .
 
grandioso
grandioso
Ouvrier
23 Déc 2008
346
macon
  • Auteur de la discussion
  • #13
LINUX logiciel LIBRE

Oui,

Une partie du message était dans blabla... blablabla....
Mais le post était déplacé.
Il s'agit d'informatique. Windaube c'est un peu de l'informatique.
OUI aujourd'hui plus qu'hier il faut choisir, s'engager, militer et se
battre pour la liberté.
Car la particularité de Linux c'est qu'il a une logique non commerciale et
éthique. Il prone la liberté d'utiliser des outils.

Bon , je ne suis pas un professionnel de l'agitation et donc je m'arrête.

Voici un lien qui compare les capacités logicielles de window$ et LINUX.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alternativ ... 3%A9taires
 
Z
Zorg
Compagnon
7 Mai 2009
777
Issy les Moulineaux
Il est certain que linux est en train de et va continuer à gagner une grande part dans les OS divers et variés. de plus en plus de téléphone, de mini portable et autre sont sous linux.

cest OS est fantastique et surtout il présente malgré ses défauts l'avantage d'être ouvert et documenté. un "bidouilleur" (dnas le sens noble du terme) peut faire quaisment n'importe quoi avec.

le principal atrait de cet OS pour moi ne réside pas dans le fait qu'il fasse tel ou tel chose, qu'il soit compatible avec tel ou tel périphérique, mais tien au fait qu'il soit ouvert et que ses sources soient disponibles.
on peut savoir exactement ce qu'il fait et comment il le fait. ce qui n'est pas le cas des 2 autres OS prédominants.

bref vous savez quel est le meilleur OS: celui que vous savez utiliser et qui vous sert. :D

PS j'utilise journellement quelques un des principaux :D y compris des *nix comerciaux (Sun, OSF) et je m'en porte pas plus mal. bon OK j'ai des préférences.

j'utilise les uns ou les autres selon mes besoins.
les *nix pour du calcul scientifique et la programation
le Mac pour tout ce qui est graphisme (illustrator j'ai pas trouvé mieux ailleur)
le PC pour solidworks.

Juste pour info le mac est la machine qui me permet d'avoir en une seule machine les 3 :D
 
J
j.f.
Compagnon
22 Déc 2007
6 443
19
Bah, encore un qui est en mal de reconnaissance.

Un coup chinois vs européen, un coup linux vs windows.

Ca aussi, c'est gratuit :


C'est gratuit aussi, mais ça rend sourd, et il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut entendre.

Et écrire "windaube" ne rend pas plus intelligent...
 
horsot
horsot
Compagnon
28 Mai 2009
768
Toulouse
Je pense qu'il parle de dualboot (trialboot?!)... La virtualisation de MacOSX, bien que techniquement possible, semble interdite par la licence d'Apple qui n'autorise à installer son OS que sur des mac... Quand la politique rattrape la technique...

Je rejoins largement les idées de Zorg pour des personnes suffisamment "formées et instruites" au monde informatique, quand on connait on peu choisir en connaissance de cause.
M. et Mme Michu :wink: qui n'y comprenne pas grand chose et n'ont pas vraiment d'autre choix que de suivre la tendance "grande distribution" qui les poussent à largement à sortir le porte monnaie et de façon régulière et ce pour le pour le logiciel et le matériel. Leurs besoins sont pourtant simples : pour madame envoyer des mails et regarder des recettes de cuisines et pour monsieur jouer aux cartes et aller pourrir le forum d'usinages.com :wink: ... Bref ils veulent un truc simple mais surtout robuste qui ne pose pas de soucis... Je ne pense pas que tous les systèmes répondent à ces critères.

Xavier
 
horsot
horsot
Compagnon
28 Mai 2009
768
Toulouse
j.f. a dit:
Bah, encore un qui est en mal de reconnaissance.
Et écrire "windaube" ne rend pas plus intelligent...
Merci de ta contribution!!! :roll: Encore un qui est en mal de reconnaissance :wink:
 
A
Guest
bonsoir, :-D

horsot a dit:
[Encore un qui est en mal de reconnaissance :wink:
comme dit liaudet, et malheureusement il avait raison encore un sujet qui part en vrille.

pourquoi ne pas discuter sans se traiter de troll (la grande mode du moment ...) et sans juger :cry:

horsot, tu dois être comme moi et comme quasiment tout le monde ici, on est tous dans un domaine ou dans un autre un mr et mme michu :wink:

cordialement

Alproc :drinkers:
 
Z
zippopotamme
Compagnon
28 Juin 2009
1 064
2loose
alproc, c'est le sujet qui part "en troll" en fait pas la personne qui poste :wink:
 
horsot
horsot
Compagnon
28 Mai 2009
768
Toulouse
Aus

alproc a dit:
horsot, tu dois être comme moi et comme quasiment tout le monde ici, on est tous dans un domaine ou dans un autre un mr et mme michu :wink:
Ola oui le "monde" est vaste mais de toute façon je ne comptais pas tout visiter! Comme dit l'adage :"On est toujours le michu de quelqu'un" :wink: quelque soit le domaine!

Connaissant Linux (surtout bureau et embarqué) et windows depuis la version 3.1 seulement... :wink: J'essaie de donner ma position dans ce domaine.

Pour ce qui est du "troll" ou de la "vrille" je ne pense pas qu'il y ai matière. Je pense que c'est un peu comme les discussions sur la rigidité d'une structure, chacun à son avis, certain plus pertinents que d'autres mais au final les connaisseurs dans le domaine s'entendent à peu près sur la même chose. Ici c'est pareil avec un peu plus d'idéologie et de pollution.

Xavier
 
L
Louis69
Apprenti
12 Déc 2008
61
RANCHAL Rhône
Moi, j'utilise OpenVMS C'est mal ? :mad:

Louis
 
Z
zippopotamme
Compagnon
28 Juin 2009
1 064
2loose
Louis69 a dit:
Moi, j'utilise OpenVMS C'est mal ? :mad:

Louis
Tu ne dois pas pouvoir installer grand choses comme applis :D
 
O
ordinerf
Compagnon
15 Fev 2008
3 990
aube
il ne faut pas oublier que Linux est certe gratuit mais qu'il ne l'est pas pour tout le monde, le support est subventionner par les ventes des logiciels qui vont dessus, c'est comme pour Iphone, tout le monde peut faire un programme sur le Iphone mais pour le vendre il faut passer par Apple et payer un droit donc à la limite Apple aurait pu faire son Iphone gratos sur le même principe de Linux.
à la base Linux c'était un peu pour faire couler windows mais si il avait réussi son coup je ne pense pas qu'il serait rester gratuit.
d'autant qu'on le paye d'une façon ou d'une autre, soit par le téléchargement, soit par le bouquin vendu avec ou soit par encore un autre moyen.
comme dirait notre président, la gratuité n'éxiste pas, pour une fois qu'il dit un truc de bien :)
 
coredump
coredump
Compagnon
8 Jan 2007
4 536
FR-06
Heu non Ordinerf, Linux n'est pas sponsorisé par les ventes de logiciels.

Linux n'est pas gratuit justement, il est libre, ce qui est une différence fondamentale. Tu peux meme le vendre si tu veux (et il y en a qui le font).
Par contre tu ne peux pas controler la distribution ni les modifications, sauf que celle ci doivent etre aussi redistribuées et redistribuables.

Enfin il faut savoir que linux n'a rien a voir avec microsoft, mais rien du tout. Il n'a pas été créé pour contrer windows ou autre délire de ce genre.
 
horsot
horsot
Compagnon
28 Mai 2009
768
Toulouse
Je suis d'accord avec coredump (curieux comme speudo ça sent le vécu :wink: ). Le fameux dicton : "free speech, not free beer" (discours libre, pas bière gratuite :wink: )

Pour le modèle économique des logiciels libres il y a plusieurs choses, prenons quelques exemples :
- La suite bureautique OpenOffice : Sun rachète une suite propriétaire Staroffice et la met GPL pour emmerd*** Microsoft avec sa suite. Dans ce projet c'est Sun qui finance une partie du développement. Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas une communauté active autour...
- Firefox/Thunderbird : Netscape après avoir été leader dans le domaine de navigateurs internet se fait littéralement bouffer par Internet Explorer car présent par défaut sur les machines. Dans un "dernier" souffle Netscape rend son code libre pour "emmerd..." Microsoft. La fondation mozilla est fortement financé par google.
- Blender logiciel d'animation 3D (et bien plus) à l'origine un logiciel propriétaire dont l'entreprise était en faillite, donc racheté par la communauté pour 100 000$ (si je me souviens bien). il me semble qu'il n'y a aujourd'hui presque plus de code originel (?!).
- GNU/Linux : Jeune Finlandais qui a créé un shell puis un noyau sans prétention aucune (cf son premier mail de publication). Fortement critiqué techniquement à l'époque car il avait (et a toujours mais un peu moins) un noyau "monolitique" qui était déjà dans les années 80 """dépassé""". Aujourd'hui le noyau a des milliers de contributeurs actifs qui sont pour la majorité des entreprises utilisant Linux ou dévelopant du matériel pour Linux.
- EMC2 : logiciel propriétaire américain libéré si je me souviens bien... (refonte quasi totale)
- Logiciels d'entreprises (Mails, bases de données, gestion d'entreprises, gestion de productions,...) sont souvent maintenu par une entreprise de service informatique autour duquel gravite d'autre PME de service informatique qui améliore le logiciel pour l'adapter à leur client.

Le don marche aussi pour quelques rares projets libre dont wikipédia (qui n'est pas un logiciel :wink: ).

C'est un vrai problème que de trouver un modèle économique pour les développeur de solutions libres... Pas de solutions toute faites mais souvent un mix de solutions.

Xavier
 
B
basilic
Compagnon
3 Sept 2008
643
Aube (10), Troyes
Un peu d'histoire:

1980: début de l'informatique grand public
et 1er partenaria entre Microsoft et IBM qui lance son PC avec DOS

1983: Apple lance son ordinateur avec une interface graphique et une souris

1984: Microsoft suis et lance son interface graphique (Interface manager), le MIT sort la 1er version de "X Window Manager" pour les system unix (qui sera une base de travail pour Linux)

1985: Microsoft présent Windows 1.0
....
1986: Illustrator pour Apple :wink:
....
1991: Création du noyau de Linux par un étudiant (pas une world compagnie)
1996-1997: Lancement des interface graphique Gnome et KDE (qui sont les plus utilisé)

Windows à 26 ans et fait payer toute amélioration (95,XP et 2000) ou dégradation (on pourra sité Millenium et Vista par exemple) et est historiquement l'OS des PC

Linux graphiquement correct à 12 ans et s'améliore grâce à des personne qui développe et distribue gratuitement leurs efforts.

Pour les virus, c'est effectivement une question de cible, si Windows représentais 1% des OS il y aurais moins de virus, si windows débuggais avant de commercialisé y en aurais surment moins aussi...

Linux pose un autre problème aux virus, c'est que chaque distribution est différente et donc qui n'ont pas les même faille de sécurité. Car c'est rarement le noyau lui même qui est la cible des failles de sécurité.

Microsoft à quand même changer son fusil d'épaule avec Windows 7 qui a été pendant presque 1 an mis a disposition gratuitement pour détecter les bugs.

Alors Windows ou Linux... chacun fait comme il veut :wink:

Personnellement j'ai commencer l'informatique avec DOS en 86, et j'ai vue passé toute les version des Windows, les débuts de Linux, et aujourd'hui mon choix est fait.

Les distributions linux depuis début 2000 sont pour moi grand public. Si on reste dans l'utilisation standard et qu'on essaye pas de bidouiller de partout pour avoir tel ou tel truc qui n'y est pas.
 
Z
zippopotamme
Compagnon
28 Juin 2009
1 064
2loose
ordinerf a dit:
il ne faut pas oublier que Linux est certe gratuit mais qu'il ne l'est pas pour tout le monde, le support est subventionner par les ventes des logiciels qui vont dessus, c'est comme pour Iphone, tout le monde peut faire un programme sur le Iphone mais pour le vendre il faut passer par Apple et payer un droit donc à la limite Apple aurait pu faire son Iphone gratos sur le même principe de Linux.
à la base Linux c'était un peu pour faire couler windows mais si il avait réussi son coup je ne pense pas qu'il serait rester gratuit.
d'autant qu'on le paye d'une façon ou d'une autre, soit par le téléchargement, soit par le bouquin vendu avec ou soit par encore un autre moyen.
comme dirait notre président, la gratuité n'éxiste pas, pour une fois qu'il dit un truc de bien :)
si si il existe au moins une distributions totalement libre et gratuites et parmis les meilleures a savoir debian, sinon rien ne t'empeche de télécharger toutesles sources et compiler ton os complet et les applis que tu veut
 
N
nordiste
Apprenti
20 Sept 2009
203
lille
pour ce qui est des box, supercalculateurs et autres machines spécialisés, il est tout a fait normal que ce soit basé sur linux pour UNE raison :
le code source est libre et est modifiable, ce qui n'est pas le cas des OS non libres.
ett quand on voit le nombre de plantage de ma box, je me demmande ce qui est le plus fiable ...

perso, mes PC montés par moi mème et installés sans logiciel merdiques(messageries instantanées, modification de l'apparence, etc ...), fonctionnent merveilleusement bien, jamais je n'ai eu a réinstaller windows pour un quelconque plantage sur mes machines.
par contre, qued je vais dépanner des amis et la famille, surtout les plus jeunes (vers 15 ans), 2 semaines aprés je peux revenir pour réinstaller...

pour ceux qui ne veulent pas taper le code de carte bleue dans un système donné, n'hésitez pas a vous tourner vers votre banque, qui est légalement OBLIGé de vous rembourser tout achat frauduleux utilisant votre numéro de carte bleue (sans avoir tapé votre code secret) et ceci sur simple déclaration sur l'honneur.
et si vous ne faites pas d'utilisation bizare ou illégale de votre PC, il y a trés peu de risques de voir un logiciel récupérer votre numéro de carte.
 
P
ppt
Compagnon
10 Sept 2008
2 153
Lyon, France
Louis69 a dit:
Moi, j'utilise OpenVMS C'est mal ? :mad:
Louis
nostalgie des VAX ?
un petit bonjour d'un locataire du site de Ferney Voltaire :smt039
 
Haut