une petite rouleuse à tôle

[grizzly12]

Ce soir j'ai terminé ma rouleuse à tôle.

Il y avais déjà quelque temps que cela me démangeais de m’en fabriqué une: et bien c’est fait. 1ml utile, rouleau sup. Ø45mm et rouleaux entraineurs Ø 60mm en 42 CD4 T et palier alu en 20mm et pivotant en 40mm

Mais comme je viens de faire un poste à ce sujet sur metabricoleur voila le lien pour le regarder.


http://www.metabricoleur.com/t5282-ma-rouleuse-a-tole-terminee

Bonne journée à tout le monde.

 

[Labadie]

Bonjour Grizzly12
Beau travail, et en plus ça marche! Avez-vous taillé les pignons vous même? J'ai bien aimé la fabrication de la rotule. Très instructif.
RL

 

[grizzly12]

Merci.
Non c'est des pignons que jravais en stock depuis longtemps

 

[Guydo67]

Superbe Grizzli12.

Petite question technique, comment fais-tu les cônes? je ne comprends pas le fonctionnement de la rotule.

Merci d'avance, Guydo

 

[tranquille]

beau travail !

 

[grizzly12]

Superbe Grizzli12.

Petite question technique, comment fais-tu les cônes? je ne comprends pas le fonctionnement de la rotule.

Merci d'avance, Guydo

L' utilité de la rotule: appuyer sur les roulements du rouleau supérieur de façon différente de chaque coté pour qu'il se mette en biais par rapport aux rouleau entraineur, ce qui permet de rouler des cônes, mais pour les petits comme celui de la photo, ce n'est malgré tout pas facile et il faut être deux, un pour tourner la manivelle et l' autre pour faire glisser la tôle (avec des gants).
Ce qui se fait sans grande difficulté: les troncs de cônes de grand Ø

 

[Guydo67]

Merci grizzli12. Si je comprends bien le différentiel d'appui entre les deux côtés est faible?

Pourrait-on obtenir un résultat identique en écartant les deux rouleaux du bas différemment entre le côté droit et le côté gauche?

Guydo

 

[grizzly12]

Merci grizzli12. Si je comprends bien le différentiel d'appui entre les deux côtés est faible?

Pourrait-on obtenir un résultat identique en écartant les deux rouleaux du bas différemment entre le côté droit et le côté gauche?

Guydo

Très certainement, mais le top serait de jouer sur les trois rouleaux.
En écartant les rouleaux entraineurs sur un coté je pense que la tendance a rouler conique serait facilité mais poserais pas mal de problèmes à résoudre pour l'entrainement au niveau des pignons ( il leur faudrait des dents orientables ?? ) et ça compliquerais de beaucoup la fabrication

 

[Labadie]

Bonsoir
Avec un joint d'accouplement flexible entre les axes des pignons et les rouleaux. Ou des accouplements à dentures bombées.
Bonne soirée
RL

 

[grizzly12]

Bonsoir
Avec un joint d'accouplement flexible entre les axes des pignons et les rouleaux. Ou des accouplements à dentures bombées.
Bonne soirée
RL

Je n'avais pas pensé aux accouplements flexibles , mais des cardans où des silentblocs devrais faire l' affaire, la denture bombée j' y avais pensé mais ça réduit pas mal la portée des dents.

 

[Okapi]

Une belle réalisation, tu peux prendre quelle épaisseur maxi ?

Juste pour l'info, au sujet des cônes, à une époque je fabriquais des échappements pour ULM lorsque les moteurs 2T étaient encore autorisés, on peut facilement rouler de la tôle de 0,8 en cône sans démultiplication il vaut mieux faire une rouleuse juste à la longueur nécessaire pour pouvoir travailler à une main, ce n'est pas très compliqué mais il faut beaucoup de place pour le traçage suivant la conicité à obtenir, car il est obligatoire de tracer depuis un point hors de la feuille de tôle en raison des rayons nécessaires.
Et ne pas oublier que le diamètre du rouleau supérieur va définir le plus petit diamètre du cône, donc prévoir de pouvoir varier le diamètre en changeant le rouleau.

 

[Roland DENIS]

Bonjour tres neau travail de plus un nouveau fofo de """ bricologues"" que nous sommes merci

 

[grizzly12]

Une belle réalisation, tu peux prendre quelle épaisseur maxi ?

Juste pour l'info, au sujet des cônes, à une époque je fabriquais des échappements pour ULM lorsque les moteurs 2T étaient encore autorisés, on peut facilement rouler de la tôle de 0,8 en cône sans démultiplication il vaut mieux faire une rouleuse juste à la longueur nécessaire pour pouvoir travailler à une main, ce n'est pas très compliqué mais il faut beaucoup de place pour le traçage suivant la conicité à obtenir, car il est obligatoire de tracer depuis un point hors de la feuille de tôle en raison des rayons nécessaires.
Et ne pas oublier que le diamètre du rouleau supérieur va définir le plus petit diamètre du cône, donc prévoir de pouvoir varier le diamètre en changeant le rouleau.

Je n'ai pas tout essayé, mais pour le moment de l'alu de 4mm en 500 de long et pour les cônes je n'en ferai pas beaucoup, plutôt du tuyau en petit Ø sur 1ml de long.

 

[Okapi]

C'est déjà pas mal pour une machine manuelle, à quand une motorisation, parce que du 4mm. même avec ta pignonnerie…

 

[grizzly12]

C'est déjà pas mal pour une machine manuelle, à quand une motorisation, parce que du 4mm. même avec ta pignonnerie…

Je n'en sais rien, mais il est prévu dans l'usinage de l'axe inf.
Mais compte tenu de l'usage que j'en ferais, je ne pense pas que cele se fasse de si tôt.

 

[Okapi]

L'avantage est que tu as les deux mains libres, pour les cônes c'est quasi indispensable car la tôle a tendance à glisser en diagonale vu le développement de la découpe.

 

[grizzly12]

L'avantage est que tu as les deux mains libres, pour les cônes c'est quasi indispensable car la tôle a tendance à glisser en diagonale vu le développement de la découpe.

Pour le peu de cônes que je vais faire, on fera ça avec mon beau'frère, çà l'occupera un moment

 

[Okapi]

C'est un coup pour échapper à vos épouses, et je suppose qu'il y a un frigo et deux chaises dans ton atelier ?

 

[grizzly12]

C'est un coup pour échapper à vos épouses, et je suppose qu'il y a un frigo et deux chaises dans ton atelier ?

Non, mais dans la cuine oui et puis il est divorcé et célibataire depuis