solidworks

[HUGUES15]

vous savez comment avoir solidworks gratuitement ?

 

[arnaud2]

emule !!!

 

[HUGUES15]

re

Oui mais sans emule !!!

 

[romteb]

Je vous demanderai de ne pas parler de telechargements illegaux s'il vous plait.

Merci.

 

[Raptor]

Existe-t-il une version d'évaluation de Solidworks ?

 

[romteb]

Le moyen le plus economique est (si vous etes etudiant ou prof) d'acheter la version etudiant , la license de 2 ans coute 99$

 

[HUGUES15]

Re

Ok,
merci our vos réponses







http://astuces.winnerforum.net/

 

[Fred8]

Salut, j'utilise SW depuis sa version 99, jamais vu passer de version d'évaluation.
Je crois que la version étudiant est assez limitée : il manque des composants comme Toolbox et certaines fonctions.
C'est tout ce que je sais, si j'en dis plus, je mentirai !
A+
Fred8

 

[MaX-MoD]

tiens, ils ont baissé leurs tarifs étudients, quant j'étais en 2nd c'était plus de 800FF pour 1 an!
n'empèche, ce logiciel est extra.
en même temps, il a été fait par Dassault...

 

[plantierj07]

je viens de recevoir le dvd demo dans une jolie boite.
c'est en fait la dernière version, et sans clé c'est une version demo de 1 mois je crois.

par contre "je suis une socièté" et c'est cadware.fr qui ma solicité par mail pour me faire tester leur demo.

a+

 

[romteb]

en même temps, il a été fait par Dassault...

Tu es sur ?

Je sais que c'est le cas de Catia, mais je ne savais pas que ca l'etait aussi pour Solidworks.

 

[MaX-MoD]

Bienvenue sur le forum plantierj07!

Tu es sur ?

Je sais que c'est le cas de Catia, mais je ne savais pas que ca l'etait aussi pour Solidworks.

je suis quasi certan de l'avoir vu sur leur site ou dans le CLUF.
Catia, par contre ça me dit vâguement quelquechose dans l'arrière fond de mon cerveau... CAO encore?

 

[ibanana]

Salut,

Catia = Dassault SYSTEMES (et pas Dassault tout court )

Solidworks = racheté par Dassault Système il y a 4 ans Mais le team existe toujours et développe comme au premeir jour

CATIA = Usine à gaz très complète, plus réservé à du prototypage et à la très très grande série, ou applications spécifiques (aéro))

Solidworks = Moins lourd, avec des modules optionels, moins cher, plus convivial, plus efficace.

Génralement, les PME prennent Solid, les grnads groupes se partagent CATIA, Solid, et UGS (Unigraphix)

ProEngineer est actuellement en perte de vitesse, malheuresement.

Voilà pour le tour d'horizon.

PS : J'ai utilisé les 4, et maintenannt je reste sur :

1 : Solid 2007
2 : Catia V5R16

@+

 

[MaX-MoD]

merci de tes lumières

 

[Fred8]

Salut, tout à fait d'accord.
J'ajouterai que Catia et SolidWorks ont une partie de leur soft (moteur) en commun.
Catia est destiné au travail multiplateformes, sur un même assemblage, alors que SolidWorks est orienté monoposte.

La compatibilité des fichiers SW-CV5 est d'ailleurs très bonne (ils auraient tort de s'en priver chez DSY !

 

[ibanana]

Salut, tout à fait d'accord.
J'ajouterai que Catia et SolidWorks ont une partie de leur soft (moteur) en commun.
Catia est destiné au travail multiplateformes, sur un même assemblage, alors que SolidWorks est orienté monoposte.

La compatibilité des fichiers SW-CV5 est d'ailleurs très bonne (ils auraient tort de s'en priver chez DSY !

Salut Fred,

Tu es sûr de çà?? Car moi à l'usage je trouve le moteur de Solid bcp plus fluide et puissant. Celui de Catia fait beaucoup de ligne fantômes en surfacique...

Ta précision sur les mutlipostes est pertinente, je ne savais pas ça

J'ajoute pour UGS, que c'est LE soft multiposte, multiplaterfome, et base de données une usine à gaz ce truc

 

[Fred8]

Salut !
C'est un des revendeurs de SW qui m'a donné cette info.
Je me suis peut-être mal exprimé en parlant de "moteur", j'aurais peut-être mieux fait de parler de "noyau".

Il y a quelques années, il y a eut un grand remue-ménage dans les brevets de moteurs 3D, et bon nombre de logiciels fonctionnent aujourd'hui sur des base communes.
Voici des infos copiées de l'onglet "a propos" de SW 2007 :

----------------------------------------------------
Des portions de ce logiciel sont protégées par copyright et demeurent la propriété d'UGS Corp. © 2007.
Portions de ce logiciel © 1997-2002 Macromedia, Inc.
Portions de ce logiciel © 1990-2007 D-Cubed Limited.
Portions de ce logiciel © 1998-2007 Geometric Software Solutions Co. Limited.
Portions de ce logiciel © 1995-2004 Spatial Corporation.
Portions de ce logiciel © 1996-2007 Microsoft Corporation. Tous droits réservés.
Portions de ce logiciel © 1999-2004 Viewpoint Corporation.
Portions de ce logiciel © 1997-2007 Tech Soft America.
Portions de ce logiciel © 1997-2007, Structural Research & Analysis Corporation.
Des portions de ce produit sont distribuées sous licence de DC Micro Development, Copyright © 1994-2007 DC Micro Development, Inc. Tous droits réservés.
Portions de ce logiciel © 1994-2007, Visual Kinematics, Inc.
Portions de ce logiciel © 2001, SIMULOG.
Portions de ce logiciel PCGLSS 4.0, Copyright (c) 1992-2007, Computational Applications and System Integration, Inc.
Portions de ce logiciel © 1999, 2002-2007 ComponentOne.
Portions de ce logiciel © 1986-2007 mental images GmbH.
Portions de ce logiciel © 2007 Priware Limited.
MoldflowXpress est © 2005 Moldflow Corporation. MoldflowXpress est couvert par le brevet américain nº 6,096,088 et le brevet australien nº 721978.
Ce logiciel est fondé en partie sur le travail d'Independent JPEG Group.
Les autres portions de SolidWorks 2007 sont la propriété des détenteurs de droits de SolidWorks. Tous droits réservés.
--------------------------------------------------------

Après, tout est question de communication entre le noyau et le moteur.

Pour ce qui est des lignes fantômes, ou autres bugs graphiques, j'ai eu énormément de problèmes entre SW, mon driver video et ma carte graphique. Sur certains service pack, cela se passait bien, sur d'autres, non.
La meilleure solution trouvée pour résoudre ces bugs graphiques : une carte pro genre Quadro FX (3400 pour mon boulot), avec des drivers certifiés. Malgrè cela, j'ai encore des soucis que la maintenance ne sait souvent pas résoudre !

 

[legelbe]

quelqu'un peut me dire sir sw 07 tourne sous vista??? si oui, quelle est l'astuce??? je sais la faire tourne sous xp, mais pas sous vista

 

[Fred8]

Tu as été voir sur le site de SW?
Il y a une liste des compatibilités hardware et software, je pense que les soucis avec Vista y sont abordés.

 

[Pastaga]

quelqu'un peut me dire sir sw 07 tourne sous vista??? si oui, quelle est l'astuce??? je sais la faire tourne sous xp, mais pas sous vista

Salut,

SW 2007 sous Vista c'est pas le top

Beaucoup de Bugs, même avec les dernier packs de mise à jour.

Pour la 2008 je sais pas

Tu peux aussi demander sur Avenao Forum dédier à SW

 

[legelbe]

merci, je squaterais donc le pc de ma femme en attendant mieux

 

[vogele]

bonsoir à tous,
Qui pourrais ma dire qui vend SW pour la Belgique,car j'ai jetcad pro 2006,mais c'est la galère .Je cherche un logiciel plus facile à prendre en mains.Merci à tous
@+ vogele

 

[MaX-MoD]

quelqu'un peut me dire sir sw 07 tourne sous vista??? si oui, quelle est l'astuce??? je sais la faire tourne sous xp, mais pas sous vista

l'astuce c'est installe une autre partition en XP

 

[Pastaga]

quelqu'un peut me dire sir sw 07 tourne sous vista??? si oui, quelle est l'astuce??? je sais la faire tourne sous xp, mais pas sous vista

l'astuce c'est installe une autre partition en XP

+1 pas bête

 

[legelbe]

quelqu'un peut me dire sir sw 07 tourne sous vista??? si oui, quelle est l'astuce??? je sais la faire tourne sous xp, mais pas sous vista

l'astuce c'est installe une autre partition en XP

c'est ce à quoi j'ai pensé hier soir ,au moment de me coucher

 

[sebastien]

Chez moi il tourne sous vista ( pas de plantage pour le moment, mais je l'utilise pas tous les jours ! )
Il faut penser a l'executer en tant qu'administrateur et a enlever le theme "Aero" de vista.

 

[salim30600]

salut a tous .j'ai solidworks complet. je peux vous l'envoyé contre échange un logiciel pour tour cmz cn si c'est possible .pour pouvoir faire un programme et transféreé au cmz merci

 

[MKSA]

Vous citez UGS, "usine a gaz", mais chez UGS il y a aussi Solid Edge que je trouve super surtout quand on vient d'AutoCad et TurboCad !

J'ai eu la licence grace a mon fils, etudiant ing. INSA. Il semble que beaucoup le prefere a Solid Works ou ProEngineer.

 

[Fred8]

Vous citez UGS, "usine a gaz", mais chez UGS il y a aussi Solid Edge que je trouve super surtout quand on vient d'AutoCad et TurboCad !

On n'a pas de mal à tout trouver mieux qu'Autocad et consorts pour faire de la 3D !

Ce que j'ai voulu dire en citant les différentes marques, c'est que les éditeurs partagent beaucoup de ressources, même s'ils se font concurrence. Certains moteurs, dont le 3D, sont soit dans le domaine publique, soit des open source. Solidworks, SolidEdge, tirent leur performances de l'OpenGL.

Après, il faudrait que je teste SolidEdge pour donner mon avis comparatif à SolidWorks.

 

[patrick-roch]

Re:

tiens, ils ont baissé leurs tarifs étudients, quant j'étais en 2nd c'était plus de 800FF pour 1 an!
n'empèche, ce logiciel est extra.
en même temps, il a été fait par Dassault...

Petite correction...
Il est né du ras-le bol de certains programmeurs de PTC (paramétric technologies corporation), éditeur du logiciel pro-engineer, qui ont démissionné et créé une petite société nommée SolidWORKS... (ils étaient une trentaine à la base, je crois)

La philosophie de ptc était de ne s'occuper que des grands comptes (50 licences ou +), la PME était considérée comme le parent pauvre.

Difficulté d'avoir une hotline qui tienne la route, aucun suivi, formations prohibitives, et croyez-moi, lorsqu'on a un petit bureau d'études et qu'on investit 270000francs dans un logiciel plus 80000 dans une station UNIX pour le faire tourner, il y a de quoi vous mettre en rogne!

Milieu 1994, j'ai eu la chance de faire partie des beta-testeurs de solidworks V0.9 (sw94 beta, non commercialisée). Je me suis jeté dessus! ils ont relevé le pari de vendre la licence solidworks au prix du contrat de maintenance de pro-engineer...

L'avantage principal était que nous n'avions pas besoin d'acheter des modules complémentaires, la version de base faisait de la pièce, asm, drw, et le faisait correctement. (les bugs étaient nombreux, mais il ne s'écoulait jamais plus d'une semaine entre la déclaration d'un bug et la réception d'un CD correctif. (Dans Pro/engineer pour rappel, pour faire la mise en plan d'un assemblage de 30 pièces, il fallait en plus du module principal , le module pro-assembly, le module pro-détail, et je ne me rappelle plus quel autre... au prix PTC, bien entendu...)

Solidworks fonctionnait sur PC, sous windows, le tableur utilisé était excel, il était intuitif, et l'aide était efficace.

Je n'ai donc jamais cessé d'utiliser ce logiciel... ca fait 18 ans!

P.S: Dassault a racheté solidworks autour de 2000, ou 2001, mais la philosophie est restée la même, génial,non?