Questions sur affuteuse FARMAN

[HBX360]

Bonsoir,
J'ai acheté il y a quelques années cette affuteuse FARMAN à un membre du forum.
Je précise que j'en suis très content.
Le vendeur n'avait pas la notice de cette machine et ne fournissait que la came n°4.
Je n'ai pas trouvé de notice spécifique à cette machine sur le web. Toutefois comme elle ressemble pas mal à une affuteuse de forets Brierley, j'ai utilisé une notice de ZB 25 récupérée dans la rubrique "documentation" du forum.
J'ai par ailleurs utilisé la méthode de Freddy 007 pour copier la came principale : la n° 2
J'ai affuté quelques forets et le résultat me plait bien, mais si je mets ce sujet sur le forum c'est que je me pose quelques questions :

- A quoi peut bien servir le 2eme support pour came, celui le plus éloigné du mandrin ?

- Quelle utilisation pour le support inclinable de la poupée porte mandrin ?

Cordialement
Christian

 

[heidi]

Bonsoir,
La ressemblance est tellement flagrante qu'on peut parler de copie quoiqu'on ne voit pas le plateau inférieure qui détermine l'angle de pointe ,le fameux 118°
Pourquoi le rajout de cet axe supplémentaire? Question pertinente!!
Il y a toujours une raison
Le mandrin effectue un mouvement combiné de 3 mouvements notament grâce à la came
-rotation,avance/recul,échappement pour avoir une dépouille
On peut en agissant sur le levier arrière supprimer l'échappement notament pour rafraichir des pointeaux
La coulisse en banane permet de régler l'angle de la pointe
On peut également bloquer le mandrin;auquel cas la pointe du foret effectue la même trajectoire que la coulisse en banane
A part ça je ne vois pasje crois savoir que cette machine est d'origine asiatique!!quelles sont les valeurs gravées sur cette "coulisse en banane?

 

[HBX360]

Bonjour Heidi,
Tu as bien résumé le fonctionnement de l'affuteuse. C'est certainement une copie asiatique, mais une bonne copie car tous les usinages sont parfaits.
Je règle l'angle de pointe avec l'axe vertical, celui dont le levier de blocage est en bas à droite de la 2eme photo, je n'ai pas essayé avec la coulisse en banane.
Il n'y a pas le fameux plateau inférieur des Brierley, il est remplacé par l'axe vertical que j'ai évoqué plus haut.
Je regarderai à midi ou ce soir ce qui est gravé sur le vernier de la "banane".

 

[heidi]

Bonjour,
Le circulaire situé sous l'axe qui supporte la broche et son mandrin me parait léger car il y a quand même un certain poids
à reprendre;au départ l'ambition de Brierley était de proposer une machine modeste, simple d'utilisation,à la disposition de tout les membres de l'atelier pour avoir toujours de forets bien concentriques
Les ateliers se sont spécialisés tout comme le perçage(forets étagés,forets à pointe de centrage,forets carbures ,forets aléseurs à 3voir 4 lèvres ect)
Pour ces affutages particulier la Brierley montrait ses limites;pour poursuivre ses ventes les ingénieurs ont rajouté cette "coulisse cintrée" un peu comme un dispositif à rayonner;on trouve des "fraises en boule "mais pas de foret
Je donne donc la langue au chat
Fait des essais sur un foret témoin en te positionnant à l'horizontal puis en mettant du site positif ou négatif;tu devrais voir ou ça enlève de la matière sur les lèvres

 

[HBX360]

J'ai regardé les graduation, ce midi. Elles vont de Ø à 20 degrés, le Ø étant pour la position horizontale.

Le support de l'ensemble broche et dispositif de mise en mouvement est constitué par un cylindre épaulé de Ø 30 ou 35 mm (de mémoire) rentrant dans un alésage bien ajusté. Le mouvement de rotation, utilisé juste durant les réglages, ne me semble pas susceptible de s'user, mais ce n'est que mon avis ...

Cet ensemble peut être remplacé par une broche à air (que j'ai acquise avec la machine).
Comme le fonctionnement de cette dernière ne peut se faire qu'à l'horizontal, je suppose que "la banane" n'est pas utile dans ce cas ...

Personne n'a une idée pour le 2eme support de came ?