quelle est la puissance réelle de ce moteur ?

[cali40]

bonsoir
j'ai un moteur monophasé 220v qui comporte des indications contradictoires sur la plaque :

puissance annoncée : 0.8 Kw
alors que l'intensité est de 7.64 ampères

si P = U * I normalement
on devrait avoir : 1.7 KW

le moteur est plus gros qu'un moteur normal de 1.5KW

est ce que vous pouvez m'éclairer ?

 

[jcma]

Bonsoir cali40,

Les puissances plaquées sur les moteurs sont les puissances utiles (a l'arbre). Pour avoir la puissance consommée, il faut tenir compte du rendement du moteur et de son cos phi.

Puissance absorbée = Puissance utile / rendement = U x I x cos phi en mono ou U x I x racine(3) x cos phi en tri

Dans ton cas le moteur consomme 220 x 7.54 x 0.7 = 1.161KW et le rendement est 0.8/1.161 = 0.69

@+
Jean-Charles

 

[cali40]

si je résume :

220 x 7.54 = 1659 W
1659 x 0.7 = 1161 W
1161 x 0.7 = 812 W

je pensais que cos phi résumait à lui seul le rendement...
ce qui veut dire que sur ce moteur globalement j'ai un rendement de 0.49

d'habitude sur la plaque moteur on trouve la puissance consommée et non la puissance restituée

par exemple :

 

[jcma]

Bonsoir,

Désolé pour la réponse tardive, je n'avais pas vu ton post.

Concernant le rendement, ton moteur a bien un rendement de 0,7.
Sans trop rentrer dans les détails, un moteur consomme deux puissances:
- la puissance active utilisée pour produire un travail
- la puissance réactive utilisée pour produire le flux magnétique.
Ces deux puissances sont déphasées (Le bobinage du moteur déphasant l'intensité par rapport à la tension).
Il n'y a que la puissance active qui est prise en compte dans le calcul du rendement.
La puissance absorbée (ou puissance apparente) est le résultat de la composition de ces deux puissances (voir dessin).

Concernant les plaques des moteurs, je ne connais pas la règle pour les moteurs "domestiques" (machine a laver, aspirateur, perceuse, etc...) mais pour les moteurs industriels standards, je confirme que c'est bien la puissance utile qui est plaquée sur le moteur.

@+
Jean-Charles

 

[cali40]

merci pour cette leçon d'électricité
c'est clair
en fait j'espérais que le moteur soit plus puissant que ce qui est annoncé
@+