Quel tour pour de petites pieces tres precises en laiton ?

  • Auteur de la discussion PetitTourneur
  • Date de début
P
PetitTourneur
Nouveau
21 Avril 2009
41
  • Auteur de la discussion
  • #1
Bonjour a tous,

Je reviens a nouveau a la charge, pour le choix d'un tour pour faire de petites pieces en laiton, mais notamment des disques de tres faible epaisseur et de tres bonne finition.
Mes criteres sont avant tout : La finition, la concentricite et un faible jeu de reprise.

Sur la liste, par ordre de prix :
* Un mini tour chez Sidermo ou Rc Machines (300 eur).
Quand je suis passez chez Optimum, j'ai vu le modele equivalent qui avait vraiment l'air d'un jouet, tres approximatif, notamment dans le backslash tres "mou" des volants. Ceux-ci sont-ils de meilleurs qualite ? La construction n'a pas l'air d'etre la meme, celui de Optimum semble plus proche du RC6010 chez RC (moins cher).

* Un vieux EMCO Unimat 3.

* Un modele chinois type 180x300. Celui de chez Optimum m'avait fait bonne impression. Dispo egalement chez Sidermo et RC-Machines. Je suppose que ce sont exactement les memes et que la concentricite de 0.01mm et la precision du mandrin de 0.04mm indiquees chez Optimum sont valables chez les autres ? Ou il y a des differences ?
Il est dispo egalement chez HBM et Bernardo qui a des "verniers" numeriques au centieme, mais est-ce un reel avantage ?

* Un modele chinois plus gros mais ca n'ameliorera pas la precision selon toute vraissemblance.

* Un Wabeco, je peux me le permettre, et il me faudra plus tard usiner autre chose que du laiton, mais pour du laiton, cela changerait vraiment quelque chose ?

Merci
 
Nours
Nours
Compagnon
16 Novembre 2007
1 191
74800 FRANCE
Re: Quel tour pour de petites pieces tres precises en laiton

Bonjour,
PetitTourneur a dit:
Bonjour a tous,
* Un Wabeco, je peux me le permettre, et il me faudra plus tard usiner autre chose que du laiton, mais pour du laiton, cela changerait vraiment quelque chose ?
Merci
Si votre budget vous le permet, n'hésitez plus : Wabeco 6000E et vous aurez un investissement durable et précis dont vous ne pourrez que vous féliciter.

En général, on a trop tendance à croire qu'un petit tour sera plus précis qu'un moyen ou un grand. Ce peut-être faux, surtout si on considère les petites chinoiseries qui remplissent les catalogues.
J'ai un RC 6125 et sais donc de quoi je parle : manque de rigidité, jeux divers, géométrie incertaine, ...

Quant aux européens d'occasion c'est un peu la loterie suivant l'usage qui en a été fait dans le passé et surtout le soin et l'entretien dont ils ont fait l'objet.

Bon choix et tenez-nous au courant de votre acquisition et surtout de votre avis après usage en situation.

Cdlt.
 
G
Guitoune45
Compagnon
8 Avril 2008
1 472
Olivet 45
Bonjour,
Très bonne réponse de Nours,rien à ajouter.
A + .
 
A
Anonymous
Guest
Les chinoiserie ne sont pas mauvaises, mais ne pas espérer tenir le 1/100eme en les sortant de la boîte, ils nécessitent beaucoup de réglages et de modifications pour être au top, mais après cela va.
 
P
PetitTourneur
Nouveau
21 Avril 2009
41
  • Auteur de la discussion
  • #5
Re: Quel tour pour de petites pieces tres precises en laiton

Nours a dit:
PetitTourneur a dit:
Bonjour a tous,
* Un Wabeco, je peux me le permettre, et il me faudra plus tard usiner autre chose que du laiton, mais pour du laiton, cela changerait vraiment quelque chose ?
Merci
Si votre budget vous le permet, n'hésitez plus : Wabeco 6000E et vous aurez un investissement durable et précis dont vous ne pourrez que vous féliciter.

En général, on a trop tendance à croire qu'un petit tour sera plus précis qu'un moyen ou un grand. Ce peut-être faux, surtout si on considère les petites chinoiseries qui remplissent les catalogues.
J'ai un RC 6125 et sais donc de quoi je parle : manque de rigidité, jeux divers, géométrie incertaine, ...
Merci pour la reponse. Vous avez deja utilise un Wabeco ? En posant la question a Wabeco de la graduation des volants, ils m'ont indique 0.05 mm, ce qui m'etonne vu la reputation de precision de ces tours. Egalement, y a-t-il une grosse difference de rigidite entre un modele type D2000E a tubes et un D4000E a banc ? L'avancement precis manuel de la vis mere semble un avantage pour de petits usinages.
 
MIC_83
MIC_83
Compagnon
15 Janvier 2008
3 207
FR-83
Bonjour petitTourneur,

Regarde en occasion, suivant ta région de résidence :
tu as ça : http://www.leboncoin.fr/vi/36767258.htm?ca=21_s

J'en ai un depuis plus de dix ans et il ne m'a jamais fait défaut question précision (sous réserve de faire un entretien régulier comme sur toutes machines). Au niveau finition et qualité des aciers utilisés c'est autre chose que ses clones !

Les myfords sont de qualité équivalente à EMCO, pour Wabeco (trés bon matos) les tarifs s'envolent et restent rare en occasion.

Un conseil, positionnes toi sur un modèle un peu plus grand que l'objectif de départ, tu ne le regretteras pas !

A+
 
D
diomedea
Ouvrier
15 Septembre 2008
318
Bretagne
+1
Je possède également un compact 8 (mais dans une autre marque) et un Emco unimat 3. Ces machines sont, je pense plus précise que leurs copies chinoises, bien que je n'ai pas eu l'occasion de les comparées! Les seules comparaisons que j'ai pu faire, sont sur les machines à bois, et je présume que les différences doivent être du même ordre!
 
T
Thierry_91
Apprenti
31 Mars 2007
171
Bonsoir,

J'ai un Wabeco D6000E et j'en suis trés content. Par contre, ne te polarise pas sur la valeur de graduation des chariots, ce qui compte c'est la rigidité et l'absence de jeu. Quand on veux faire une approche fine pour assurer un diamètre, on utilise un comparateur pour mesurer le déplacement du transversal.
Ce n'est pas parce que tu auras des graduations tous les 1/100 que ce sera mieux (d'ailleur je ne suis pas sûr que ça existe.

Pour ce qui est de la différence entre les bancs à barre ou prismatiques, je ne peux te répondre que pour les prismatiques (D4000 ou 6000), c'est très bien. Ce qui ne veux pas dire que les barres ne valent rien, je n'ai pas testé, c'est tout.

Cordialement
Thierry
 
FV300E
FV300E
Ouvrier
5 Février 2009
395
26 Rhône-Alpes
Bonsoir à tous,
Je ne connaissait pas "Cowell". Effectivement, Lnx2050 , si l'on s'en tient aux plaquettes de présentation et à la galerie photo, les "Cowells" respirent le sérieux dans leur réalisation avec peut être une petite ombre au tableau tout de même ... leur prix! Mais de toute façon la précision a toujours couté.
Donc encore une marque qui vient compliquer le choix d'une machine.
Cordialement. :neo_xp:
 
L
Lnx2050
Apprenti
11 Juin 2008
98
et oui, c'est pas donné, mais le prix va toujours de paire avec la qualité.
on ne peut pas, et cela coule de source, usiner avec précision sur une machine de qualité moyenne.
Ces machines cowells sont essentiellement utilisées pour de la micro mécanique horlogère .. et donc ... £££££.

Ceci dit, Wabeco reste un des meilleurs choix, excellent choix.

cdlt
Ln
 
P
PetitTourneur
Nouveau
21 Avril 2009
41
Merci a tous pour les avis, je ne connaissais pas Cowells, et effectivement, ca a l'air d'un materiel superbe a un prix acceptable.
Il me reste a bien reflechir a ce dont j'aurais besoin exactement, et peut-etre temporiser avec une machine d'occasion en attendant de savoir.
 
valoris
valoris
Compagnon
21 Avril 2008
754
Bonjour PetitTourneur,

IL me semble qu'en fonction des besoins que vous avez exprimé, que le type de tour qui serait le plus adapté serait un tour de reprise, Schaublin, Mikron, Précis, ou Crouzet pour ceux que j'ai eu l'occasion d'utiliser. Il sont certainement d'un coût plus important, mais ils vous donneront toute satisfaction.

Cordialement.

Valoris
 
La dernière réponse à ce sujet date de plus de 6 mois
Haut