Pied à coulisse, défaut ?

  • Auteur de la discussion Pitch
  • Date de début
Pitch
Pitch
Compagnon
11 Fev 2011
1 593
Pas de Calais
  • Auteur de la discussion
  • #1
Bonsoir,
j'ai un pied à coulisse acheté neuf .... heu, y aurait pas comme un décalage ?

IMG_20200417_105757316.jpg


IMG_20200417_105744064.jpg
 
sébastien62
sébastien62
Compagnon
11 Jan 2016
1 936
Fr 62 Réty
Vous chipotez pour 2/10...j'en ai un aussi comme ça qui a fait une chute, il me rend service pour mesurer des forets ou des pièces au millimètre... :mrgreen:
Au moins, la répétabilité est bonne...
Mais c'est quand même incroyable...
Bonne soirée.
Séb
 
simon74
simon74
Compagnon
3 Mai 2016
1 454
Savoie
Si j'ai bien compris, ce n'est pas une histoire de 2/10, mais le fait que ca lis le 0,00 et le 0,82 au meme temps.
 
sergepol
sergepol
Compagnon
20 Mai 2012
2 130
Flers 61100
Il me semble que le vernier est rapporté et positionné uniquement par 2 vis ce qui est une faute de conception, des vis n'assurent pas un positionnement fiable. Seules des pieds de centrage ajustés assurent un positionnement rigoureux malheureusement hyperstatique.
Salutations.
 
Dodore
Dodore
Compagnon
27 Oct 2008
15 600
F-69400 villefranche sur saone
Oui bien sûr . Mais dans ce cas il iy a un décalage
les zéros du vernier et de la règle sont en face ( il y a un petit décalage mais on peut pensé que c’est un défaut de la photo)
mais normalement quand les zéros ( vernier et règle) sont en face le 10 du vernier doit coïncider avec le 49 mm de la règle
 
ghislain76
ghislain76
Compagnon
15 Déc 2014
1 500
FR 76190
bonsoir ,
il est neuf ??? dans cet état??
peut on voir les becs complets?
merci
 
serge 91
serge 91
Lexique
18 Fev 2010
6 522
FR-91 Brétigny sur Orge
Vernier pour pouce, regle pour mm ?
Faudrait calculer (der)
 
R
rabotnuc
Compagnon
16 Avr 2008
4 957
fr-50cherbourg
c'est un vernier au 1/50 , soit 50 divisions pour 49mm, certes il n'a pas l'air très bien fait, mais j'ai raté qque chose?
 
jeandupont
jeandupont
Compagnon
6 Déc 2015
1 433
Haute-saône
c'est un vernier au 1/50 , soit 50 divisions pour 49mm, certes il n'a pas l'air très bien fait, mais j'ai raté qque chose?
La photo donne un peu un défaut de parallaxe il semble aussi que le " 1 " soit aligné :tumbsupe: mais comme le dit @Dodore le dernier zéro devrait être posé en face du " 49 " alors que là il semble que ce soit le " 8 " et danc ce cas si le " Zéro " est bien sur le " Zéro " ça pose quand-même un sérieux problème de lecture quoi :siffle:
 
albatros_del_sur
albatros_del_sur
Compagnon
22 Avr 2012
5 169
FR40 / FR64
Bonsoir,
c'est ballot que ton vernier ait rétréci au lavage ou alors c'est un coup du virus!:jedwouhor:dans le jardin.
 
R
rabotnuc
Compagnon
16 Avr 2008
4 957
fr-50cherbourg
bof, comme la photo n'est pas prise dans l'axe , de toute façon le résultat ne peut être que bizarre, :-D
 
KITE
KITE
Compagnon
25 Déc 2008
3 306
Pas de Calais
Pour moi, le défaut est flagrant !
Acheté neuf mais où ?
Il n’en manque pourtant pas d’occasion !

Les photos du vernier d´un PàC acheté chez un de nos collègues (outre Quiévrain).
A noter que l’étalonnage n’est pas à jour !

D1C3D142-A969-4AA6-A4C3-B37C310F90BA.jpeg
C9397EFD-FA65-4B1E-A91C-E331353C7208.jpeg
 
crapulatos
crapulatos
Compagnon
5 Avr 2009
3 643
FR-62 près de Carvin
Mr Pitch, si tu nous mettais la marque de ton peton à coulisse ....
D'un autre coté j'ai un pied à coulisse sans marque acheté à vil prix, au 50ᵉᵐᵉ , tout usage, qui traine dans la caisse à outils ou par terre et qui pourtant présente moins de défaut que le tien.

E.T.
 
Haut