[Photographie] Profile "quick release" Arca-Swiss

[pierrepmx]

Bonsoir,

[Petite expilication pour les non photographes: Arca-Swiss est un fabriquant de chambres photographiques et de têtes (fixations) pour pieds photo.
Dans le genre très haut de gamme.
Ils ont conçu une "fixation rapide" à queue d'aronde, qui est devenue un standard sur de nombreux pieds photos pro).

J'ai trouvé quelques dimensions du profile sur le net.
Comme il y a des arrondis et des pans coupés non cotés, il y a une dimension qui ne peut être déterminée avec exactitude.

Si par hasard une vérification, ou complément de cotes pouvait être donné par ceux qui auraient du matériel compatible ...

Merci d'avance !

 

[coredump]

Re: [Photographie] Profile quick release Arca-Swiss

Pour une queue d'aronde, il faut prendre les cotes sur piges:
http://maths-sciences.ac-rouen.fr/download/cours/maths/cotes-sur-piges.pdf

C'est la seule façon de t'afranchir des chanfreins.

 

[pierrepmx]

Re: [Photographie] Profile quick release Arca-Swiss

Salut Coredump,

merci pour ta réponse, ton document pourra utilement servir à celui qui me donnera l'info...

Je me suis mal exprimé, je n'ai pas d'attache rapide Arca-Swiss, je voudrais en faire une.

Je ne demandais donc pas des mesures pour confirmer les miennes, mais plutôt pour confirmer et compléter le peu que j'ai trouvé sur le net.

 

[coredump]

Il te faut donc que quelqu'un t'en mesure une avec des piges de taille connue. De ton coté tu pourra la reproduire en utilisant les mêmes piges. désolé je n'ai pas d'arca swiss!

 

[villabonni]

Salut

Peut-être que cela t'aidera ?

Christophe

 

[pierrepmx]

Salut Christophe,

effectivement, c'est un des premiers croquis que j'avais vu, et j'avais oublié qu'il avait ces informations.

De plus, j'avais remarqué qu'il y a des différences avec d'autres sources : hauteur 0.175' = 4.45mm eu lieu de 5mm, ce qui appelle quelques confirmations...

Mais connaissant l'angle de 45°, c'est peut-être suffisant, je vérifierai ce soir

Ce sera pour un pied Manfrotto que tu connais...

 

[Marc_77]

Salut Pierre,

C'est assez inattendu, de parcourir un site comme "Usinages", et de retrouver des noms bien connus.
Mon domaine ayant été celui de Sinar ou Linhoff. (tu sais, celui ou l'on voit à l'envers).

Le monde est petit ...

 

[pierrepmx]

Tu veux dire, le monde ou "Schneider" n'évoque pas les hauts-fourneaux ?

J'avais remarqué la façon dont tes pièces polies étaient éclairées...

 

[Yakovlev55]

Salut à tous les miraculés du dépoli, faudrait pas croire que vous soyez les seuls, je fais partie de la famille Linhof, Sinar, Hasselblad, et Nikon et depuis plus de 30 ans. Je sais pas pour vous, mais quand je dois faire une photo, autre que mes photos professionnelles, c'est toujours une galère, je vais quand même pas amener mes génés et mes torches dans mon atelier pour shooter mes bécanes, j'aurais l'impression de bosser . Alors, je prend mon vieux Nikon D200 et je bricole une photo incognito, pour pas qu'on me reconnaisse.
Pour la semelle Arca, j'ai un confrère qui utilise ça, et je vais lui poser la question, pour la fixation rapide. Je lui avais fait des pièces pour accrocher le dos numérique en sécurité sous la rotule, mais je ne me souviens plus si le sabot était avec la fixation standard ou la rapide.
Cordialement
Martin.

 

[Marc_77]

Exactement, celui où "Rodenstock", n'évoque pas un gros mot.

Celui où, TriX et D76 ou bien FP4 et Microfin, ne sont pas des formules mathématiques ...


Toute une époque !!!
Nostalgie, quand tu nous tiens ...

 

[Marc_77]

Je sais pas pour vous, mais quand je dois faire une photo, autre que mes photos professionnelles, c'est toujours une galère, je vais quand même pas amener mes génés et mes torches dans mon atelier pour shooter mes bécanes, j'aurais l'impression de bosser

Il y a bien longtemps, que mes Balcars ne m'encombrent plus ...
(Quoi que, le pied colonne de studio, ne se serait pas senti dépaysé à coté de la Dufour)

J'ai viré ma cuti, depuis des lustres, pour passer à ça :

Et crois moi, c'est presque encore pire.
Surtout quand le voisin me dit : "dis moi, tu pourrais pas me faire quelques images, pour l'anniversaire du p'tit" (même pas en rêve ...)

Alors, je prend mon vieux Nikon D200 et je bricole une photo incognito, pour pas qu'on me reconnaisse.

+1

 

[JPDB 15]

Bonjour
Moi, mon vieux Nikon, c'est un FT de 1967 .....
Bien que ce ne soit pas le sujet du post, cela s'en approche.
Afin d'améliorer les performances d'un petit théodolite j'ai réalisé un dispositif de fixation rapide d'un "Disto laser metre" sur la lunette.
Il reprend le principe du de la glissière en queue d'aronde, mais avec une conicité longitudinale qui permet un montage rapide sans jeu avec un trés bon alignement.
Quelques photos de la chose.

Vue du montage

Vue des éléments séparés

 

[pierrepmx]

Salut JPB15,

jolies pièces !

Cela à quel(s) avantage(s) par rapport à un simple arrêt sur une butée dans le sens longitudinal ?

 

[JPDB 15]

Bonjour Pierrepmx
La réalisation de la glissière longitudinale à bords non parallèles, fait que le sabot s'emboite en absorbant le jeu latéral.
La position longitudinale n'est pas absolue (mais largement suffisante pour l'application); par contre il n'y a absolument aucun jeu latéral. Ceci permet le repositionnement du laser avec une grande précision de pointage . Avec une portée de plus de 150m je ne trouve qu'un écart de l'ordre de 2ou 3 mm entre deux démontages et remontages.
Le sabot est maintenu enfoncé par un petit ressort plat en partie arrière . Ce ressort assure également le verrouillage.

Cordialement Jean Paul

 

[pierrepmx]

Ah oui, je pensais aussi qu'il y a avait - en plus - un mors mobile comme sur l'Arca.
Je le cherchais sur la photo sans le trouver, je comprends mieux maintenant !


Dans ce cas, je comprend, et ça permet de positionner le verrouillage sur le petit côté (dans l'axe).

3mm à 150m, c'est 4"" d'arc, la répétabilité de ta fixation est très précise (0.0015°).
En plus, elle est par principe, assez insensible à l'usure (auto-centreuse), non ?

 

[JPDB 15]

Ah oui, je pensais aussi qu'il y a avait - en plus - un mors mobile comme sur l'Arca.
Je le cherchais sur la photo sans le trouver, je comprends mieux maintenant !


Dans ce cas, je comprend, et ça permet de positionner le verrouillage sur le petit côté (dans l'axe).

3mm à 150m, c'est 4"" d'arc, la répétabilité de ta fixation est très précise (0.0015°).
En plus, elle est par principe, assez insensible à l'usure (auto-centreuse), non ?

Effectivement, il n'y a pas de mors mobile . En fonction de l'usure, la platine mobile s'enfonce de plus en plus ... Ca va faire varier la longueur mesurée d'un ou deux millimètres. Ne prétendant pas faire de la topographie de trés haute précision, j'accepte l'erreur .

Pour le verrouillage il est effectivement sur le petit côté arrière. Il faut dire de l'ergonomie n'est pas top ; la zone étant encombrée par la molette de fixation du "disto" sur la platine mobile

 

[pierrepmx]

Re-

si le demi-angle au sommet de tes rails est de 10° (0° = rails parallèles) , 3mm d'avance correspond à une usure de 0.52mm sur chacun des rails.
Tu as le temps de voir venir !!! et d'inclure une correction (puisque ce n'est pas une "erreur", mais un élément systématique).

3mm @ 10° = 0.52mm
2mm @ 10° = 0.35mm
2mm @ 7.5° = 0.26mm
3mm @ 7.5° = 0.39mm

 

[pierrepmx]

P.S.

En plus, il me semble qu'un laser, suivant son prix, à une erreur mini de 1 à 5mm + une correction de 1 à 5ppm par mètre de distance mesuré (plus des corrections intégrées à l'appareil en fonction de la température, pression, hygrométrie, le sens du vent et l'âge de l'opérateur...).
Si on ajoute les quelques arcsecondes sur la lecture du théodolite...

Mais tu en sais plus que moi là-dessus ...

Heureusement, pour les pieds photo, c'est déjà plus "free style", si j'ose dire

 

[Yakovlev55]

Bonjour, j'ai pris contact avec le confrère qui a (avait) une ARCA, et il s'en est séparé, encore un qui passe au NIKON, le métier se perd, je vous le dis...
Cordialement
Martin.

 

[pierrepmx]

Salut Martin,

merci d'avoir demandé.