Advertisements

Pendule a complications

  • Auteur de la discussion jdg
  • Date de début
jdg
jdg
Compagnon
14 Fev 2011
1 499
92
Il est quand même instructif de se pencher sur l'écriture.
Cette écriture et ces dessins sont je pense d'un des plus grands et célèbre Horloger.
 
Advertisements
domi.U&M
domi.U&M
Compagnon
25 Août 2011
2 108
région bordelaise
C'est de l'usinage horloger.

Cordialement
j'avais mal compris! tu veux donc usiner une telle horloge et tu t'interroges sur ce nombre 367. mais pourquoi, puisque tu as déjà le calcul des engrenages qui a été effectué et qu'il suffit donc de les usiner?

bon, toutes mes questions sont idiotes, mais j'ai du mal à comprendre le nombre ahurissant de décimales par rapport à un faible nombre de dents d'engrenages et d'une terre qui ne tourne pas de manière constante, sur un axe dont l'inclinaison varie de manière beaucoup plus complexe que ce qu l'on savait il y a une centaine d'années. avec certainement en prime une erreur de un sur le 367 (un qui a déjà été ajouté une fois de 365 à 366).

et puis, le jeu dans les engrenages doit induire plus d'erreurs que la sixième décimale....

alors, où est le sujet? parce que, si on veut aller au bout des choses, il faudrait concevoir un mécanisme qui modéliserait les accélérations et ralentissements terrestres au cours des ans...

bon, d'accord, je trolle... mais peut-être pas vraiment :roll:
 
domi.U&M
domi.U&M
Compagnon
25 Août 2011
2 108
région bordelaise
Il est quand même instructif de se pencher sur l'écriture
Cette écriture et ces dessins sont je pense d'un des plus grands et célèbre Horloger.
les écritures sont deux deux personnes différentes: le formant des chiffres est trés différent.
il serait intéressant d'ailleurs de dechiffrer ce qui est écrit sous les bandelettes rapportées... si le document original est consultable.
 
f6exb
f6exb
Compagnon
13 Juin 2013
1 500
91300 Massy
Le document a l'air tronqué. Il y a quelque chose d'écrit semble-t-il dans le haut. C'est possible d'en mettre un peu plus ?
 
jdg
jdg
Compagnon
14 Fev 2011
1 499
92
j'avais mal compris! tu veux donc usiner une telle horloge et tu t'interroges sur ce nombre 367. mais pourquoi, puisque tu as déjà le calcul des engrenages qui a été effectué et qu'il suffit donc de les usiner?
Je cherche juste à bien comprendre.


alors, où est le sujet? parce que, si on veut aller au bout des choses, il faudrait concevoir un mécanisme qui modéliserait les accélérations et ralentissements terrestres au cours des ans...
La complication lunaire de ce génial Horloger du XVIII° est je pense valable 10053 années qui est la précision maximale possible avec un rouage de raison fixe.

bon, d'accord, je trolle... mais peut-être pas vraiment :roll:
Non pas du tout tes remarques sont intéressantes .
 
Dernière édition:
jdg
jdg
Compagnon
14 Fev 2011
1 499
92
Je ne possède rien d'autre.
A mon avis c'est la signature de l'Horloger qui est volontairement masquée par le restaurateur actuel car c'est un document et un mouvement unique historique.

Le reste est explicite.
 
Dernière édition:
jdg
jdg
Compagnon
14 Fev 2011
1 499
92
j'ai du mal à comprendre le nombre ahurissant de décimales par rapport à un faible nombre de dents d'engrenages et d'une terre qui ne tourne pas de manière constante, sur un axe dont l'inclinaison varie de manière beaucoup plus complexe que ce qu l'on savait il y a une centaine d'années. avec certainement en prime une erreur de un sur le 367 (un qui a déjà été ajouté une fois de 365 à 366).
Ce ne sont pas des précisions d'usinage, cela exprime la moyenne de la valeur de l'année tropique de son époque.

Exemple en 2000 cela équivaut à 365,2421897 jours soit 365 jours, 5 h, 48', 45" .

Le un déjà ajouté est exact.

L'astronomie de base est une science exacte qui existe depuis des millénaires vérifiée de nos jours. Nous découvrons simplement de nouvelles planètes, de nouvelles lois, mais rien ne remplace les découvertes stupéfiantes de nos anciens faites avec pratiquement rien.

Cordialement
 
Dernière édition:
A
afouille
Apprenti
7 Juin 2010
85
95
Bonsoir,
Sur le dessin, si on imagine un bras qui relie x x' x'´ , ce bras fait 1 tour par an autour du soleil.
Si le pignon x' fait 367,25 tours par ans sur ce bras, ce pignon fera 366,25 tour par rapport à la table et la terre qui tourne en sens inverse de ce pignon en fera bien 365,25 autour du soleil. Non?

Il est tordu cet horloger...

Antoine



Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk
 
jdg
jdg
Compagnon
14 Fev 2011
1 499
92
Bonsoir,

Tordu c'est possible car si je ne me trompe pas sa vie a été bien compliqué.

Par contre il est tout simplement génial .

Cordialement
 
Dernière édition:
serge 91
serge 91
Lexique
18 Fev 2010
5 971
FR-91 Brétigny sur Orge
Bonjour,
L'astronomie de base est une science exacte qui existe depuis des millénaires
Si on ne tient pas compte des travaux de Galilée, Newton, Kepler, Poincaré, Einstein et des mouvements chaotiques!
La trajectoire de Mercure ne s'explique qu'avec la relativité générale.
Les eclipses ne peuvent pas être prévues avec exactitudes, sauf à très court terme.
A part ça, quelle est la question?
 
domi.U&M
domi.U&M
Compagnon
25 Août 2011
2 108
région bordelaise
[QUOTE="
A part ça, quelle est la question?[/QUOTE]
Bonne question ta question!
Notre ami posteur ne nous dit pas tout.
 
JCS
JCS
Compagnon
22 Juin 2007
2 175
Cher
Salut à tous,

Qu'est-ce que j'ai gagné ?
voir #8.

@+
JC.
 
jdg
jdg
Compagnon
14 Fev 2011
1 499
92
Bonjour JCS,

Tu as gagné la considération du forum.
Outre tes grandes qualités d'horloger qui t'ont fait reconnaître le planétaire et l'auteur, tu es un fin connaisseur de l'histoire de l'horlogerie.
C'est rare et mérite d'être souligné.

Amitiés
 
La dernière réponse à ce sujet date de plus de 6 mois
Advertisements
Haut