Pas bête l'idée ou le pouvoir des aiguilles de pin...

Alpazen
Modérateur
23 Novembre 2011
1 434
FR-74 La Yaute
Une belle idée très ingénieuse, un grand bravo :smt038

Quand on voit les ravages des incendies dans le sud de notre pays et dans bien d'autres endroits, cela pourrait être sans doute envisageable.. et avec de l'énergie en cadeau !!
 
Dodore
Compagnon
27 Octobre 2008
13 822
F-69400 villefranche sur saone
Oui bien sûr
Mais il faut aussi tout prendre en compte
La matière première ( pour le moment est gratuite )
mais il y a aussi le prix du travail si dans certain pays c’est négligeable , dans d’autre c’est trop cher et certainement pas rentable . Par contre si on prend d’autre paramètres , comme par exemple la protection incendie ... il faut voir
 
Dombes69
Ouvrier
29 Mars 2019
478
Bonsoir
Le moteur fonctionne suivant le principe du gazogène avec de la résine fournie par les aiguilles de pin .
Dans les forêts les aiguille de pin se décomposent lentement nourrissant les arbres , plus d'aiguilles =plus d'arbres c'est ce qui va arriver sur le long terme .
A+
 
Charly 57
Compagnon
21 Décembre 2008
4 963
FR-57330 Moselle
Bonjour

Je ne suis pas du tout en accord avec l'affirmation que la présentatrice présente péremptoirement:

"Ils vivent sans électricité. Sans cette énergie ils sont condamnés à la pauvreté."
" Ce sont les aiguilles de pin qui font vivre tout un village"


Donc avant l'électricité ils étaient tous morts ?????


A mon tour, j'affirme que "Beaucoup d'hommes vivent dans la simplicité sans électricité, ils sont riches de leur culture."
Et j'ajoute avec force et conviction que si nous arrivions à nous passer de toute électricité, il n'y aurait plus aucun soucis pour le réchauffement climatique car dans le monde plus de 80% de l'électricité est produite à partir de matériaux fossiles.


Toutes ces phrases à la BOBO (y compris les miennes), ne prennent pas en compte les circonstances, les nuances , les situations particulières, les changements culturels, l'environnement, le prix à payer, au détriment de qui et de quoi etc...
Donc tout le monde a raison, qu'il soit pour ou qu'il soit contre. Ça débouche sur des discours sans fin ou personne ne comprend personne car les non dits sont trop nombreux. C'est juste bon pour occuper deux convives accoudés à un zinc avec 2 grammes d'EtOH dans chaque bras !!


Pour ce qui est de la technique c'est autre chose ... car on ne voit rien et rien n'est expliqué de ce côté là
 
Dernière édition:
Charly 57
Compagnon
21 Décembre 2008
4 963
FR-57330 Moselle
J'avais oublié de relever cette contre vérité:

"Une centaine de KW d'électricité propre et renouvelable" à 3:20

Il ne doit donc y avoir aucun rejet de CO ou de CO2. Alors là l'indien est riche avec un tel brevet !!!!
 
Dodore
Compagnon
27 Octobre 2008
13 822
F-69400 villefranche sur saone
"Ils vivent sans électricité. Sans cette énergie ils sont condamnés à la pauvreté."
" Ce sont les aiguilles de pin qui font vivre tout un village"


Donc avant l'électricité ils étaient tous morts ?????
Non non il étaient simplement pauvre
Une centaine de KW d'électricité propre et renouvelable" à 3:20

Il ne doit donc y avoir aucun rejet de CO ou de CO2. Alors là l'indien est riche avec un tel brevet !!!!
Oui effectivement mais c’est équivalent à un feu de foret
Mais c’est certainement moins polluant que les rejets nucléaires
 
EncoreUnPseudo
Apprenti
3 Octobre 2016
234
Et j'ajoute avec force et conviction que si nous arrivions à nous passer de toute électricité, il n'y aurait plus aucun soucis pour le réchauffement climatique car dans le monde plus de 80% de l'électricité est produite à partir de matériaux fossiles.
Ta conviction serait plus forte si tu n’etais pas en train de poster dans un forum internet sur un PC fabrique en chine, amené par container, avec tout ce joli monde alimenté par un mélange de nucléaire et d’eenergies fossiles
 
Dodore
Compagnon
27 Octobre 2008
13 822
F-69400 villefranche sur saone
Je voulais trouver des liens , j’ai demandé à gougolle « déchets central nucléaire « Je te laisse chercher il y a suffisamment de choix et d’explication
Je ne suis pas un spécialiste du nucléaire mais je crois savoir que la pollution n’est pas comme pour les aiguilles de pins ou le charbon une pollution de 10 ou 50 ans , mais bien plus dangereuse dans le temps pour certain composant
 
Benoit38
Apprenti
14 Mai 2017
110
Les déchets d'une centrale ce n'est pas de la pollution, ils sont traités dans une filière spécifique sans prolifération dans la nature... contrairement aux énergies fossiles qui émettent lors de la combustion du CO2 et des particules fines qui eux sont de la pollution.
 
La dernière réponse à ce sujet date de plus de 6 mois
Haut