M
metalux
Compagnon
dis moi, l'arriere plan sur ta photo c'est quoi? écran d'un dispatching réseau elec?Mon megohmetre, je vous l'avais presenté:
dis moi, l'arriere plan sur ta photo c'est quoi? écran d'un dispatching réseau elec?Mon megohmetre, je vous l'avais presenté:
une carte de routes aérienne, je travaille dans le contrôle aérien...dis moi, l'arriere plan sur ta photo c'est quoi?
Merci metalux.oui surement, mais alors d'un chiant a manipuler et qu'elle place ça prenait dans une caisse a outils
oui c'est enfantin, le plus dur sera de trouver certaines resistances de precision, le schéma https://www.google.com/search?q=schema+metrix+462&rlz=1C1CHBD_frFR855FR855&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=eVw-NpVEG0HIbM%3A%2CdCX-ME-y8RA1tM%2C_&vet=1&usg=AI4_-kRlr-LVBYuBF7U2dCwYqTQbQ0AyoA&sa=X&ved=2ahUKEwjyqLm9yKPkAhUCx4UKHWsND_UQ9QEwA3oECAkQDw#imgrc=eVw-NpVEG0HIbM:&vet=1
son concurrent était le "monoc" bien pratique avec sa sangle élastique, on pouvait le mettre au poignet, et lui aussi avait cette horrible protection caoutchouc.
Pour moi, sur le mien,(462) s'est une pile ronde de 1,5V , en dessous de l'appareil sous un couvercle de plastique transparent, rien d'autre.Oui, j'en ai trouvé pour le 462, je viens de vérifier, l'ohmètre fonctionne sur les 3 gammes, il faudrait que je l'ouvre pour retrouver quels modèles (2) j'ai mis .
Pour le Monoc, j'ai (toujours) le projet de faire un équivalent 1,35 V avec une lithium et un 2926...
Là, j'ai un doute?? (new old stock)je ne sais pas quoi penser, pour l'achat je suis sur que c'est 1980 (quand je me suis fait embaucher dans une boite a Montreuil.Si tu as acheté un 453 neuf, en 1980 , c'était un nonos,
NOS, de chez NOS ! (new old stock)
Le "marchand d'outillage" a fait une bonne affaire ...
Le 462 est apparu en ≈ 1958:
Voir la pièce jointe 491723
Dans le doute, abstiens-toi...Là, j'ai un doute...
Intéressant, je ne le savais pas...Avec ces vieux controleurs universel à aiguille, on pouvait meme mesurer la valeur des condensateurs en microfarad avec la fonction ohmetre! On connectait le condensateur en regardant la deviation de l'aiguille. Plus elle allait loin, plus la capacité etait elevée. Il fallait une courbe de correspondance.
A l'époque, je l'avais acheté en kit...Trouve-t-on encore ces courbes?
Les lettres derrière le numéro de modèle, c'est des versions différentes,Pas de lettre derrière 453, une idée? J'ai l'impression que les autres en ont une , par exemple 453E sauf si j'ai mal cherché .
Mon Chinaglia Cortina (Belluno, Italy) des années 70 acheté par correspondance d'après une annonce sur le Haut-parleurTrouve-t-on encore ces courbes?
... la versionLe 462 s'achetait encore neuf au milieu des années 80, et certainement la version simplifiée qu'est le 453. C'est vers ces années que sont apparus pour le grand public (éclairé) les premiers numériques (un Beckman par exemple). A l'époque, l'aiguille avait encore ses défenseurs.
Merci tronix, donc je ne suis pas le seul dans ce cas, OUF! .Le 462 s'achetait encore neuf au milieu des années 80, et certainement la version simplifiée qu'est le 453. C'est vers ces années que sont apparus pour le grand public (éclairé) les premiers numériques (un Beckman par exemple). A l'époque, l'aiguille avait encore ses défenseurs.
J'ai le même encore en parfait état.Mon Chinaglia Cortina (Belluno, Italy) des années 70
De ce que tu déduis, Marcus... :Merci tronix, donc je ne suis pas le seul dans ce cas, OUF! .
... la versionsimplifiéeantérieure qu'est le 453 (1956):