Mazak Mazak integrex I et J

  • Auteur de la discussion Seb314
  • Date de début
S

Seb314

Apprenti
Bonjour
J'évolue sur un Mazak QT15 et un Doosan lynx 300 M (avec Axe C).
Je souhaiterai évoluer sur un Integrex J ou I mais je recherche les différences entre les deux ...
J'ai un peu d'appréhension du fait de passer sur une machine de 3 à 5 axes mais le fait de retourner sur Mazak me motive beaucoup
Avez vous une expérience sur ces nouveaux integrex ??
J'ai choisi ces machines car elles constituent l'entrée de gamme des integrex et me paraissent plus simple à utiliser que les integrex IV.
 
L

lolo

Compagnon
Integrex I :
Nouvelle generation d'integrex avec armoire Matrix II.
structure orthogonale approchant plus ces machines du centre d'usinage que des tours comme auparavant avec les generations IV (banc incliné).
Plus de rigidité, plus de précisions en fraisage XY, plus de course utile en XY, passage en X negatif (sous l'axe broche) jusqu'a 125mm , limitant l'usage de l'axe C > gain de temps et gain de precision.
Programmation comme un CU , à la fois bien plus complete et simple que sur les integrex IV ( enfin, a mon gout en tout cas)

Integrex J ( junior) :
meme structure machine , broche tour et fraisage un peu moins puissante et surtout : Axe B (broche de fraisage) fonctionant uniquement en positioné par clamping mecanique.
Indexation tous les 5° ou tous les 1°. ( je crois que les 5° ont quasi disparu du catalogue..)
pas de broche de reprise posssible.

Le J est un super tour a outil tournant permettant de rentrer dans le monde de la machine multi-task à moindre cout.
Le I est la toute derniere generation de centre de tournage fraisage 5 axes : melange de Mc Laren et rolls royce.

Si le besoin est de la piece mecanique positionnée, le J est certainement suffisant.
Attention, le modele J200 a une faible puissance (couple) de broche limitant les usinages dans des matieres genre Inox avec des outils de fraisage supérieures à dia 32-40 .
Idéale avec les fraises grande avance.
A partir J300 , pas de soucis.

A voir selon le type de boulot que vous voulez faire.

Quand a la programation, trés honnetement, pas plus difficile qu'un tour et un centre classique.
Un peu d'habitude a prendre pour les repositionnement dans l'espace, un peu comme la premiere fois que tu utilises une table sinus sur une fraiseuse.

Usinage en réalité plus facile que sur un tour fraiseur a tourelle car /
- comme il y a un seul outil a la fois dans la broche : Adieu les inextricables soucis d'interférence avec l'outils voisins.
- la possibilité d'incliner la broche de 1° en 1° permet bien souvent de simplifier et améliorer beaucoup d'op de tournage un peu délicate en facilitant l'acces de l'outil ou l'evacuation copeaux etc..
 
S

Seb314

Apprenti
Je ne pense pas avoir besoin du i mais c'est frustrant de ne pas avoir un 5ème axe en continu.
Le point que j'ai retenu c'est qu'il nya qu'un seul outil en broche .
En ce moment il m'arrive de faire des pièces avec 4 outils motorisés sur ma tourelle donc bonjour les interférences ...
Ce qui m'interesse c'est de pouvoir utiliser l'axe y pouvoir usiner des pentes inclinées et monter de nombreux outils de fraisage .
Un autre point important j'ai vu sur youtube l'utilisation de palpeur renishaw pour la reprise de pièce .
 
D

dsold

Nouveau
Bon soir je travaille sur un integrex i 400 je peux te dire que ses le top 72outil en magasin tu peux tous fer. Bonne soirée
 
S

Seb314

Apprenti
Tu veux me faire bouillir c'est ça !! :mad: :lol:
J'adorerai avoir ce genre de machine mais je dois rester modeste car je suis le seul tourneur de ma boite ...
Nous faisons beaucoup de fraisage donc je m'oriente vers ce type de machine ...
 
L

lolo

Compagnon
Le J est deja un bien beau jouet permettant de bien s'amuser, faire de jolies pieces, apprendre gentiment la philosophie du multi tasking et du done-in-one.
Après 2-3 ans, quand ton boss auras bien vu :
- l'argent qu'il gagne grace à ces changements
- le raccoucissement drastique des délais de fabrication des petites séries demandées à asap date (as soon as possible, genre :" bonjour, j'aurais besoin d'une piéce pour hier" ¨)
-La qualité des pièces
-etc..etc..

il y a fort à parier qu'un I sera d'actualité .

:supz:
 
S

Seb314

Apprenti
Pour le moment je n'ai convaincu personne :mad:
Je vais me faire la main sur mon 3 axes avec des pièces de plus en plus complexes .
A Toulouse quand on travaille principalement pour Airbus il y a peu de tournage car nous sommes spécialisés dans le mat réacteur et l'assemblage final...
Par contre rien n'empêche de se diversifier nous avons des pièces de tournage avec beaucoup de fraisage pour Eurocopter .
Mon objectif est de développer le tournage dans mon entreprise ...
 
J

jerem54

Nouveau
salut moi suis sur integrex j200 depuis un an. pas si facile que ca pourtant 15 ans de mazak 2 axes avant. le plus dur est de se projeter dans l'espace c'est vrai. mais bon ca va de mieux en mieux. au fur a mesure on fait des pieces de plus en plus compliquées. quelques reproches sur la machines quand meme.
longueur d'outils limitees à 215mn (max 217 ) ca fait juste pour des perçages profonds ou des barres d'alesage
le temps de changement d'outil est long
avec une lunette bein ca gene beaucoup
ca souffle de partout meme avec des bouchons d'oreilles c'est bruyant.
de tete c'est tout ce qui me vient
nous on a du tout acheter en capto gros investissement. je prefere les porte outil pour mettre des outil carré de 25 pluto que les outils specifiques integrex. au moins je mets ce que je veux tronconnage filetage outil exter 35° 60° etc...
et pour en revenir a la difference entre le i et j et bein y'a surtout le prix aussi :-D a voir lequel est suffisant pour ton entreprise.
 
Haut