Livre sur Oscilloscope

[Plopiche]

Bonjour,

Je cherche un livre sur les oscilloscopes numériques à mémoire
(Fonctionnement, utilisation... ) En français.
Je possède 2 livres sur les oscilloscopes mais ce sont des articles de musée

Pouvez-vous me conseiller quelque chose ?

Merci

 

[fauxjetons]

salut
il y a plusieurs marque est référence avec les même gueules est pour finir
c est dans le mêmes coins du pays qui les fabriques sous divers marque est appellation
avec les mêmes composantes
il y a que l étiquettes pour la marque ca référence est le prix qui changes

c est dur de changer d oscilloscope a lampes de passer a un numérique
les bases sons les mêmes mais il y a énormément de sous menu
a plus

 

[tronix]

Bonsoir,

pas vraiment convaincu que l'on apprenne à se servir d'un oscilloscope avec un livre. C'est en pratiquant, en mettant au point des cartes, que l'on apprend à s'en servir. De plus, les fonctions évoluées dépendent beaucoup de chaque modèle, et pour les fonctions simples (curseur, mesures...), c'est intuitif. Enfin, ne pas oublier qu'il y a toujours la doc associée à chaque modèle pour essayer de répondre aux questions plus pointues, là où un livre générique ne sera pas d'une grande utilité.
Et dans ce domaine, l'anglais technique est vite indispensable.

 

[fauxjetons]

salut
c est pour cela qu il faut regardez la doc
sur les oscilloscope numérique
il y a une liste infinis pour la langues au chois de l utilisateur
a plus

 

[Samifred]

Bonsoir,

Si ça peut aider, mais c'est pas un cours de comment et pourquoi, ça sa s'apprend par pratique et expérience.
Bon courage...

 

[lion10]

bonjour
A mon avis il vous faut surtout connaître les subtilités de la gestion mémoire de votre oscilloscope selon sa base de temps, les limitations sur la durée mémorisée.
Quelques subtilités sur les trigger et le menu paramètre qui affiche pour le plus simple la tension continue du signal ou plus compliqué la fft avec éventuellement le choix de la fenêtre, mais si vous avez les bases vous devriez vous en sortir.
Du reste vous utiliserez sans doute pas toutes les fonctionnalités à moins d'une utilisation très poussée en amateur ?
Cf sur youtube j'ai déjà vu des présentations assez précises au dela de l'initiation de toutes les fonctionnalités.
Cherchez avec la référence de l'oscilloscope ou d'un similaire, critère de tri sur la durée de la vidéo aussi.
Cf sur les sites des constructeurs de renommés, Keysight par ex.
cdlt lion10

 

[Plopiche]

Tachymètre Avec Arduino Uno et mon nouvel oscilloscope

 

[tronix]

Bonjour,

très bon choix si j'en crois les forum. Et pour moins de 400€, c'est beaucoup mieux que les numériques que l'on trouve d'occasion à prix trop élevé (TDS100, 200, 1000, 2000 de Tektronix) et infiniment plus pratique qu'un analogique.

 

[lion10]

Bonjour
2 voies en plus quand je déciderai d'investir pour m'y remettre c'est à creuser.
cdlt lion10

 

[tronix]

Si on veut toucher aux bus série genre SPI (3 fils en général), un 4 voies est intéressant, ou une version avec 8 ou 16 entrées numériques. Choisir aussi un modèle qui n'oblige pas à payer en plus pour les modules de décodage logiciel.
Sur le papier, c'est toujours bien, mais des forums spécialisés permettent de faire le tri en usage réel. Actuellement, les Siglent et GWInstek récents sont de bons choix, bien plus compétitifs que les Tektronix et Keysight dans ces gammes. Les Rigol sont moins intéressants depuis quelque temps justement à cause des derniers Siglent et GW qui offrent les fonctions de décodage sans nécessiter de hack.

 

[tronix]

Je viens de tenter de relire la première réponse (trop de fautes...) et c'est bien sûr totalement faux de dire que tous les oscilloscopes se ressemblent et sont équivalents. Même dans cette gamme de prix.

 

[serge 91]

Bonsoir,
@tronix
Une question d'ancien qu'a cassé son vieux Tektro
Au niveau tension d'entrée ils supportent combien ces "trucs" modernes ?

 

[moissan]

peut on aprendre a se servir d'un oscilloscope avec un livre ? moi j'ai apris avec la revue radio plan a une époque ou il decrivait la construction d'un oscilloscope ... et a cette epoque a l'ecole en seconde en physique premier contact avec un vrai oscilloscope ... j'avais apporté une calculatrice electronique ... une grande nouveauté a l'epoque , et on a utilisé oscilloscope pour voir le multiplexage de l'afficheur a led ... le prof etait sur le cul ... il n'utilisait son oscillo que pour montrer les sinusoide de son cours ... c'etait plus interressant de decouvrir le fonctionnement d'un appareil electronique nouveau !

cette seance d'oscilloscope a montré que le multiplexage etait commun entre le clavier et l'affichage ... calculatrice commodore avec toutes les fonction scientifique , et pourtant très peu de touche , pas plus que certaine 4 operation

 

[tronix]

Moi aussi j'ai connu le prof qui ne savait que montrer des sinusoïdes (c'est d'ailleurs fou le nombre de films où il y a dans un coin un oscilloscope avec une sinusoïde). Un oscilloscope seul ne sert à rien, donc, il vaut mieux lire un livre sur le fonctionnement de la calculatrice et brancher l'oscilloscope que lire un livre sur l'oscilloscope.
Habituellement, une entrée d'oscilloscope devrait tenir le secteur à 50Hz, donc environ 400V. Mais on ne devrait jamais utiliser un oscilloscope sans sonde atténuatrice 1:10 au minimum. L'existence de sondes combinées 1:1 & 1:10 est une stupidité sans nom. Avec une 1:10, on diminue fortement la charge vue par le circuit en test, 10Mohms au lieu de 1Mohms, la capacité parasite est aussi nettement réduite, la bande passante plus élevée, et l'oscilloscope est mieux protégé. Donc, sauf cas où on a besoin de la sensibilité maximale, ne jamais utiliser de sonde 1:1 (ou pire, pas de sonde). Il suffit de configurer l'oscilloscope pour avoir un affichage correct de la tension malgré l'atténuation.
Et pour les mesures sur le secteur, utiliser des sondes différentielles. C'est un peu cher, mais on trouve des modèles corrects en ligne, et la sécurité n'a pas de prix, en plus de protéger l'oscilloscope.

 

[serge 91]

Un oscilloscope seul ne sert à rien,

Ca réclame surtout des connaissance "théoriques" en électronique. Comme un multimètre, faut savoir ce que sont V, I et , + et -(c'est pas le cas de tous les acheteurs )
Bon, va falloir que je me décide, j'hésitais entre un vieux tektro d'occas connu et un recent "mystérieux" je vais me mettre à la page

 

[tronix]

L'oscilloscope ne montre que ce que l'on a choisi de regarder, et il faut ensuite comprendre ce que l'on voit. Tout un programme ! C'est comme pour tout, s'il suffisait d'avoir l'outil pour être génial, ce serait plus facile.

Pour en revenir aux Tektro d'occase, les 465 et 475 ont la cote, car ils sont relativement faciles à dépanner (schémas, composants). Les commutateurs peuvent être problématiques, l'accessibilité n'est pas parfaite avec de nombreuses cartes et il faudra un deuxième oscilloscope en cas de panne. Ensuite, ça se complique, aussi bien avec les analogiques que les numériques. Des usines à gaz, avec des composants spécifiques Tektro introuvables, et pour des performances totalement obsolètes dans le cas des numériques. En dehors de l'aspect affectif éventuel, il faut acheter ces oscilloscopes en parfait état et à petit prix. Les petits numériques plus récents sont peu intéressants (TDS100, 200, max 50€) et surcotés (TDS1000, 2000, max 100€, mais encore pratiques). Selon moi, le meilleur choix reste un modèle récent Siglent, GW ou Rigol, en évitant des marques moins connues qui vendent des oscilloscopes pleins de bugs. Car même si les oscilloscopes se ressemblent, ils ne sont pas tous identiques. Il y a aussi un prix plancher en dessous duquel il ne faut pas rêver... En occasion, il ne faudrait pas dépasser 50€, 100€ max, pour un modèle de qualité et en état. A 50€ un analogique simple peut être intéressant pour des mesures en audio et en analogique. Pour tout ce qui touche au numérique, un oscilloscope à mémoire, donc numérique (on oublie les mémoires à tube), est autrement plus efficace.

 

[Plopiche]

Bonjour,
J'ai regardé ce qu'on pouvait trouver comme sonde différentielle.
C'est en effet très cher
Cependant on en trouve quelques-unes à un prix plus abordable (140 € pour celle de la photo)

https://www.amazon.fr/dp10013-High-...32495183&sr=8-1&keywords=sonde+différentielle

A votre avis qu'est-ce qui peut bien justifier de pareilles différences de prix ?

 

[tranquille]

Si je sais lire un pied à coulisse, je sais faire de la mécanique ?

Pour le prix des sondes, c'est toujours le même débat qualité/provenance/marge/prix/etc etc

 

[tronix]

Bonjour,

pour les sondes x10, et dans le cas d'un usage "ordinaire", on trouve des modèles tout à fait convenables autour de 10€ sur Internet (modèles combinés x1, x10, on évitera juste de les utiliser en x1). Pour les sondes différentielles, je pense qu'il existe des modèles corrects à moins de 100€, il faudrait que je regarde les forums. Mais je rappelle que c'est utile uniquement (en simplifiant) pour faire des mesures sur des parties connectées directement au secteur. Donc usage peu fréquent, mais indispensable dans certains cas.

 

[Plopiche]

Voila qui me parait pas mal :

https://www.polytech-oscilloscopes.com/siglent-isfe-sonde-differentielle-double-295059.html

 

[tronix]

Bonjour,
je ne connaissais pas ce modèle Siglent. Le Micsig montré plus haut a une bande passante de 100MHz mais une seule voie, le Siglent deux voies mais une bande passante de 1MHz, pour un prix similaire. A voir en fonction des usages. Pour ma part, j'ai un autre modèle acheté beaucoup moins cher d'occasion, et qui m'a servi quelques fois, mais l'usage dépend fortement des applications et sera en général limité...mais fortement conseillé dans quelques cas.

 

[Plopiche]

Le modèle Siglent doit être récent car je ne l'avais pas trouvé dans mes recherches d'il y a quelques jours.
Je m'interroge aussi sur le bon choix du facteur d'atténuation pour faire des mesures sur le secteur 230 V