Catia je me penche sur catia

  • Auteur de la discussion nicoyote
  • Date de début
N
nicoyote
Compagnon
3 Oct 2007
813
Bergerac Dordogne
  • Auteur de la discussion
  • #1
je me penche sur catia et je connais pas tres bien je metrise la 3d sans probleme mais la celui la j'avous que j'ai du mal piger le consepte
quelcun connais t'il des tuto qui vont bien sur le net j'ai regarde j'ai pas trover terible se que j'ai lu
sinon y a tt'il un autre logiciel qui soit aussi performant et plus facile d'approche
merci a tous
 
bigeye
bigeye
Compagnon
21 Mai 2007
788
Dieppe - Seine Maritime (76)
Utilise solidworks...

J'ai commencé aussi par catia. C'est extremement performant !
Mais le pb, c'est que la plupart des usineurs n'acceptent pas le fichier.
Par contre avec solidworks, tu trouve plus de candidat ...
De plus, Solidworks a une communauté bien plus importante vu que catia n'est pas vendu mais loué. Et réservé à de très gros bureaux d'études. Il faut bien comprendre que Catia , c'est dassault !
 
O
otari9
Apprenti
9 Jan 2007
102
...oui...

et surtout Catia c'est de la "CNC" en comparaison des "machines à manivelle" que sont Autocad ou Solidworks.
 
Fred8
Fred8
Compagnon
18 Mai 2007
850
45 - Orléans (Ingré)
Y'a plus qu'à numériser Solidworks si j'ai bien compris :)
 
E
elliott
Compagnon
5 Nov 2006
905
Bonjour

Tous les CAD 3 D ont leur format propriétaire
Solidworks,Catia,Pro Engineers etc .........
c'est pourquoi il existe le format IGES qui lui
peut-etre supporté par une chaîne FAO,une chaîne
de mesure tridimentionelle etc.........

des cours en format PDF sont dispo sur le net pour
Catia décliné suivant le module utilisé mais je n'ai plus le lien :sad:
 
C
casa62
Nouveau
17 Oct 2007
6
bethune
un tuto CATIA
http://cao.etudes.ecp.fr/index.php?page=tutoriaux.htm
Je suis utilisateur de catia à mon boulot en V4 sous unix depuis plus de 15 ans mais en V5 je suis débutant. Mais j’ai fait les formations Solide, Mise en Plan, Surfacique et Fraisage 5axes.
Je manque de pratique mais la théorie est là. Mon PC merde régulièrement quand j’utilise Catia (Problème de carte graphique je crois)
Le tuto est pas mal.
Bonne journée
 
N
nicoyote
Compagnon
3 Oct 2007
813
Bergerac Dordogne
  • Auteur de la discussion
  • #7
merci a tous

merci a tous de vos reponce, grosso modo je constate que les avis sont partager a se sujet.
je vais essayer de voir si je me trouve solidwork pour le tester voir si dans son fonctionnement sa me parle peut etre plus que catia.
enfin je vais bucher les tuto que tu ma laisser merci encore a tous
 
G
Gratte-tout
Ouvrier
21 Sept 2007
257
Ca fait 6 ans que je travaille sur V5.
Le principe est le même que celui de pro-e, et que pleins d'autres logiciels.
On travaille uniquement à partir de profils plans que l'on extrude, révolutionne (:wink: ) suivant des directions diverses.
Ces profils sont les esquisses.
Après, tu as plusieurs méthodes de travail. Soit un arbre de construction très linéaire, les opérations les unes derrières les autres, soit plus horyzontal, en travaillant en booléen (ajout, retrait, intersections etc de volumes).
V4 n'a absolument rien à voir, peu utilisent le scketcher, alors que sur V5 c'est LA base.
Par contre dur de dire comment faire de manière rapide si tu ne m'expliques pas ce que tu veux faire :wink:

Et solidworks, c'est aussi Dassault pour info.

Catia, j'ai pas vu aussi performant et complet à la fois. d'autres font mieux dans certains domaines (surfacique par exemple), mais aucun ne fait tout comme lui.
Par contre attention, c'est abordable, mais ça reste du logiciel TRES complexe.
 
C
CKL
Apprenti
22 Août 2007
227
Oberhaslach (67)
Bonjour,

Je viens juste mettre ma petite graine..
Je ne connais pas Catia, mais ai travaillé quelques temps avec Autocad. Récemment j'ai découvert Solidworks, et là, je peux vous dire, c'est grandiose.
En quelques temps (30 minutes), on a l'outil en main en suivant les turoriels proposés.
D'autre part pour la CNC il existe des plugins tels que Camworks ou Solidam..(Je n'ai jamais testé, mais ci c'est dans le même esprit de simplicité que Solidworks, ce doit être un régal..

Désolé d'avoir parlé de Solidworks alors que le sujet concerne Catia... :oops:

Christian
 
G
Gratte-tout
Ouvrier
21 Sept 2007
257
Solidworks, c'est bien, c'est simple, mais ça va bien pour faire du cube...!!
 
Fred8
Fred8
Compagnon
18 Mai 2007
850
45 - Orléans (Ingré)
Gratte-tout a dit:
Solidworks, c'est bien, c'est simple, mais ça va bien pour faire du cube...!!
Ben voyons !
Et la marmotte... :wink:
 
N
nicoyote
Compagnon
3 Oct 2007
813
Bergerac Dordogne
  • Auteur de la discussion
  • #12
solidworks

pas de probleme effectivement sa parle de solidworks mais le but etant de faire de la cnc tout les moyen sont bon
de plus solidworks c'est developer aussi par dassaul comme catia non?
je vais essayer de me degoter une version sur vous savais qui... et tester sa
merci de vos commentaire c'est toujours trés instructif
 
G
Gratte-tout
Ouvrier
21 Sept 2007
257
Fred8 a dit:
Gratte-tout a dit:
Solidworks, c'est bien, c'est simple, mais ça va bien pour faire du cube...!!
Ben voyons !
Et la marmotte... :wink:
C'est exagéré, mais dans l'idée comparativement à V5 c'est ça, désolé.
Par contre, pour faire de la pièce usinée, c'est parfait, car abordable et simple à utiliser.
Je mets au défi qui que ce soit de faire ce que je fais sur V5 avec Solidworks (pièce injectées)
A+
 
Fred8
Fred8
Compagnon
18 Mai 2007
850
45 - Orléans (Ingré)
Gratte-tout a dit:
Fred8 a dit:
Gratte-tout a dit:
Solidworks, c'est bien, c'est simple, mais ça va bien pour faire du cube...!!
Ben voyons !
Et la marmotte... :wink:
C'est exagéré, mais dans l'idée comparativement à V5 c'est ça, désolé.
Par contre, pour faire de la pièce usinée, c'est parfait, car abordable et simple à utiliser.
Je mets au défi qui que ce soit de faire ce que je fais sur V5 avec Solidworks (pièce injectées)
A+
Tu pourrais nous montrer une de tes pièces injectées, pour voir, çà évitera la réduction bien/pas bien.
Si tu connais les deux outils, tu pourrais pas nous faire un post comparatif, je pense que cela serait utile à beaucoup de gens, dont moi, qui ne suis utilisateur que de SW.
Par contre, ne sois pas désolé, va voir les présentations en ligne du soft, il évolue très vite, et tous les ans de nouvelles fonctionnalités s'ajoutent.
Regarde la façon dont les volumes sont gérés avec la version 2008 et le scan to 3D (démo du sèche-cheveux par ex).
Ce n'est pas le côté du soft que je connais et maîtrise, mais ce que l'on peut en faire sort très largement du cadre de "l'usinage".
 
G
Gratte-tout
Ouvrier
21 Sept 2007
257
Etant donné que les pièces sur lesquelles je travaille en ce moment sont soumises à copyrights, et surtout parce que je suis travailleur prestataire, je n'ai pour le moment rien à montrer de significatif. Chez moi je dois avoir deux trois exemples.
Néanmoins, si tu veux voir les possibilités de Catia, tu vas sur le site du fabriquant de jouets fraçais Smoby (j'y travaillais il y a encore quelques semaines), et tu prends n'importe quel produit genre porteur, toboggan, etc, ils sont tous (ou presque) conçus sur V5.

Voilà le genre de produits que je developpe :



J'ai fait l'hélicoptère, le camion, sa remorque. Ca reste des produits simples.

Ou encore :



Là c'est plus compliqué qu'il n'y parait : congés évolutifs, balayage multicontours, gestion nuages de points.

Il ne s'agit pas de dire ce qui est bien oui pas, mais ce qui est adapté. Solidworks reste un logiciel très bien, mais ses fonctions volumiques, surfaciques, ses paramétrages, ses aptitudes en font un logiciel "milieu de gamme" et surtout dédié à de la conception basique. Attention, ceci n'est pas une critique, mais un état de fait! Les sociétés qui l'emploient ne travaillent pas sur de la surface complexe, n'ont pas à gérer des Tera octets de fichiers CAO. On peu "tatouiller" du surfacique, mais ce n'est pas fait pour!
Je ne le connais pas plus que ça. Je sais néanmoins quels logiciels sont adaptés pour telle ou telle application. Catia c'est riche pour faire de l'usinage, (excepté l'usinage de moules d'injection, pour reprendre l'exemple de Smoby qui fait encore quelques moules sur CN, il est aussi utilisé en CFAO), en fait c'est riche pour faire des pièces mécaniques : d'autres logiciels sont plus simples, moins complets, et surtout moins chers!


Exemples que SW (à mon avis, certains pourront me le dire) ne sait pas faire : trouver un plan de joint sur une pièces gauche, dépouiller une pièce à partir de ce même plan de joint, faire du balayage adaptatif, déformer une peau par ses isoparam' ou ses pôles, gérer du balayage multicontours et multi-guides, construire rapidement des catalogues de pièces etc etc etc..
 
B
bebert2611
Apprenti
17 Juin 2007
73
Un manque de SW à mon avis, c'est la (non)possibilité de faire des mvts relatifs avec un asm un peu complexe.
On ne peut fixer qu'une seule pièce, il faut mettre des contraintes de blocage un peu partout, alors qu'il suffirait de définir dans quel repère affine on se place.
En plus, dès qu'il y a des sous-assemblages, c'est vraiment galère pour y définir des contraintes "volatiles" (justes mises pour faire des bloquages, justement )
Catia, ça gère aussi l'aspect cinématique + dynamique, je suppose ?
 
Fred8
Fred8
Compagnon
18 Mai 2007
850
45 - Orléans (Ingré)
Non, on ne peut pas toujours fixer son assemblage dans le repère voulu.
Je n'ai pas encore trouvé pour quoi des foix cela marche, et des fois non.

Gratte-tout, je suis d'accord avec toi sur certains points, mais tu juges trop vite pour d'autres points.

Catia est un formidable outil de développement multipostes, qui est capable de gérer des quantités de données énormes avec une grande fiabilité. C'est un logiciel qui se veut à la pointe, et c'est pour cela que les grand travaillent avec. Il a certaines fonctions que d'autres logiciels n'ont pas, ou pas exactement sous la même forme, c'est indéniable.

Catia, c'est Dassault (il me semble), et SW, c'est Dassault Système. Il est clair que les business modèles des deux soft ne doivent pas se marcher sur les pieds, sinon l'un des deux outils serait voué à disparaitre.

Par contre, dans les exemples que tu donnes, il faut savoir que SW a les fonctions qui vont bien pour y répondre. Je conçois également souvent des pièces injectées, j'utilise moldflow intégré à SW, et je n'ai jamais été déçu ou en manque d'une fonction, même de dépouille.

J'ai déjà vu des ensembles surfacés être redessinés sous Catia, et bien j'étais très étonné de la complexité des fonctions pour aboutir à au même résultat que moi, et du temps passé.

J'ai déjà fait suffisament de surfacique pour te dire également que tu peux traiter ce genre de pièces sans pb.

Bien sûr, dès que l'assemblage devient un peu lourd, la pauvre station de travail sous Windows s'écroule...et là, vive Catia !

Sèche-cheveux SW.JPG
 
N
nicoyote
Compagnon
3 Oct 2007
813
Bergerac Dordogne
  • Auteur de la discussion
  • #18
catia

:shock: vous bater pas
mois cetai juste pour savoir quoi je veux pas semer la panique sur le post moi
par contre chapeau pour tes realisation
un jours moi aussi jes serai faire des truc comme sa
bon j'aurais surement plus mal au dents d'ici la mais j'y arriverais
faut juste que je pige se que tu a marquet la
"trouver un plan de joint sur une pièces gauche, dépouiller une pièce à partir de ce même plan de joint, faire du balayage adaptatif, déformer une peau par ses isoparam' ou ses pôles, gérer du balayage multicontours et multi-guides, construire rapidement des catalogues de pièces etc etc etc.. "
et sa iras :lol:
 
Fred8
Fred8
Compagnon
18 Mai 2007
850
45 - Orléans (Ingré)
Moi, j'envie à Gratte-tout la fonction de surfaçage par nuage de points.

Cà doit faire gagner pas mal de temps.

Gratte-tout, tu pourrais nous poste une copie d'écran de cette fonction (et d'autres si tu en as réserve !) ?
 
Nours
Nours
Compagnon
16 Nov 2007
1 191
74800 FRANCE
Gratte-tout a dit:
C'est exagéré, mais dans l'idée comparativement à V5 c'est ça, désolé.
Par contre, pour faire de la pièce usinée, c'est parfait, car abordable et simple à utiliser.
Je mets au défi qui que ce soit de faire ce que je fais sur V5 avec Solidworks (pièce injectées)
A+
Une question se pose : nous sommes une "communauté" de bricoleurs, semble-t-il. Or qui peut avoir Catia sur son PC à la maison ?
Je crains que nous soyons contraints de n'utiliser que des logiciels dans la même classe de tarif que nos machines !
A moins que cette partie du forum se consacre aux développeurs professionnels, que je salue au passage !
Cdlt
 
Fred8
Fred8
Compagnon
18 Mai 2007
850
45 - Orléans (Ingré)
Salut, tu as raison, les personnes parlant de tels logiciels sont des développeurs, pour leur grande majorité. Personellement, Solidworks est un des logiciels dont je me sers le plus au boulot.
Ces logiciels valent des milliers d'euros, ce qui réduit de façon drastique le nombre de particuliers pouvant et voulant les acheter.
Cà, c'est la théorie, après, on va parler de licences et de droits d'auteurs.
Mais un particulier qui se forme en pirate à un logiciel professionnel est-il vraiment un pirate pour l'éditeur, ou est-ce un futur client professionnel potentiel? C'est une longue discussion mêlant philosophie et marketing...
 
J
juju
Apprenti
25 Juil 2007
124
charente-maritime
Salut,

Fred8 a dit:
Mais un particulier qui se forme en pirate à un logiciel professionnel est-il vraiment un pirate pour l'éditeur, ou est-ce un futur client professionnel potentiel? C'est une longue discussion mêlant philosophie et marketing...
Et oui, tres grand debat, pour ma part j'etais etudiant y a pas si longtemps que ca et nous avions tous le logiciel a la maison, bizard!!

Eh bah non, parce qu'en vue d'un theme industriel, ou il faut passer beaucoup d'heure, t'imagine que nos 10h par semaines de conception c'etait un peu short et puis dormir en salle de cours n'etait pas possible.

Donc faut faire la part des choses entre particulier et entreprise, ce n'est pas pour gagner de l'argent mais pour apprendre.
 
R
romteb
Fondateur
23 Oct 2006
1 906
Sujet délicat.

Ma théorie c'est que le piratage de solidworks par les particuliers sert le logiciel.

Il n'y a pas de manque a gagner pour dassault systemes car la quasi totalité des particulier l'utilisant ne l'auraient jamais acheté.

Mais la très grande diffusion de ce logiciel chez les particuliers participe beaucoups a la formation des futurs pros, et au rayonnement de ce logiciel en faisant de facto un standard.

Les seules qui souffrent de cela sont les logiciel concurents abordables, ce qui au bout du compte necrose un peu le marché sur ce segment et ne favorise pas son evolution.

Dans tous les cas, je n'encourage pas le piratage qui est faut-il le rappeller un acte illégal.
 
Nours
Nours
Compagnon
16 Nov 2007
1 191
74800 FRANCE
Bonsoir,
romteb a dit:
Sujet délicat.
Ma théorie c'est que le piratage de solidworks par les particuliers sert le logiciel.
Il n'y a pas de manque a gagner pour dassault systemes car la quasi totalité des particulier l'utilisant ne l'auraient jamais acheté.
Tout à fait d'accord avec vous.
Je dirai que les politiques commerciales sont parfois aberrantes.
Un exemple avec Rhino qui, comme d'autres, est disponible à prix réduit pour les étudiants et les enseignants mais pas pour les profs retraités ! J'étais prêt à payer la version éducation mais pas la professionnelle. Je m'en passe donc et eux ils ont raté une vente (et sûrement pas que la mienne !).
Ceci dit, j'aimerais bien me former à Solidworks ! !
Cordialement.
 
R
red_is_dead
Compagnon
23 Nov 2008
766
Salut tout le monde!
Je viens mettre mon grain de sel étant donné que je fais du développement 3D sur Solidworks et que je connais un peu Catia V5.

Une chose est claire: en conception classique les limites de Solidworks sont déjà très loin, je fais dans la machine spéciale et ça va largement! Les deux logiciels sont développés par Dassault et pour cause: il ne s'adressent pas à la même clientèle, pour simplifier Solidworks c'est PME/PMI et Catia c'est gros groupes( si on oublie les autres logiciels).

Pour être honnête je trouve Catia plus dur à se mettre en main que SW. Pour un niveau amateur SW est très très bien faut vouloir être plus royaliste que le roi!

Sinon au passage j'ai trouvé la version 2008 de SW naze en mécano soudé! Des bugs qui sont pour moi inacceptables d'un logiciel destiné à un usage pro!

Au passage je suis largement d'accord avec la théorie de romteb, étant intérimaire il est primordial pour moi de pouvoir avoir le logiciel chez moi.
 
G
gugusse
Ouvrier
25 Nov 2008
448
Entre Troyes et Chalons en Champagne
Salut, si tu veux des tutos je peux te passer ceux de mes profs. Je sais utiliser catia depuis 2ans mais entrant dans une nouvelle école j'ai des tutos pour les debutants (les autres en ayant jamais fait avant).
En revanche je ne prefere po les mettre sur le forum car ils sont pas en libre acces sur le serveur.
MP si interessé.
Tchao
 
Haut