R
oui mais pour un cycle court 30 ans env pour le bois et 1 ans pour la paille par exemple c'est pas comme les énergies fossiles qu'elles soit solide liquide ou gazeuserejet massif de CO² à la combustion au lieu de le séquestrer
MARECHE a dit:Tout cela est réel, ca a bien fonctionné entre 1940 et 1944, et utilise non du bois mais du charbon de bois
Régule a dit:Sachant qu'une forêt produit environ 8 stères de bois par hectare et par an, il ne faut pas rêver, le bois est loin d'être l'énergie de l'avenir.
Roll a dit:Régule, tu parles de ces gens qui songeaient à épandre les boues de station d'épuration dans les forêts pour mieux les surexploiter. J'ai vu encore mieux, qu'on en juge: des "décideurs", dans le même but (étriller la forêt de ses menus bois), proposaient sans rire de compenser les prélèvements de matière organique par l'équivalent en engrais de synthèse; autrement dit, remplacer une biomasse utilisée comme combustible, par de l'équivalent pétrole!
Comme le dit KY260, citant Jean Yanne, "les cons osent tout, c'est à cela qu'on les reconnait.".
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?