S
SULREN
Compagnon
RE
Il est vrai qu'un panneau photovoltaïque recevant les rayons solaires perpendiculairement à sa surface produira plus d'énergie, mais l'investissement nécessaire est nettement supérieur, même si on fait abstraction du système de poursuite.
Pour la même résistance aux rafales de vents violents, la structure orientable est bien plus coûteuse que la fixation sur un mur ou sur une toiture. Il faut bien faire ses calculs, sauf si on veut se faire plaisir
J'ai lu récemment que l'on gagne 30% de puissance convertie si les panneaux photovoltaïques sont orientés en héliostat plutôt qu'à peu près au mieux pour toute l'année.
Il est vrai qu'un panneau photovoltaïque recevant les rayons solaires perpendiculairement à sa surface produira plus d'énergie, mais l'investissement nécessaire est nettement supérieur, même si on fait abstraction du système de poursuite.
Pour la même résistance aux rafales de vents violents, la structure orientable est bien plus coûteuse que la fixation sur un mur ou sur une toiture. Il faut bien faire ses calculs, sauf si on veut se faire plaisir