équilibreuse pour rotor

[springer]

Bonjour je cherche à réaliser un banc d'équilibrage pour rotor j"ai vu qu'il existe des bancs d'équilibrage pour moyeux porte meule pour rectifieuse
mais je n'en ai jamais vu .
peut-être quelqu'un pour me conseiller ?
voici le rotor je je souhaite contrôler

tous les avis sont bienvenus .
Merci Michel.

 

[moufy55]

Équilibrage statique, dynamique ?

Moi le fais entre pointes, sur le tour, ça ne nécessite rien d’autre que deux pointes (et un tour)

 

[albatros_del_sur]

Bonsoir,
@moufy55 Peux tu expliquer comment tu procèdes? est-ce en dynamique, statique ou les 2?
Merci d'avance

 

[yvon29]

Bonjour

Sur deux appuis ça ne peut être qu'en statique.

Le dynamique demande une mise en rotation, et ... une acquisition des efforts ...

Par contre il est nécessaire de CALCULER l'équilibrage d'une pièce aussi... excentrée

Un équilibrage corrige un balourd mais il faut partir d'un ensemble déjà ... équilibré au théorique, seules les variations dues à la fabrication et au montage...

Quand on calcule un rotor, on calcule les moments de chaque masse par rapport à 3 axes :
- bien sur l'axe de rotation, ce qui fera l'équilibrage statique comme fait entre pointes
- et deux autres perpendiculaires

Il faut faire du calcul intégral,
ou encore que tu décomposes chaque pièce en petits éléments et calcules ensuite l'ÉQUILIBRE par rapport aux trois axes
Moyen de vérifier :
- monter un roulement à chaque bout
- les suspendre à des élastiques
- mettre en rotation ( pas facile de ne pas introduire des efforts parasites qui ferait tout bouger.. )
- quand c'est équilibré dynamiquement, ça ne bougera plus !!!

( recherches : TP de mécanique : équilibrage d'un rotor )

Ps je suppose que tu ne peux / veux pas équilibrer statiquement chaque éléments séparément...

 

[Jmr06]

Avant de répondre, il serait nécessaire de connaître le contexte : vitesse de rotation, balourd acceptable si tu le connais, ou alors indiquer à quoi sert ce rotor, pièce unique ou série, besoin d'un certificat, etc ...
En fonction des réponses, la solution peut être très variable....

La solution la plus simple, vu qu'il me semble que la pièce a un axe cylindrique, c'est 2 V appairés sur un marbre, tu pose la pièce dessus et tu vois dans quel sens elle se positionne. C'est un premier dégrossissage pour un équilibrage statique.

 

[albatros_del_sur]

Bonjour
En bref le système utilisé pour les meules avec ses deux rails placés à l’horizontale n’est pas détrôné.
Les équilibreuses de roues travaillent bien en dynamique.

 

[yvon29]

On remarque que seule une pièce n'est pas axisymétrique et donc c'est peut-être cette pièce qu'il faut équilibrer unitairement en statique
Déjà par calcul simple ...

Il est vrai que suivant la vitesse, le balourd acceptable est différent...
De toute façon le plus simple c'est l'essai en conditions de fonctionnement ( une perceuse portative doit faire l'affaire !! )

Ça semble être destiné à mélanger ... quelque chose.... Attention : voir aussi ce que ça va donner en charge...
L'idéal étant que les efforts soient eux aussi équilibrés....

 

[springer]

salut à tous
premièrement merci pour votre implication
je vais vous donner plus de renseignements faute de temps j'avais abrégé mon premier message.
les rotors ne sont faits que pour aspirer de l'air et évacuer des feuilles

il y en à deux mais totalement indépendants l'un de l'autre
de mémoire la vitesse varie de 1500 à 2200 si je ne me trompe !!!
aucun certificat ne me sera demandé mais bien sur si je m'engage je dois garantir mon équilibrage
j'ai vu un système un peu basique pour équilibrer les roues de motos à savoir qu' à 180 km/h il faut aussi un bon résultat.
ce système est-il fiable ? vaut-il mieux le banc pour les meules de rectif ?

une autre photo montre un montage différent sur des disques fins opposés je ne pense pas que mes rotors demandent plus de précision
qu'une roue de moto.
Michel

 

[Jmr06]

Poser sur 2 V ou 2 rails horizontaux, ce sera encore plus précis, surtout pour des pièces légères, car il n'y a pas les efforts de rotation des roulements. Et c'est plus simple si tu as un marbre ou une surface bien horizontale.

 

[yvon29]

Bonjour

Peux tu indiquer des dimensions, éventuellement partager un schéma côté...
Et SURTOUT les côtes de l'espèce de pelle.

Si les deux rotors sont indépendants, tu peux peut-être les faire tourner en phase en liant par pignons ou courroie crantee.


Avec ton pseudo tu dois être à la chasse actuellement....

 

[springer]

bonjour eh bien non justement je ne chasse plus plus tard peut-être !!!
je donnerai les côtes la semaine prochaine , il n'y a aucune importance de coordonner les 2 rotors il y a un droit et un gauche
chacun entrainé par un moteur hydraulique .
tu écrit ...Et SURTOUT les côtes de l'espèce de pelle... je ne comprends pas le terme de "pelle"
une autre photo pour mieux comprendre

 

[springer]

je viens de trouver un modèle commercialisé

par OTELO relativement simple à réaliser mais quel avantage ou inconvénient de ces "rails" cylindriques ?

 

[KITE]

J’utilise, pour équilibrer (statiquement) mes portes-meules, un modèle à rails // comme le modèle présenté ci-dessus.
À mon (humble) avis, la sensibilité est plus importante que les modèles à roulements et/ou disques.
La seule contrainte, mais elle est importante, c’est d’avoir les rails biens horizontaux. Ça n’est pas simple à obtenir.....

 

[springer]

La seule contrainte, mais elle est importante, c’est d’avoir les rails biens horizontaux. Ça n’est pas simple à obtenir....

c'est ce qui me semblait mais pas impossible

 

[KITE]

c'est ce qui me semblait mais pas impossible

Non, absolument pas impossible, mais ça demande un peu de rigueur et de temps.....

 

[springer]

exact mais comment faire pour obtenir la perfection dans l'alignement ?
quand on regarde le principe il à l'air simple de plus il faut peut-être controler à chaque utilisation pour s'assurer un résultat correct et sûr

 

[yvon29]

Bonjour

Il n'est pas indispensable que les deux rails soient horizontaux: un petite pente ( très faible bien t... ) est acceptable : il suffit de tester avec une tige rectifiée : un bout de stub .
Bien sûr faut le règler à chaque utilisation.
Si tu as un niveau un peu précis ( 0,5 mm / mètre ?? ) ça ira...

Je comprends mieux la techno : sur la première photo, une pale est confondue avec l'axe !! ... et je ne la voyais pas !

Peux tu nous rappeler :
- vitesse de rotation
- diamètre maxi
- masse totale ?

P.S. :Le springer est un bon chien de chasse, mon beau fils en a deux....