Dépôt de fil ou résine

  • Auteur de la discussion Béru'
  • Date de début
B

Béru'

Compagnon
Bonsoir à tous

question qui me trotte : pourquoi cet engouement pour l'impression 3D avec la méthode du dépôt de fil?
certains se lancent également dans une autre technique comme la stéréolithographie, et le peu que je puisse remarquer avec mon (très) faible niveau de connaissance dans ce domaine, c'est que d'apparence ça me semble plus simple; toute proportion gardée nous sommes d'accord...

mais pour moi, en stéréo' :
- aspect plus pro
- on minimise les mouvements
- moins de mécanique
- détails plus poussés

quels sont les réels avantages / inconvénients de ces 2 méthodes??
 
F

FR3Dprint

Apprenti
pour moi la stéréo a tous les avantages, a part peut être qu'utiliser de la résine est salissant. donc si en atelier, ok, sinon (genre bureau) vaut mieux être soigneux (style bidon renversé sur un clavier ou sur le bureau). utilisation de sopalin et alcool en quantité.

pour le reste y a pas photo. mais c'est mon avis. lorsque je me suis lancé dans l'aventure, c'est la simplicité qui m'a séduit. la projection par le bas est pas mal, mais il y a encore trop de mécanique. par le haut, c'est simplissime, et ça j'adore.
 
F

FR3Dprint

Apprenti
pour stéréo lithographie, qui est le nom de cette méthode de fabrication additive. a propos tu en es ou de ton côté Tranquille ?
 
B

Béru'

Compagnon
Oui bien souvent dans la tête des gens (peut être pas sur ce forum) quand on parle d'impression 3D, ils ne voient que le dépôt de fil fondu car c'est LA technique mise au grand jour.
Mais il existe bien d'autres méthodes ; celle de FR3Dprint en stéréo', le frittage de poudre etc...

FR3D, oui je pense aussi comme toi; beaucoup moins de mécanique sur cette technologie.
au final ton impression est de quel type de matériau?
proche d'un ABS?
c'est peut être pour çà que la FDM est en plein boum car on obtient des pièces plus proches de la réalité au niveau de la resistance mécanique puisque directement en ABS ??? (supposition)
 
T

tranquille

Compagnon
FR3Dprint a dit:
pour stéréo lithographie, qui est le nom de cette méthode de fabrication additive. a propos tu en es ou de ton côté Tranquille ?

Usinage en standby (la CNC n'a que les X). J'ai de l'immobilier qui avance bien, alors je ne vais pas casser le rythme :lol:
 
F

fredcoach

Compagnon
La stéréo lithographie est très séduisante dans son principe mais, de ce que je comprends, le choix des matériaux est très limité alors que de nouveaux matériaux utilisables en dépôt de fil apparaissent tout le temps, le choix devient énorme, toutes couleurs, matériaux élastiques ou conducteurs, etc...
 
B

Béru'

Compagnon
J'avais conçu une pièce au boulot puis par la suite lancé en commande 2 prototypes avec deux technos différentes : frittage de poudre et stéréo

une partie de cette pièce nécessitait une certain flexibilité, la stéréo était beaucoup plus cassante!
celle en frittage de poudre a beaucoup mieux encaissé
 
O

oliv

Compagnon
Je ne savais pas qu'on pouvait se construire facilement une machine de stéréolithographie "facilement" ....
Je pensais quele Procédé était plus compliqué que le fil chaud .... ??
 
M

mcgivret

Apprenti
Bonjour,

Pour ma part, je me demande si l'impression avec de la résine ne se limite pas à des petites pièces à cause de son prix ... j'ai pas de point de comparaison, mais je ne sais pas si il est possible de choisir la densité des pièces (ex : cube en ABS rempli à 20%).
Par contre, la qualité d’impression en résine est formidable ...
Donc pour moi, c'est plus une question de type d'utilisation.
 
F

FR3Dprint

Apprenti
En effet c'est plus une question d'utilisation. les résines existent avec différentes duretés et peuvent être colorées a volonté. je n'ai pas encore fait de test mais je me demande si on ne pourrait pas charger la résine avec des poudres pour les rendre plus ou moins costaudes.... voire conductrices...

pour le coût, c'est sur que c'est plu cher que l'ABS. pour les pièces les plus grosses, faut y réfléchir... en général il vaut mieux évider le modèle pour mois consommer.

si j'avais le temps je ferais bien une fdm aussi. par manque de temps je préfère donc la sla qui répond a mes besoins et surtout est super simple. mais atetiion, il en existe des beaucoup plus complexes. très bien certainement, mais moi j'aime bien les systèmes simplistes dont on arrive a tire le meilleur. j'ai l'impression de vivre un petit miracle a chaque pièce imprimée. avec une becae a 20k€ je n'aurais surement pas la même satisfaction.
 
B

Béru'

Compagnon
200% d'accord, conserve ta façon de procéder ça en fais rêver plus d'un! :wink:
juste "flippant" quand on y connait rien de ne pas savoir par où commencer rien que pour apprendre :oops:

concernant les pièces de plus grandes longueurs, il faudrait reculer encore plus ton VP non? ou jouer avec des lentilles sinon?
pour cette technologie, je suis sur le c** quand je repense aux pièces que je faisais imprimer il y a de ça 7 ans et celles de 2015.
avant on regardait à peine le proto de travers il cassait de peur! Désormais matière très souple et flexible, ne craint pas le ponçage ni la peinture; énorme. :shock:
 
F

FR3Dprint

Apprenti
en fait pour les pièces de grande longueur c'est le fond diu bac qu'il faut baisser. la zone d'impression est toujours au même endroit. j'en dirais plus quand j'aurais un moment.
 
L

loops33

Apprenti
Salut,

Je m’intéresse de plus en plus à l'impression 3D, mais il semble qu'il ne soit pas simple d'avoir un bel état de surface avec les solutions "grand publique". D'après ce que j'ai pu voir ici et là du moins pour les imprimantes à moins de 800 € :???:
Difficile de se faire une idée, entre les différents modèles/concepts/technologies, la qualité des consommables, les réglages, ... je suis un peu pommé :roll:

loops
 
M

moissan

Compagnon
le gros probleme de la stereolithograhie , c'est le prix de la resine : même si la piece est de faible volume total il faut faire monter le niveau de resine liquide : donc avoir le bon volume ... et cette resine se perime assez vite

pourquoi stereo ? parce que ça fait passer la lithographie du plat au volume , comme la stereoscopie fait passer de la vue a plat a la vue en volume
 
L

loops33

Apprenti
Salut,

Oui pour l'instant j'ai l'impression (sans jeu de mots), que le dénominateur commun à toutes ces technologies c'est le cout de revient d'une pièce. Mais je serais quand même bien curieux de voir des pièces faites avec une imprimante 3D "grand publique". Pour avoir travaillé un peu l'ABS, j'avoue que le concept m'attire beaucoup.

S'il y a un spécialiste sur la région de Bordeaux ...

loops
 
I

Imalize

Nouveau
Bonjour lopps33,

Si tu veux voir des exemples de pièces réalisées par des imprimantes 3D de bureau (prix de 385€ à 3000€) tu peux regarder sur notre site ci-dessous. Et pour information le prix des machines est principalement lié à la taille du plateau de fabrication et assez peu à la définition (notre premier prix à 385€ imprime à 100 microns ...)
http://www.imalize-store.com/galerie_1.html

Si tu as la moindre question, n'hésites pas :wink:
 
F

FR3Dprint

Apprenti
Bonjour à tous,

cela fait un moment que je n'avais pas vu ce thread. Mon avis sur la finition est qu'avec la résine, l'état de surface est lisse comme un oeuf. Donc sur ce point c'est parfait.

La résine reste plus chère semble t-il. A confirmer, en fonction du taux de réussite des pièces et donc des rebuts de matière.

Pour la limite d'utilisation. D'aprés les infos que j'ai eu de la part de FTD, la résine est donée pour 1an. Malgré tout le fabricant a testé de la résine vieillie, non pas en fût de chêne, mais dans son bidon plastique noir opaque, vieux de 3 ans... sans impact sur les impressions. Un peu comme sur les Yahourts, la DLC est plus une précaution qu'autre chose.

Pour le cout de la machine. Ceux qui fabriqeront des machines type form1 arriveront a des systèmes un peu plus complexes que la mienne et donc plus chers et moins ismple à régler... d'ailleurs j'ai vite laissé tombé ce type de machine car je voulais aller toujours plus vite. J'ai voulu ma version au plus simple. C'est le cas. Je reconnais cependant que c'est au détriment de l'ergonomie. Cela pourrait être amélioré, mais quand on l'a en main on s'y fait et ne pose pas de problème. Le volume de résine mis en jeu peu aussi être pénible. Ne souhaitant pas immobiliser 2 mois de salaire dans un bac plein de résine que j'allais renverser au bout de 3 essais, j'ai choisis de le remplir d'eau salée et de n'utiliser que le minimum de résine.

Au final ça marche au poil. Je sais que certains s'y sont essayé avec pas mal de soucis que j'ai eu aussi. L'astuce est de bien saturer l'eau de sel pour l'allourdir au maxi. A partir de là, tout roule.

Je vais faire des essais ce WE avec un petit aquarium, si possible. Si c'est OK j'en dirais un peu plus. La transparence de l'aquarium permettra également de faire des photos du bain.
 
Haut