P
Jope004 a dit:Bonjour,
On peut aussi comprendre 1/32 de pouce pour le perçage, soit environ 0.8mm ?
+1Gedeon Spilett a dit:Le système Imperial UK ou dans sa version Us est tout à fait cohérent, ce n'est pas le système métrique et on n'est pas familier avec, c'est tout. Ca ne pose aucun problème quand on connait le principe, et la précision n'est pas lié au système de mesure.
Comme dit par Epine43, les vis métriques ne sont pas sans défauts, et je trouve que la progressivité est bien souvent insuffisante dans les petites tailles pour le modélisme mécanique, bien que les filets soient normalisés, les vis ne sont pas disponibles contrairement à la visserie BA.
Autrement toutes les cotes ont des équivalents métriques proches, facile à maintenir avec l'outillage disponible. C'est ce que je fais depuis toujours, on s'équipe peu à peu et les plans s'adaptent. En plus les conversions et les opérations sur les fractions de pouce sont très bonnes pour les neurones.
Il ne faut pas se bloquer la dessus, autrement c'est se priver d'un nombre immense de plans.
Un beau moteur est faisable aussi bien en métrique qu'en impérial et marchera aussi bien !
Bonjour à tous,
Je dispose d'un plan avec les cotations venant d'outre Atlantique.
Il y dans les diverses cotes données, un dont je ne parviens pas à déchiffrer complètement.
Je reconnais bien le diamètre de forage ainsi que sa tolérance, mais les autre symboles m'échappent.
Pouvez-vous m'aider :
[img=http://img227.imagevenue.com/loc259/th_621356856_Cotations_122_259lo.jpg]
Merci