Conversion fraiseuse Dufour

Al Mach
Ouvrier
13 Juin 2007
421
Choisy-le-roi
  • Auteur de la discussion
  • #1
je post une photo de ma petite Dufour. J'ai l'intention de lma numériser pour usiner en petite série des pièces (en alu) sans m'embêter avec des montages d'une part, et d'autre part je voudrais bien usiner avec des moules pour rélaiser mes projets en partant d'une dfn Catia par exemple. D'après ce que j'ai retenu, l'idéale serait des servomoteurs, régulations en boucle fermée avec des codeurs linéaires te Mach 3 pour piloter tout ça sur un PC dédié sans autre logilciels que Windows 95;
Est-ce que j'ai bien tout saisi?

est-ce que les servos sont la bonne option dans mon application, ou est-ce que des PAP avec codeurs linéaires reste valable?

Comme moteur DC, j'ai pensé à des démarreurs auto, qu'en pensez-vous?

Merci pour les infos

dufour.JPG
[div=initial][arrow]Dufour en action[/arrow][/div]
 
MaX-MoD
Compagnon
17 Avril 2007
2 306
Annecy (74)
si tu as le budjet, servos.
y'a même pas à discuter.

enfin si!
je me demande bien ce que ca peut donner si c'est mach3 qui ferme la boucle de positionnement: temps de latence des DRO, de l'acquisiton du PC etc.

quelqu'un a-t'il déjà essayé cette configuration :?:

sinon pour les moteurs de démarreure auto... je ne sais pas.
apparemment ca doit être costaud et très coupleux mais pas extrêmement rapide.
plus d'infos sur ces moteurs serait la bienvenue :wink:
 
Thierry_91
Apprenti
31 Mars 2007
171
Bonjour,

Vu la taille de l'application, les servos sont pratiquement obligatoires.
Par contre un moteur de démarreur n'est pas dimensionné pour fonctionner en continu (de par sa fonction) il faut des temps de refroidissement entre utilisations qui les rendent totalement impropres à un tel usage.


Thierry
 
fred250
Compagnon
8 Mai 2007
3 040
Vienne Isére 38
les demareurs tournent pas si lentement il y a le volant moteur qui démultiplie pas mal , par contre il leur faut pas mal d'ampéres et a plein régime il chauffe beaucoup trop pour une utilisation continu enfin aprés peut étre qu'avec cértains paramétres d'alimentation ils iront mieux mais ça j'y connais rien :lol:
sinon ces satané servos on en parle sur le forum mais personne n'a créé de systéme :cry: c'est dommage

EDIT : grillé par thierry :D
 
MaX-MoD
Compagnon
17 Avril 2007
2 306
Annecy (74)
euhhh servos obligatoire?

j'ai déjà vu des pap à plus de 10Nm! je peux te dre qu ca c'était pas de la bibine! largement plus gros que des nema 34 :smt030
mais y'avais pas le prix sur le site du constructeur :mrgreen:

pour les démarreurs, je dis que c'est à voir.
 
natale
Compagnon
6 Novembre 2006
1 037
Yvelines 78
Salut.
Le projet est ambitieux mais je te conseille de laisser tomber car:
Il faut mettre des vis à billes si on veut de la precision (impensable de commencer à bricoler avec l'option backlash)
Comment tu pense de faire bouger la table en Z ok on peut mettre un bon servo de 20A mais le prix s'envole !
Contacte moi en privé j'ai une occase d'une Bridgeport Series1 MDI avec Cn Heidenhein TNC155
 
Doctor_itchy
Compagnon
20 Avril 2007
4 158
Morlanwelz
alors oui les servo sont de rigueur , pas besion de vis a bille !

tu met les dro sur l'entree encodeur de la carte servo ça fonctionne tout aussi bien pour peu que la carte soit programable avec des encodeur dro :wink: ( logique un encodeur dro ne fait pas autant de tour que celui sur l'axe moteur :wink:

demmareur , oublier ça , c'est pas fait pour il vont grillez dans les minute qui suivent !!!

l'ideal sont des moteur DC 24V 4ampere avec 3.4nm de couple ou plus si tu trouve c'est mieux
 
Doctor_itchy
Compagnon
20 Avril 2007
4 158
Morlanwelz
bha si les glissiere sont bonne et tout bien graisser ça ne pose pas de probleme :wink:

mais par contre il faudrais pe plus que 4nm pour la bouger :lol:

il peu aussi rajouter des piston amortisseur pour compenser le poid de la table , solution fortement utilisee sur certaine grosse CNC :wink:
 
Al Mach
Ouvrier
13 Juin 2007
421
Choisy-le-roi
D'ailleurs comment faite vous pour définir le couple des moteurs nécessaires? Clé dynamométrique, essai.
Personnellement, j'ai essayé d'enrouler une ficelle autour du volant et de suspendre une charge, mais je nesuis pas convaincu de la validité des résultats (pas assez répétitifs).
 
la_coterie
Ouvrier
6 Novembre 2006
470
La Creuse - 23
Hmm comme on dit en angleterre - a can of worms opened here (une boîte du vers ouvre ici)

Pour les démarreurs auto, je pense pas, mais avec autre moteurs cc peut etre - voir ici.. http://www.truetex.com/servomod.htm malherusement c'est anglais.

Mach 3 - il faut Windows 2000 ou XP
l'idéale serait des servomoteurs, régulations en boucle fermée avec des codeurs linéaires
avec codeurs linéaires et sans vis a billes ca va etre problématique! parce que il y a bcp de jeux - les moteurs chercherai toujours leur postion et arrêt jamais :(

Le Z est grand mais on peut faire ca avec demultipliés comme romteb a dit.

Pour Max-Mod -
Ce n'est pas Mach3 qui ferme la boucle de positionnement. C'est la carte, par exemple Gecko G320 qui donne l'erreur si il y a plus du 128 pas en arriere. Donc ce n'est pas vrai boucle fermée :( mais il marche bien - je sais je les utilise sur mon tour

Les moteurs pap plus grosse que taille 34 - Nema 42 ne sont pas tres bon pour cause de leur "cogging" (je sais pas le mot francais - est qu'il y a un?) C'est l'effet quand tu tourne le moteur par le main


a plus
 
romteb
Fondateur
23 Octobre 2006
1 906
Je crois que la necessité de mettre des vis a bille fait quasiment l'unanimité.

Tout systeme que tu tenterai pour diminuer le jeu avec les vis d'origine diminuera encore leur rendement, sachant qu'il est au depart au minimum deux fois moin bon qu'avec des vis a bille, il te faudrait des moteurs au moin deux fois plus puissant a demultiplication egale.
 
La dernière réponse à ce sujet date de plus de 6 mois
Haut