Advertisements

changer une config ,et comparaison avec 2 Xeons

  • Auteur de la discussion alainbiggun
  • Date de début
alainbiggun
alainbiggun
Compagnon
21 Oct 2012
956
Marseille
  • Auteur de la discussion
  • #1
Et bien voilà...

mon installation:

Intel Core i5 4690K / 16 Go RAM / MSI Z97 PC Mate,Quadro Pro M4000!!
ça a marché fort,jusqu'à ce que ma carte mère me lâche vicieusement..

test de l'alim de la carte graphique(changées),disques durs changés aussi..,Windows 8.1 réinstallé 2 fois après avoir fait un clear cmos..rien y fait,Windows s’arrête n'importe quand..

bon,il faut donc changer le materiel.

comment comparer ma config cassée avec un double Xeon 5640?

seul le proc semble en dessous (bench),mais en double?
 
Advertisements
alainbiggun
alainbiggun
Compagnon
21 Oct 2012
956
Marseille
  • Auteur de la discussion
  • #2
allez,une comparaison entre un I5 4590 et deux Xeon 5640...(carte bi proc oeuf corse).

ZWCAD PRO 2019 et Solidworks 2015..
 
chlore
chlore
Compagnon
10 Mar 2007
2 699
Candulonts
Bonjour

A mon avis même en bi proc il y de forte chance que le xeon soit inférieur au I5 : il y trop de différence de vitesse (2.66 contre 3.5 Ghz) ou alors il faudrait que tes applications gèrent super bien le nombre de core supplémentaires (4) offert par le systeme bi proc ce dont je doute (je me souviens d'un test de photoshop avec 10 ou 20 core où les perf étaient plus mauvaises en 20 cores qu'en 10)
 
alainbiggun
alainbiggun
Compagnon
21 Oct 2012
956
Marseille
  • Auteur de la discussion
  • #4
c'est tout là la question que je me pose..

le "bench"passmark cpl indique 7733 pour le I5 4690,5531 pour un xeon 5640,et 8212 pour 2 xeons..

mais en réalité ça ne me dit pas ce que ça veut dire exactement..

il y a bien une config à base de I7 2660 et 32 go de ram,mais bien plus chère..

c'est un magasin qui récupère des config de bureau,les remet à neuf et les vend avec garantie..
 
alainbiggun
alainbiggun
Compagnon
21 Oct 2012
956
Marseille
  • Auteur de la discussion
  • #5
Mes applis ne gèrent pas bien l'augmentation des cœurs,plutôt la fréquence..

si je compare la config à base I7 2600K,elle serait meme meilleure que celle qui m'a laché: 512 kb de cache 1 contre 265 kb,et 8 mb de cache 2 contre 6 mb..

et 2 x de ram..
 
alainbiggun
alainbiggun
Compagnon
21 Oct 2012
956
Marseille
  • Auteur de la discussion
  • #6
Je suis tombé sur une config CM+CPU+RAM intéressante. un i7 6700k:bien plus puissant ..4 ghz en fréquence de base;4 cœurs.

avec 2 x 8 go de ram: possibilité de passer à 32 go..(2 slots vides).

-j'en profite pour ramener un Sony Vaio 18" qui ira fort bien pour nomadiser /visualiser mes RAW/travailler chez mes clients..
 
chlore
chlore
Compagnon
10 Mar 2007
2 699
Candulonts
bonjour

Un 6700k est très bien. C'est ce que je viens de quitter après qu'il ait cramé (défaut sur l'alim).
 
alainbiggun
alainbiggun
Compagnon
21 Oct 2012
956
Marseille
  • Auteur de la discussion
  • #8
comparé à mon I5 4690k,c'est le jour et la nuit!! en mono cœur ou avec les 4,c'est supérieur.

enfin,là je suis encore en voyage-je n'ai rien implanté-
 
alainbiggun
alainbiggun
Compagnon
21 Oct 2012
956
Marseille
  • Auteur de la discussion
  • #9
Et bien c'est monté!

I7 6700K,32 go de ram,SSD 128 go,Quadro Pro M4000,Windows 8.1(je n'ai pas réussi à avoir le courage de passer sous Win 10-grosse daube pour certains,réussite pour d'autres-)2x1 TO HDD..énorme boitier grand tour pour laisser respirer..

ça marche bien!
 
Advertisements
Haut