A
alcore
Apprenti
Sans vouloir entrer dans une discussion politique qui est hors sujet ici, les politiciens n'ont pas d'autre but que celui de se faire élire, réfléchis à ce constat et tu comprendras le sens de TOUTES leurs décisions passées, présentes et futures.
1/ en effet les conditions d'orientation ne sont pas les mêmes, cependant le PV fonctionne très bien dans la plage d'orientation optimale du Thermique, c'est l'inverse qui est moins évident. Bien sur un traqueur mécanique va augmenter considérablement la production annuelle des 2, sans il faudra trouver le meilleur compromis pas toujours excellent selon la configuration du site de pose.
2/ Les PV évacuent la chaleur mais pas si bien que ça car leur rendement chute avec la montée en température, ce défaut est compensé par le transfert de cette chaleur par conduction entre les 2, en pratique il s'agit d'un panneau thermique plan classique sur lequel est collé des cellules PV, le refroidissement est assuré par le fluide caloporteur. Bien sur l'été c'est mieux d'avoir une piscine, un énorme accu ou un forage à réchauffer pour pouvoir ballaster, sinon un simple radiateur mural placé dehors suffit (oui je sais .... mais ça évite de bouillir)
3/ Le panneau PV sera de toute façon plus froid en hybride que seul, quel que soit l'ensoleillement. En hiver, le fait de ne pas produire d'eau chaude n'aura pas d'impact sur la production PV, les 2 ne sont pas interdépendants, tout comme ne sont pas interdépendants 2 installation distinctes, mais les 2 dépendent de l'ensoleillement bien sur.
4/ Je pense que cette solution peut faciliter les choses sur un petit site mais rien n'oblige de poser 20m2 d'hybride, 5m2 hybride et le reste PV seul est aussi possible
5/ Oui et non, en soit c'est un sandwich de 2 systèmes simples et fiables, les pompes etc sont dans un local dessous, ils sont juste raccordés et effectivement remplis d'eau comme le serait un systèmes thermique classique, qu'est ce qui pourrait poser davantage de problèmes en PVT ?
Après tout c'est une plaque à poser sur un toit et à raccorder électriquement et hydrauliquement, rien de plus
Ceci dit, je pense aussi que le PV tel qu'il est aujourd'hui, avec ses limitation techniques, juridiques et accessoirement son cout global n'est pas la panacée mais bon faut bien commencer quelque part.
Ce qui me surprend le plus quand je vais dans le sud de la France c'est la quasi absence de panneaux thermiques sur les toits en général. Les gens utilisent majoritairement des boiler électriques de 150l et un système de chauffage par convecteurs électriques.
En immeuble c'est souvent un boiler par appartement au lieu d'une production commune et les toits souvent plats sont seulement recouverts de gravier, le chauffage, quand il est central, est souvent assuré par une chaudière à gaz ou mazout . C'est dommage car le potentiel est enorme.
Petite parenthese, ok c'est pas du PV mais juste pour information il est possible de faire ça avec de la volonté
https://www.rts.ch/play/tv/12h45/vi...ement-chauffe-par-lenergie-solaire?id=2997571
Ça, c'est fable qu'on vous vend !
Ce qui est vrai, c'est que les cellules PV ne convertissent qu'entre 10% et 20% de l'énergie reçue. Et que le solaire thermique a un meilleur rendement.
D'où l'idée de combiner les deux pour augmenter le rendement. Mais quand on a dit ça, on n'est pas beaucoup plus avancé. On va se retrouver comme les hydravions qualifiés de piètres avions et mauvais bateaux.
Pourquoi ?
1/ les conditions optimales d'orientation ne sont pas les mêmes en thermique et en photovoltaïques, sur l'année. Important car on cherche à optimiser l'ensemble
2/ les panneaux photovoltaïques évacuent naturellement la chaleur dégagée par convection, ce qui d'ailleurs est plus favorable dans les installations en superposition plutôt qu'en intégration. Autre aberration de nos réglementations. Par contre les panneaux thermiques demandent à être aussi bien isolés que possible. Il en résulte que l'hybride DOIT refroidir l'ensemble en tout temps (été compris) faute de quoi le rendement PV va être catastrophique. En cas de panne du circuit thermique à combien va monter le panneau hybride (température de stagnation) ??
3/ pour produire de l'eau à disons 60°, elle doit obligatoirement sortir encore plus chaude des panneaux, sauf à rajouter une PAC. Mais en hiver les PV ne chauffent pas autant. Il faudrait donc les "chauffer" pour que le thermique fonctionne et baisser ainsi leur rendement.
4/ les dimensions des uns et des autres sont aussi bien différentes. Là où il suffit de 4 à 5m2 de thermique pour assurer l'eau chaude d'une famille, une installation PV sera de l'ordre de 20m2 pour 3kWc. Du coup la production thermique (potentielle) en été sera 4 à 6 fois trop forte et pourtant on ne pourra pas arrêter d'évacuer la chaleur alors que les PV sont au maximum de leur production. Comment évacuer cette chaleur ? Soit on dispose d'une source froide (rivière), soit on doit disposer d'une sorte de climatiseur permettant d'évacuer ce trop plein en maintenant la températures des PV à un niveau raisonnable y compris par 35 ou 40° à l'ombre. Le coût et la débauche d'énergie ...
5/ enfin un des principaux avantage des panneaux PV, c'est leur simplicité de construction et d'installation qui les rendent très robustes et fiables (même s'il y a eu des soucis avec certaines productions), y ajouter un circuit liquide (non gélif !) avec pompes, raccords, tuyauterie en grève le coût, complique la maintenance.
1/ en effet les conditions d'orientation ne sont pas les mêmes, cependant le PV fonctionne très bien dans la plage d'orientation optimale du Thermique, c'est l'inverse qui est moins évident. Bien sur un traqueur mécanique va augmenter considérablement la production annuelle des 2, sans il faudra trouver le meilleur compromis pas toujours excellent selon la configuration du site de pose.
2/ Les PV évacuent la chaleur mais pas si bien que ça car leur rendement chute avec la montée en température, ce défaut est compensé par le transfert de cette chaleur par conduction entre les 2, en pratique il s'agit d'un panneau thermique plan classique sur lequel est collé des cellules PV, le refroidissement est assuré par le fluide caloporteur. Bien sur l'été c'est mieux d'avoir une piscine, un énorme accu ou un forage à réchauffer pour pouvoir ballaster, sinon un simple radiateur mural placé dehors suffit (oui je sais .... mais ça évite de bouillir)
3/ Le panneau PV sera de toute façon plus froid en hybride que seul, quel que soit l'ensoleillement. En hiver, le fait de ne pas produire d'eau chaude n'aura pas d'impact sur la production PV, les 2 ne sont pas interdépendants, tout comme ne sont pas interdépendants 2 installation distinctes, mais les 2 dépendent de l'ensoleillement bien sur.
4/ Je pense que cette solution peut faciliter les choses sur un petit site mais rien n'oblige de poser 20m2 d'hybride, 5m2 hybride et le reste PV seul est aussi possible
5/ Oui et non, en soit c'est un sandwich de 2 systèmes simples et fiables, les pompes etc sont dans un local dessous, ils sont juste raccordés et effectivement remplis d'eau comme le serait un systèmes thermique classique, qu'est ce qui pourrait poser davantage de problèmes en PVT ?
Après tout c'est une plaque à poser sur un toit et à raccorder électriquement et hydrauliquement, rien de plus
Ceci dit, je pense aussi que le PV tel qu'il est aujourd'hui, avec ses limitation techniques, juridiques et accessoirement son cout global n'est pas la panacée mais bon faut bien commencer quelque part.
Ce qui me surprend le plus quand je vais dans le sud de la France c'est la quasi absence de panneaux thermiques sur les toits en général. Les gens utilisent majoritairement des boiler électriques de 150l et un système de chauffage par convecteurs électriques.
En immeuble c'est souvent un boiler par appartement au lieu d'une production commune et les toits souvent plats sont seulement recouverts de gravier, le chauffage, quand il est central, est souvent assuré par une chaudière à gaz ou mazout . C'est dommage car le potentiel est enorme.
Petite parenthese, ok c'est pas du PV mais juste pour information il est possible de faire ça avec de la volonté
https://www.rts.ch/play/tv/12h45/vi...ement-chauffe-par-lenergie-solaire?id=2997571
Dernière édition: