M
myf
Apprenti
Bonjour,
Cet article décrit la mesure de la capacité de piles et d'accumulateurs rectangulaires de 9V, au format 6lr61 ou plus anciennement 6f22.
La méthode consiste simplement à décharger chaque pile dans une résistance et à enregistrer la tension au fil du temps.
Le but est de comparer la capacité de ces piles et des accumulateurs nimh correspondants. Cette capacité se mesure en "Ampère-heure", et en première approximation un accumulateur d'une capacité de 0.1Ah (pour A.h) = 100mAh peut aussi bien générer courant de 20mA pendant 5h, que de 5mA pendant 20h. Le produit est le même : 0.02 x 5 = 0.005 x 20 = 0.1 Ah.
Les tests ont porté sur quelques piles basiques foxter jaunes achetées 1.85eur à l'hypermarché Leclerc, des accumulateurs palo-300mAh achetés sur aliexpress.com à environ 14eur les quatre avec un chargeur l'an dernier, et un accumulateur foxter 200mAh acheté en même temps que les piles à 8.99eur.
Dans tous les cas, la pile ou l'accumulateur chargé est mis dans le montage précédent, le pc ferme le circuit du relais et lance l'enregistrement des tensions. Une tension inférieure à 6V ou à 5V ouvre le circuit pour éviter d'endommager l'accumulateur et termine l'enregistrement de la tension.
La loi d'ohm U=R.I détermine l'intensité. Ce tableau récapitule les capacités des accumulateurs, avec huit mesures de faites par élément, pour
différentes résistances de décharge, de 47ohm à 1kohm. Dans ce tableau méd représente la médiane des mesures, moy la moyenne et é-t. l'écart-type.
foxter (8) : méd = 0.2039Ah , moy = 0.2047Ah , é-t. = 0.0048
palo-1 (8) : méd = 0.1608Ah , moy = 0.1582Ah , é-t. = 0.0104
palo-2 (8) : méd = 0.1655Ah , moy = 0.1666Ah , é-t. = 0.0061
palo-3 (8) : méd = 0.1562Ah , moy = 0.1569Ah , é-t. = 0.0079
palo-4 (8) : méd = 0.1600Ah , moy = 0.1628Ah , é-t. = 0.0072
palo-5 (8) : méd = 0.1379Ah , moy = 0.1376Ah , é-t. = 0.0068
palo-6 (8) : méd = 0.1367Ah , moy = 0.1385Ah , é-t. = 0.0105
La capacité des piles dépend plus de la résistance de décharge; ce tableau récapitule les capacités des trois piles testées. Tronquer la décharge à 6V, 5V ou 4V change très peu cette capacité utile.
capacite = 0.2361Ah à 6V résistance = 47.63ohm temps = 5822s
capacite = 0.2415Ah à 5V résistance = 47.63ohm temps = 5983s
capacite = 0.2419Ah à 4V résistance = 47.63ohm temps = 6000s
capacite = 0.3880Ah à 6V résistance = 223.7ohm temps = 42448s
capacite = 0.3906Ah à 5V résistance = 223.7ohm temps = 42810s
capacite = 0.3908Ah à 4V résistance = 223.7ohm temps = 42839s
capacite = 0.5586Ah à 6V résistance = 999.0ohm temps = 265378s
Ce premier graphe représente la tension aux bornes de ces accumulateurs ni-mh en fonction de leur capacité pour une décharge ici dans une résistance de 220ohm.
Le suivant la capacité du même acculateur en fonction de la résistance de déchage, foxter dans le premier cas, et un des accumulateurs palo dans le second. L'aspect des courbes est la même, mais nous noterons une dispersion beaucoup plus importante dans le second cas. J'en ignore la raison, la méthode appliquée a été exactement la même dans tous les cas :
La courbe de décharge des piles est légèrement différente :
Enfin ce graphe récapitule toutes les mesures faites. Chaque point décrit une décharge complète, chaque colonne représente une batterie, et dans chaque colonne les points de gauche traduisent un courant de décharge plus important que les points de droite. Une série de mesure ont été faite pour 47ohm, 100ohm, 470ohm et 1kohm, et quatre séries de mesure pour 220ohm.
Nous remarquons aussi bien sur ce graphe que dans le tableau des valeurs moyennes que les séries d'accumulateurs palo-1-4 (de novembre 2018) et palo-5-6 (de février 2019) n'ont pas tout à fait les mêmes caractéristiques, même si visuellement elles sont identiques. La balance traduit ce changement de fabrication :
foxter : 36.16g
palo-2 : 33.60g
palo-3 : 33.60g
palo-4 : 33.92g
palo-5 : 31.42g
palo-6 : 31.35g
Je résumerai de façon très subjective cet article en constant que la capacité des accumulateurs ni-mh est deux à trois fois plus faible que celle des piles, mais dépend très peu du courant de décharge, au contraire des piles foxter testées. Par ailleurs l'accumulateur foxter acheté en grande surface possède bien la capacité affichée, mais la capacité effective est d'environ la moitié de celle affichée pour ces accumulateurs achetés sur aliexpress.com.
J'espère que cet article vous a intéressé !
Je prévois d'ici quelques temps de poser un article dans la rubrique informatique qui décrit programmes et matériel employés.
N'hésitez pas à corriger les éventuelles erreurs, poser des questions...
Cet article décrit la mesure de la capacité de piles et d'accumulateurs rectangulaires de 9V, au format 6lr61 ou plus anciennement 6f22.
La méthode consiste simplement à décharger chaque pile dans une résistance et à enregistrer la tension au fil du temps.
Le but est de comparer la capacité de ces piles et des accumulateurs nimh correspondants. Cette capacité se mesure en "Ampère-heure", et en première approximation un accumulateur d'une capacité de 0.1Ah (pour A.h) = 100mAh peut aussi bien générer courant de 20mA pendant 5h, que de 5mA pendant 20h. Le produit est le même : 0.02 x 5 = 0.005 x 20 = 0.1 Ah.
Les tests ont porté sur quelques piles basiques foxter jaunes achetées 1.85eur à l'hypermarché Leclerc, des accumulateurs palo-300mAh achetés sur aliexpress.com à environ 14eur les quatre avec un chargeur l'an dernier, et un accumulateur foxter 200mAh acheté en même temps que les piles à 8.99eur.
Dans tous les cas, la pile ou l'accumulateur chargé est mis dans le montage précédent, le pc ferme le circuit du relais et lance l'enregistrement des tensions. Une tension inférieure à 6V ou à 5V ouvre le circuit pour éviter d'endommager l'accumulateur et termine l'enregistrement de la tension.
La loi d'ohm U=R.I détermine l'intensité. Ce tableau récapitule les capacités des accumulateurs, avec huit mesures de faites par élément, pour
différentes résistances de décharge, de 47ohm à 1kohm. Dans ce tableau méd représente la médiane des mesures, moy la moyenne et é-t. l'écart-type.
foxter (8) : méd = 0.2039Ah , moy = 0.2047Ah , é-t. = 0.0048
palo-1 (8) : méd = 0.1608Ah , moy = 0.1582Ah , é-t. = 0.0104
palo-2 (8) : méd = 0.1655Ah , moy = 0.1666Ah , é-t. = 0.0061
palo-3 (8) : méd = 0.1562Ah , moy = 0.1569Ah , é-t. = 0.0079
palo-4 (8) : méd = 0.1600Ah , moy = 0.1628Ah , é-t. = 0.0072
palo-5 (8) : méd = 0.1379Ah , moy = 0.1376Ah , é-t. = 0.0068
palo-6 (8) : méd = 0.1367Ah , moy = 0.1385Ah , é-t. = 0.0105
La capacité des piles dépend plus de la résistance de décharge; ce tableau récapitule les capacités des trois piles testées. Tronquer la décharge à 6V, 5V ou 4V change très peu cette capacité utile.
capacite = 0.2361Ah à 6V résistance = 47.63ohm temps = 5822s
capacite = 0.2415Ah à 5V résistance = 47.63ohm temps = 5983s
capacite = 0.2419Ah à 4V résistance = 47.63ohm temps = 6000s
capacite = 0.3880Ah à 6V résistance = 223.7ohm temps = 42448s
capacite = 0.3906Ah à 5V résistance = 223.7ohm temps = 42810s
capacite = 0.3908Ah à 4V résistance = 223.7ohm temps = 42839s
capacite = 0.5586Ah à 6V résistance = 999.0ohm temps = 265378s
Ce premier graphe représente la tension aux bornes de ces accumulateurs ni-mh en fonction de leur capacité pour une décharge ici dans une résistance de 220ohm.
Le suivant la capacité du même acculateur en fonction de la résistance de déchage, foxter dans le premier cas, et un des accumulateurs palo dans le second. L'aspect des courbes est la même, mais nous noterons une dispersion beaucoup plus importante dans le second cas. J'en ignore la raison, la méthode appliquée a été exactement la même dans tous les cas :
La courbe de décharge des piles est légèrement différente :
Enfin ce graphe récapitule toutes les mesures faites. Chaque point décrit une décharge complète, chaque colonne représente une batterie, et dans chaque colonne les points de gauche traduisent un courant de décharge plus important que les points de droite. Une série de mesure ont été faite pour 47ohm, 100ohm, 470ohm et 1kohm, et quatre séries de mesure pour 220ohm.
Nous remarquons aussi bien sur ce graphe que dans le tableau des valeurs moyennes que les séries d'accumulateurs palo-1-4 (de novembre 2018) et palo-5-6 (de février 2019) n'ont pas tout à fait les mêmes caractéristiques, même si visuellement elles sont identiques. La balance traduit ce changement de fabrication :
foxter : 36.16g
palo-2 : 33.60g
palo-3 : 33.60g
palo-4 : 33.92g
palo-5 : 31.42g
palo-6 : 31.35g
Je résumerai de façon très subjective cet article en constant que la capacité des accumulateurs ni-mh est deux à trois fois plus faible que celle des piles, mais dépend très peu du courant de décharge, au contraire des piles foxter testées. Par ailleurs l'accumulateur foxter acheté en grande surface possède bien la capacité affichée, mais la capacité effective est d'environ la moitié de celle affichée pour ces accumulateurs achetés sur aliexpress.com.
J'espère que cet article vous a intéressé !
Je prévois d'ici quelques temps de poser un article dans la rubrique informatique qui décrit programmes et matériel employés.
N'hésitez pas à corriger les éventuelles erreurs, poser des questions...