P
phil916
Compagnon
Bonjour,
Votre intervention, à défaut d'être amicale ce qui me navre parce que ça n'apporte aucun poids de plus à vos dires, aura le mérite de corriger une erreur:
j'ai écris plusieurs fois pression mais c'est bien l'énergie que j'avais en tête dans ma comparaison
les rechargeurs auront surement corrigés d'eux-même tant c'est grossier effectivement, meaculpa
En parlant des articles en questions, il est dommage d'aller encore une fois sur le terrain du jugement personnel plutôt que d'argumenter vos dires, je me garderai bien de juger du caractère et de la respectabilité de l'auteur des articles.
Pour rester dans la discussion sur le sujet les renseignements qu'il y donne sur le MAS1873 (d'où viennent une partie de mes maigres connaissances en la matière étant un lecteur de la revue)
sont tout aussi dignes d'intérêt et respectables que les vôtres, dommage que vous en vous en rendiez pas compte.
Vous appliquer ainsi la même faute que vous reprochez pourtant à ce messieurs et à moi-même:
vous assenez avec beaucoup d’aplomb vos vérités sans aucune argumentation/source pouvant alimenter la discussion;
J'ai citer les miennes aussi je vous rejoins sur un point, cette discussion s'arrêtera là pour moi car elle n'apporte plus rien et surtout comme me l'a confirmé Régule,
il a matière à réfléchir sur ses questions; c'est là l'important à mes yeux.
bonne semaine,
Phil
Votre intervention, à défaut d'être amicale ce qui me navre parce que ça n'apporte aucun poids de plus à vos dires, aura le mérite de corriger une erreur:
j'ai écris plusieurs fois pression mais c'est bien l'énergie que j'avais en tête dans ma comparaison
les rechargeurs auront surement corrigés d'eux-même tant c'est grossier effectivement, meaculpa
En parlant des articles en questions, il est dommage d'aller encore une fois sur le terrain du jugement personnel plutôt que d'argumenter vos dires, je me garderai bien de juger du caractère et de la respectabilité de l'auteur des articles.
Pour rester dans la discussion sur le sujet les renseignements qu'il y donne sur le MAS1873 (d'où viennent une partie de mes maigres connaissances en la matière étant un lecteur de la revue)
sont tout aussi dignes d'intérêt et respectables que les vôtres, dommage que vous en vous en rendiez pas compte.
Vous appliquer ainsi la même faute que vous reprochez pourtant à ce messieurs et à moi-même:
vous assenez avec beaucoup d’aplomb vos vérités sans aucune argumentation/source pouvant alimenter la discussion;
J'ai citer les miennes aussi je vous rejoins sur un point, cette discussion s'arrêtera là pour moi car elle n'apporte plus rien et surtout comme me l'a confirmé Régule,
il a matière à réfléchir sur ses questions; c'est là l'important à mes yeux.
bonne semaine,
Phil