Comparaison combinés

Re: Comparaison combines

Salut,

Si tu veux rester sur une combinée 5 opérations des années 70 80, je ne connais que la Lurem C36. Une bonne machine 3 moteurs tout en fonte. On en trouve de temps en temps en occasion.
Après, on trouve du plus gros en 3 ou 4 opérations type l'invicible en 500. C'est peut-être plus ancien.

Si tu as de la place et le tri, tu peux donner dans les machines séparées assez anciennes. Attention quand même à la sécurité qui n'est plus d'actualité.

@+

Nicolas

Re: Comparaison combines

Bonjour,

Moi j’ai une Robland 310. Machine très costaud en fonte de 450 kg avec 3 moteurs triphasés de 3 bourrins chacun. Rien à redire j’en suis très satisfait. Il faut noter que je ne me suis jamais servi des 310, qd j’utilise déjà 250 ça me semble bon….mais c’est uniquement moi qui pense ça, peut être que toi tu as besoin de plus.
Encore une chose, non négligeable selon moi : si tu as de la place pense aux machines indépendantes. Moi c’était une question de manque de place ds mon atelier, donc j’ai pris un combiné. Je me souviens d’être en train de toupiller une pièce et me..de j’ai oublié de couper une planche. Heureusement que j’ai une scie de fabrication maison qui m’a permis de faire ce que je voulais sinon……déréglage de la toupie pour scier, puis reréglage…..l’enfer quoi. Maintenant ce serait mon rêve d’avoir ttes les machines indépendantes……mais pour cela il faut plus de 50 m² comme ce que j’ai.
Parlons tintin maintenant ; Moi je l’ai payé 1500 euros il y a 4 ans et pratiquement neuve. J’en ai vu une Robland 310 il y a peu (pratiquement neuve aussi) à 1830 euros…..pour te donner une idée de ces machines fabriquées en Belgique.
Bonne réflexion et bonne chance
Calculate

Re: Comparaison combines

Salut Romain,
j'ai une LUREM c260 SI 3 moteurs de 2,2 KW. Je viens de raboter des planches de chène de 255mm de large, avec des couteaux neufs 3mm d'épaisseur ça passe sans problèmes! Je n'ai jamais eu besoin de plus, mais je pense que pour une 310 mm 2,2 KW est le minimum. Ta C260N avec son moteur de 1500W doit se montrer quelquefois un peu juste en puissance, mais en diminuant les épaisseurs (rabot) , ou la vitesse d'avance, ça passe!
Jusqu'à il y a 3 mois, j'avais une brave vieille LUREM C210A de 1965. Principales différences avec ma nouvelle, qui date de 1987:
-aspiration des copeaux, que du bonheur!
-machine beaucoup moins bruyante, les voisins sont contents et je peux m'en servir même le dimanche.
-largeur supérieure: c'est super, mais crois moi des planches de 260 mm t'en rabote pas tous les jours.
Mon prochain boulotl: un plan de travail en chêne de 550 mm de large, fait avec 3 planches bouvetées, bien plus stable qu'une planche de 550 mm, introuvable d'ailleur...
A+
Michel

Re: Comparaison combines

nicodeme31 a dit:

Salut,

Si tu veux rester sur une combinée 5 opérations des années 70 80, je ne connais que la Lurem C36. Une bonne machine 3 moteurs tout en fonte. On en trouve de temps en temps en occasion.
Nicolas

Cliquez pour agrandir...

Il y en a eu plein, en particulier les séries pro des C 313, C 315 et C 317 plus toutes les autres !

En ce qui me concerne, j'ai une DUGUET acheté neuve en 1985, entièrement en fonte, 240mm, 3 moteur de 3cv, axe toupie en 50mm et quand les fers sont fraichement affûtés, 6 à 7 mm de passe sans soucis, malgré que je tourne avec un variateur de fréquence, car après mon déménagement je n'ai plus le tri.

Bonjour,

He bien bonne acquisition... felicitations... fait en bon usage.

J'aimerais juste revenir sur un point sur la largeur de rabotage...
Je ne sais pas ce que vous faite, mais perso j'ai plus besoin de largeur en rabotage qu'en dégau effetivement. Pour eviter toute déformation, je fais des assemblages pour ne pas déparcer des largeur de planche de plus de 15 cm max... et grand max.
L'interet d'avoir arge en rabotage, c'est de pouvoir raboter après assemblage... parceque là... c'est parfait.

Pour çà j'ai une dégau COPEAU qui prend 410 et un raboteuse pierre benite de 650. et c'est du pur bonheur

Cordialement,