question pour les pro ...

[xav58]

bonsoir ,

j aurais aimé savoir si il y avait une differences sur les mouvements de la table d une affuteuse
entrainer par une cremaillere et une table entrainer par cable ??

y a t il des avantages , inconvenients sur ces deux types d entrainements ??

y a t il d autre type d entrainement ??

merci par avance .
cordialement

 

[phil-2]

Bonsoir,
Par crémaillère plus facile que sans entraînement, par câble je ne connaît pas mais cela dépend de ce que vous compter
mettre comme accessoires sur la table (poids), il y a aussi l'entrainement hydraulique, pneumatique et électrique.
je pense que par câble on risque de ce retrouver à un moment avec un temps de réponse +/- long et d'avoir un temps mort
et de perdre le contact.
Pour des déplacement de table court +/-200mm à la main sans entrainement.
maintenant quant l'on doit monter +/- 40Kg d’accessoire sur la table au minimum une crémaillère ou un entraînement par moteur
électrique avec inverseur de rotation pour aussi pouvoir limiter la course.
Voici un exemple d'une tête motorisée pour faire des petites rectif et de la contre pointe sur une
affûteuse LIZZINI.

 

[xav58]

merci phil

c est deja un tres bon debut de reponse

pour le deplacement par cable , ( vu sur une affuteuse syderic )

le principe est simple , le cable est accroché a le table , il fait deux ou trois tour mors sur une poulie plate et retourne a la table de l autre coté
( la tention du cable se fait de chaque coté de la table .....) voila le principe

amicalement

 

[deuxcinq]

Bonsoir,
Déplacer la table par un simple levier pourrait aussi être acceptable pour une affuteuse.
Cordialement

 

[gillou.41]

bonsoir
pour avoir utilisé les deux fonctions sur plusieurs affûteuses je
n'ai rien a critiquer l'un ou l'autre par principe en affûtage on
procède par petite passe succéssive sans forcer pour le cable
il faut au moins deux tours mort et bien tendre le cable .
les deux modèles sont très bien.
a plus gillou.41

l'avyac

la diamant nickel

la CG

 

[wika58]

Bonsoir,
Déplacer la table par un simple levier pourrait aussi être acceptable pour une affuteuse.
Cordialement

C'est ce que j'ai sur la mienne...

 

[xav58]

merci gillou

c est une reponse qui me convient parfaitement

c est bien d avoir des pro sur le forum !!

amicalement

 

[Chti 59]

Bonjour
J'ai une Livet 4 entrainée par cable aucun probleme ni temps de reaction ni jeu dans la commande cela marche trés bien
Daniel

 

[phiphi78]

Bonsoir.
J'ai aussi une LIVET N° 4 et la transmission par câble est très fluide et sans jeux .

 

[brise-copeaux]

Bonsoir.
J'ai aussi une LIVET N° 4 et la transmission par câble est très fluide et sans jeux .

Salut,

Le gros avantage c'est que c'est moins sensible aux poussières abrasifs qu'une translation hydraulique ou mécanique les protections s'en trouve allégés.

@ +

 

[deuxcinq]

Bonsoir,
Déplacer la table par un simple levier pourrait aussi être acceptable pour une affuteuse.
Cordialement

C'est ce que j'ai sur la mienne...

Bonsoir,
A lire la question, j'ai pensé (peut-être à tort ) que xav58 voulait construire une affuteuse.
Dans ce cas, pourquoi écarter le plus simple ?
Cordialement

 

[xav58]

bonsoir

merci a tous pour ce retour d experience ...

sur vos affuteuse , quand vous faite 1 tour de manivelle ( 360°) quel est la course que la table a parcouru ??
( cette question a pour but de calculer le diametre de la futur poulie pour l entrainement de la table ... )

merci
amicalement
xav"

 

[xav58]

Bonsoir,
Déplacer la table par un simple levier pourrait aussi être acceptable pour une affuteuse.
Cordialement

C'est ce que j'ai sur la mienne...

Bonsoir,
A lire la question, j'ai pensé (peut-être à tort ) que xav58 voulait construire une affuteuse.
Dans ce cas, pourquoi écarter le plus simple ?
Cordialement

oupssss !!! je suis decouvert la z1c a deja pris des copeaux ..........................

 

[Lulu 21]

Bonsoir xav58
j'ai suivi dans l'ombre et n'ai rien dit
moi aussi ça avance !

à + Lulu

 

[wika58]

Et où sont les postes de présentation de la réalisation ... ?

Pour que les photophiles que nous sommes puissent se régaler...

 

[Case590]

Bonjour,

.....sur vos affuteuse , quand vous faite 1 tour de manivelle ( 360°) quel est la course que la table a parcouru ?? ...

Déplacement de 440 sur ma Livet 4A en 3 tours de volant (ø180environ) et pour la "poulie" mais disons plustot une vis filetée au pas du cable ø50 environ sur 50mm de large.
(je peux être plus précis en allant mesurer et compter les filets de la vis et avec des supplications faire des photos )
Comme les autres c'est sans jeux et très doux comme mouvement (du aussi à la qualité des roulements)

 

[wika58]

Mois je serais intéressé par des photos de détail de transmission par câble...
Sur ma petite affûteuse, c'est un grand levier avec un système de parallélogramme... Mais je ne suis pas pleinement satisfait...
j'envisage de motoriser le déplacement...
Pour le moment je partais sur un système pneumatique, ... mais c'est tjrs intéressant de voir ce qu'il existe...

 

[Case590]

Bonsoir,
J'ai fais ces deux photos montrant le cabestan d'entraînement du cable.

Table en butée à droite

Table en butée à gauche

Le cable (de frein de moto "classic" ) est enroulé sur 3 tours et tendu par un ressort "dur" coté gauche.
Quoi de plus ? sinon que j'ai oublié de mesurer le cabestan
@

 

[xav58]

merci case
c est sympa !!

juste une question , pourquoi y a t il un ressort ??

xav"

 

[brise-copeaux]

merci case
c est sympa !!

juste une question , pourquoi y a t il un ressort ??

xav"

Pour évité les à coups sec, quand tu fais un petit surfaçage...le câble ne tiendrait pas le coup il casserait.

@ +

 

[Case590]

Comme dit par brise-copeaux, et aussi que le cable se déplace latéralement sur le cabestan ce qui provoquerait des différences de tensions et des points durs suivant la position de la table s'il n'y avait pas de ressort.

 

[xav58]

merci pour ces detailles !!
si on voulait reproduire ce systeme ,est ce que mon schemas ( ) serais bon ???? ou faut il un systeme de tension de chaque coté ??

amicalement

 

[Case590]

Bonjour,

...,est ce que mon schemas ( ) serais bon ???? ...

Le schémas est parfait.
Sur ma Livet 4 le système de tension n'est que d'un coté.
Je n'avais pas les pièces d'origine, j'ai mis le tendeur (tige filetée) du même coté que le ressort qui travaille en extension.
Les attaches du cable et tendeur (à l'origine sphériques ?) sont placées dans un logement conique pour que le cable suive la deflection latérale due à la vis
D'ailleurs ce serait bien que Chti 59 me dise si ce montage est conforme à l'origine ?
Sur ma machine le cable n'est pas fixé sur les extrémités de la table mais sur deux prolongateurs (une vingtaine de cm environ pour 44 de course X) qui servent de cache poussière.
@+

 

[xav58]

bonjour a tous

voulant faire une " petite " machine , je me retrouve avec des problemes de place sur le batis ...
il faudrait que je deporte la manivelle d une 10 ene de cm a droite

la solution la plus simple , serais de mettre 2 petite poulies renvoie d angle mais est ce que ca va pas nuire au bon fonctionnement ??

deuxieme solution ,

faire une transmission independante pour entrainé l axe d enroulement du cable a l axe de la manivelle ....
cette transmission pourrait etre avec une courroie cranté ou peut etre avec une cascade de pignons ?

merci par avance
amicalement
xav"

 

[xav58]

bonsoir

j espere que j ai bien suivi tout les conseils !!

le systeme de tension du cable ....

 

[Case590]

Bonsoir Xav

...j espere que j ai bien suivi tout les conseils !! .....

Super le système tendeur et très compact !
Pour l'entrainement du cabestan, je verrais mieux une courroie crantée (ou pas) bien tendue plustôt qu'une cascade de pignons qui vont amener du (plus de) jeu dans la transmission.

Bonne continuation !

 

[xav58]

merci case

mais j ai fait un peut de recherche , et je suis tombé sur cette page dans le forum ....
je pense que c est la solution que je cherchais .....
amicalement

 

[Case590]

Bonjour,

Bonne pioche ! tu vas avoir la possibilité d'un volant et d'un levier sans jeux