quel os

[raboteux]

bjr, je profite d'une journée de rtt pour faire un peu de ménage informatique.

avant de devenir complètement zinzin avec mon portable équipé de Vista, je voudrais migrer vers Linux (pour ce que je fais : naviguer, email, trt de texte, musique et vidéo ça ira bien).

première question : est il vrai qu'avec Linux un ordinateur windows lent retrouve une seconde jeunesse

seconde question : quelle version de Linux choisir ... ubuntu ou mint

ah oui, ma config : Vista 32 bits, 2 Go Ram, Intel Core 2 Duo CPU T5450 1,66 Ghz, DD 150 Go

il faut m'expliquer lentement, je suis pas un cador de l'informatique

 

[SkippyLeChat]

Ubuntu !
Très facile à installer ! Et avec Open office gratuit il y a tout ce qu'il faut...
Attention toutefois avec un portable, LinuxCNC ne marche pas.

 

[raboteux]

merci skippy mais pour linux cnc j'en suis pas encore là, juste à commencer à chercher des machines.

par contre je suis en 32 bits

 

[michto]

Bjr

Je ne connais pas Linux, mais pour répondre à ta première question "est il vrai .... jeunesse" et bien si tu réinstalle ton Windows, c'est pareil, tu retrouve de la vitesse

Pourquoi ?? en réinstallant l'OS sa fait le grand "ménage de printemps" et sa vire toute les conneries qui se sont accumulés sur ton Ordinateur

A++ Michel

 

[raboteux]

hélas j'ai déjà fait nettoyage et mise à jour, et c'est juste affreux à utiliser

 

[michto]

Bjr
Je n'ai pas parle de nettoyage , mais d'une réinstallation de ton OS.

C'est très différent

A++

 

[osiver]

Ubuntu !
Très facile à installer ! Et avec Open office gratuit il y a tout ce qu'il faut...
Attention toutefois avec un portable, LinuxCNC ne marche pas.

Oui !!
Tout y est et pour les derniers logiciels spécifiques, virtualbox permet d'avoir un XP sous la main

 

[raboteux]

oui mais franchement windows j 'en ai soupé, faut toujours faire quelque chose on n'est jamais tranquille

 

[SkippyLeChat]

Bien sûr, réinstaller Windows est la solution la plus simple !
Maintenant, il faut avouer que si Vista n'a pas eu le succès que l'on sait, c'est qu'il y a de bonnes raisons. Personnellement, toutes mes tentatives pour migrer vers autres choses que XP m'ont conduit à un retour à la case départ ! Et je ne suis pas le seul à être cramponné à XP. Le problème est de trouver un XP qui aille. Sur un poste fixe ça se trouve, mais pour un portable... déjà que virer Vista n'est pas évident.
Tant qu'on y est à remettre à neuf un PC, l'installation d'un utilitaire comme CCleaner permet de faire du ménage facilement et régulièrement. Cela retarde le moment où ce sera de nouveau le foutoir (inévitable !).
Pour la seconde jeunesse avec Linux, c'est vrai. Les 2 PC dédiés qui équipent mes machines CNC sont des machines de récup (celeron 2.66Ghz) et suffiraient largement à un usage bureautique; et tous les logiciels installés sont gratuits. Ils bootent en 30s seulement. Quand au foutoir, avec Linux le problème ne se pose pas et je n'ai pas constaté d'installation sournoise de choses que je n'avais pas demandées.
Il y a une solution pour tester Linux sans mettre trop le bazar c'est le mode "installation dans Windows" (voir là ). Çà ne coûte rien d'essayer.

 

[Fred69]

Bien sûr, réinstaller Windows est la solution la plus simple !

simple ? faut réinstaller et reparamétrer toutes les applications il me semble ... bonjour le travail ...
Une autre solution à tout hasard ?

 

[Jivé]

Bonjour

Un Ubuntiste heureux et pourtant béotien en linuxeries ne peut qu'en faire la promotion.

Mon vieux portable Sony VAIO livré avec XP ne supportait pas la charge sous Vista. Il ramait. Et même en réinstallant XP sur un disque reformaté (j'étais un adepte de la méthode Attila), il peinait face aux sollicitations des logiciels actuels.

Il tourne gaillardement en quasi permanence à l'atelier sous Ubuntu 12.10 en distillant de la jolie musique. Il supporte aussi très bien la charge de Libre Office, la navigation Internet Firefox, la messagerie Thunderbird, le catalogage d'images Digikam... (programmes livrés avec l'OS)

Idem pour un HP Pavillon aux vénérables 7 ans d'âge.

Quand à mon PC fixe, il tourne sur Ubuntu 13.10. Je regrettais de ne pouvoir y faire tourner Sketchup. Mon fils m'a conseillé d'installer une machine virtuelle.
Grâce à la doc du site Ubuntu.org, ça ne m'a pas pris une heure en tout, installation de Windows compris. A ma grande surprise, Sketchup y tourne de manière fluide, en plein écran, comme si j'étais sur un vrai PC Windows.
Du coup, j'ai testé SW : ça fonctionne tout aussi bien en vm.

Je ne peux que te conseiller d'aller sur le site dédié
http://doc.ubuntu-fr.org/installation

Cordialement

Jean

 

[raboteux]

skippy, c'est tt à fait mon raisonnement; le côté inévitable de windows me fatigue à un point

 

[SkippyLeChat]

Une autre solution à tout hasard ?

Pas de problème : on met tout à la poubelle et on va chez le dealer du coin après avoir vidé son PEL
Je pense que c'est un des piliers de la stratégie MS qui n'est pas une œuvre philanthropique.
Pour sauver un portable sous Vista et ne l'utiliser que pour de la bureautique moi je migrerais vers Linux. Mais chacun fait ce qu'il veut !

 

[raboteux]

jivé, ton message me donne confiance

skippy, avec windows c'est comme si tu achetais un lave linge et tous les 4 matins, il faudrait bricoler dedans, je peux comprendre que pour le programmeur ça soit intéressant mais pour l'utilisateur lambda que je suis moi je veux appuyer sur un bouton et hop, c'est peut être simplet mon raisonnement mais les journées n'ont que 24 h et il faut faire des choix

 

[Fred69]

Une autre solution à tout hasard ?
Pas de problème : on met tout à la poubelle et on va chez le dealer du coin après avoir vidé son PEL

On peut aussi acheter un disque neuf et y installer ce qu'on veut ... petit à petit, tout en continuant sur le précédent.
Évidemment avec un portable ça va pas bien ...

 

[Jivé]

Raboteux
Si tu dois migrer vers Ubuntu, je te conseille une installation exclusive (elle fera table rase de l'existant, pas de cohabitation, ce sera plus simple)

Ne pas oublier de sauvegarder :
- tous tes documents
- ton carnet d'adresse de messagerie (sauf si tu utilises Gmail)
- les favoris de ton navigateur
- si tu utilises Thunderbird, le contenu de ton profil (tous les messages archivés et l'arborescence des dossiers si tu en a créé)

Cdlt

 

[raboteux]

ok jivé, plusw de windows du tout

je suis en pleine sauvegarde

 

[jms]

oui mais franchement windows j 'en ai soupé, faut toujours faire quelque chose on n'est jamais tranquille

pas sûr que linux te satisfasse sur ce point..............................

J'ai à la maison 6 PC sous windows (de XP à 8), je ne comprends pas qu'on se prenne le choux avec linux.
J'ai essayé, j'ai persévéré puis abandonné.
Microsoft, on dira ce qu'on veut, ça tourne sans (gros) problème.

Je précise que je travaille dans l'informatique avec des dizaines de milliers de clients sous Windows.

 

[laidfroid]

[highlight=#ffbfff]Je précise que je travaille dans l'informatique avec des dizaines de milliers de clients sous Windows.[/highlight]

bonjour jms.

donc tu ne peux pas être impartial.

cordialement, J.P.

 

[cfr62]

Bonjour à tous,

Dernièrement j'ai voulu installer Draftsight sur un PC windows 7 doté de 2Go de RAM, processeur AMD OPTERON double coeur cadencés à 1,8GHz, 64 bits.
Impossible de le faire tourner correctement, chaque déplacement du curseur de la souris dans la fenêtre graphique prenait plusieurs secondes.
J'ai depuis longtemps une partition linux (mandriva) que j'utilise principalement pour dépanner Windows. Assez ancienne, celle-ci ne me permettaient pas de lancer Draftsight. J'ai donc installé la dernière version de la distributuion Mageia (https://www.mageia.org/fr/), qui descend de Mandriva que j'utilisais déjà.
Beaucoup moins connue qu'ubuntu, je la trouve très complète et vraiment facile d'installation et de prise en main.
Le fonctionnement de Draftsight a été immédiat, et parfait, très fluide.
Donc il y a effectivement une plus-value à utiliser Linux sur une config matérielle viellissante, avec Draftsight c'est flagrant, mais c'est aussi très marqué pour la naviguation internet avec firefox, tout va plus vite!
Je ne sais pas si on peut trouver une différence de performances entre les distributions Linux, plutôt des changements d'ergonomie et des approches différentes pour l'installation des programmes et des mises à jour.
Mageia est très proche de Windows à ce niveaux, en mieux peut-être...

Pour répondre aux messages précédents, on peut vraiment être tranquille sous Linux, y compris pour un simple utilisateur sans connaissances "ligne de commande", si on choisit la bonne distribution vraiment axée interface graphique et automatisation des installations et mises à jour.
Evidemment le monde Linux a un passé plutôt orienté vers les spécialistes, professionnels et passionnés, mais ça change, il suffit de voir Android qui est tout de même basé sur Linux et qui est à la portée de vraiment tout le monde dans les smartphones et autres tablettes.

 

[albatros_del_sur]

oui mais franchement windows j 'en ai soupé, faut toujours faire quelque chose on n'est jamais tranquille

pas sûr que linux te satisfasse sur ce point..............................

J'ai à la maison 6 PC sous windows (de XP à 8), je ne comprends pas qu'on se prenne le choux avec linux.
J'ai essayé, j'ai persévéré puis abandonné.
Microsoft, on dira ce qu'on veut, ça tourne sans (gros) problème.

Je précise que je travaille dans l'informatique avec des dizaines de milliers de clients sous Windows.

Bonjour,
Je ne suis pas satisfait, ni de l'un ni de l'autre. Mes tentatives vers Linux se sont soldées par des échecs. Pas plus Linux que Wxxx ne sont vraiment totalement au point. Je me suis récemment renseigné pour passer un portable sous Linux. Impossible d'obtenir les pilotes nécessaires. Il est resté en W8 que je considère comme une M... sans nom. Le plus au point a été XP mais il a été abandonné pour faire marcher le commerce. J'ai une charrette de machines de tous âges, en désespoir de cause, je recycle les éléments, les tôles pour mes bricolages mécaniques, les alims pour mes montages électronique etc...
Dans quelques années nous aurons perdu toutes les informations qui se trouvent dans ces machines toutes plus incompatibles les unes que les autres, qui n'arrivent pas à se relire entre elles. Un composant change dans l'UC, et c'est tout le matériel de la maison , de l'usine, qui est à changer.
Notre civilisation disparaitra, mais ne laissera que des pyramides de détritus derrière elle.
Certains diront que je suis pessimiste, je pense simplement être réalise.
Cordialement

 

[osiver]

Je me suis récemment renseigné pour passer un portable sous Linux. Impossible d'obtenir les pilotes nécessaires.

Je peux personnellement témoigner que des machines portables aussi diverses que vieux dell D610, fujitsu (je ne sais plus le modèle), netbook asus aspire one, toshiba, hp, tous fonctionnent sous ubuntu sans recherche de drivers et autre acrobaties. J'ai aussi essayé et abandonné d' anciennes distributions par le passé mais je trouve ubuntu tout à fait satisfaisant à l'heure actuelle, au niveau de XP/7 et largement au dessus de Vista.
Ça vaut la peine d'essayer.
Bien entendu, il y peut y avoir des ajustements comme à tout OS mais l'autre point fort d'ubuntu est la documentation en ligne. TOUT y est, je ne suis jamais resté sans solution.

 

[Fred69]

... W8 que je considère comme une M... sans nom.

Faut pas exagérer. A chaque fois que quelque chose de nouveau arrive sur le marché, tout le tombe dessus à bras raccourcis.
W8 n'est pas plus mauvais que les autres (j'ai pas dit meilleur). Il faut prendre le temps de rentrer dedans. Mais c'est vrai que c'est encore un truc pas fini, comme le reste, mis à la va vite sur le marché pour faire un croche pied à Androïd. Le seul changement, finalement, c'est l'interface avec les tuiles: c'est joli, ça tape à l'oeil, mais c'est assez pratique,
Mais faut aller chercher ailleurs les outils pour gérer les tuiles, pas fourni par Windows ! : alors qu'on m'explique ...

 

[duredetrouverunpseudo]

Windows tu saute une version et sa marche pas trop mal.

La 7 était bien, tu saute la 8 actuel et t'attends le prochain

 

[Rebus]

Bonsoir,
Après des années sous XP, j'ai récemment installé une nouvelle machine sous Windows 7.
J'ai gardé l'ancien PC en réseau sous XP pour récupérer au fur et à mesure ce dont j'ai besoin.

Le système a été installé sur un SSD (disque dur "en dur") et avec pas mal de logiciels installés maintenant le temps de démarrage est de 17 secondes contre environ 1 minute 45 secondes pour XP .

Windows 7 est stable et très rapide grâce au SSD pour lancer un programme.

Je ne ferais pas de comparaison avec Linux que j'ai installé des dizaines de fois ... et désinstallé quelques temps après.
A mon avis ça n'a rien à voir, c'est comme comparer un Mac et un PC.

Il y a des inconditionnels de Linux profondément anti-Microsoft et il y a des utilisateurs qui savent se contenter de l'univers Windows même s'il est perfectible.

Je dirais que malgré les réticences que j'avais, la migration de XP vers W 7 est plus que positive.

 

[basilic]

Pour les vielles machines il est incontestable que pour une usage bureautique linux t'apportera beaucoup.

J'ai commencer l'informatique il y a envirion 25ans (sous DOS) et j'ai connu un peu de tous, windows 3.1, 95,98, NT4, 2000 pro, XP, seven et diverse linux (mandriva, ubuntu, debian, redhat...)

Windows peu très bien marché avec quelque restriction, ne rien installer de superflux, et ne pas le laisser en route.
Problème certaine mise a jour casse certain applicatif (j'ai fait du support sur un soft et je l'ai constaté a plusieurs reprise ces 8années de support client)

Pour linux c'est très bien pour qui veux un PC on/OFF avec le minimum syndicale pour un néophite (ma grand mère est sous toutou linux et a 80ans elle en est ravie) ou après pour des usages plus expert. Il est vrai qu'il y a peu d'usager entre les 2.

Chez moi tous est sous linux a titre personnel depuis une 15ene d'année mon PC principal reste allumé en permanence depuis 8 ans avec un reboot tous les 2 ou 3 mois.

A choisir entre 2 distributions qui ont des problèmes (windows vs linux) je préfére celle qui est gratuite et ouverte et que je peux contribuer a améliorer.

 

[douardda]

Hello raboteux,

je ne peux que t'encourager dans cette voie. Je regrette juste un peu le "ça ira bien", mais bon.
Tu hésites entre Ubuntu et Mint ; essaye-en une et fais-toi un avis. Si ça ne te convient pas, demande de l'aide, discute-en sur des forums, etc. bref approprie-toi le truc. Bien sûr ça demande un peu de temps (mais ça en demande à peu près autant quel que soit l'OS).

Je ne comprends pas pourquoi tu dis "par contre je suis en 32 bits". Ton Vista actuel est 32 bits certes, mais ton portable est bien une machine 64 bits. Donc il serait dommage de remettre un OS 32 bits dessus.

Les raisons de choisir un système Linux peuvent être multiples. Il y a des raisons techniques (système UNIX, peu de problèmes de virus et autres malware, etc.), pratiques ("c'est gratuit") ou disons idéologiques (c'est libre) pour faire simple. Elles sont toutes valables. En général, on commence pour les raisons pratiques, et on découvre alors parfois ce que signifie "libre" dans "logiciel libre".

Je suis toujours étonné que des gens comme ceux qui sont sur ce forum ne soient pas plus sensibles à la dimension "logiciel libre". Logiciel libre ça veut d'abord dire que tu as le droit d'ouvrir le capot, de démonter le moteur, de le modifier, d'en parler, de partager ces expériences et ces connaissances...
J'imagine mal les gens ici accepter d'avoir une MO à l'atelier qu'il serait interdit de démonter, réparer, de modifier, etc. Pourtant c'est ce qu'ils acceptent quand ils utilisent des logiciels propriétaires comme ceux de Microsoft (ou d'autres éditeurs).

Enfin, une différence de taille, c'est que personne n'est obligé d'installer ou d'utiliser une distribution Linux, ce qui est beaucoup plus difficile concernant les OS de Microsoft... Du coup tu as le choix (mais choisir, au final, c'est du travail, et le travail, c'est fatiguant ).

Et pour ceux qui disent "ça marche moins bien", ben, c'est vrai et c'est faux. Mais au moins là, tu peux essayer sans t"engager à rien, sans accepter des CLUF exorbitantes, etc.

Ensuite, chacun fais ce qu'il veut.

Bon courage et bienvenu chez les libristes !

David

 

[Fred69]

Le système a été installé sur un SSD (disque dur "en dur") et avec pas mal de logiciels installés maintenant le temps de démarrage est de 17 secondes contre environ 1 minute 45 secondes pour XP .

Quelle capacité le SSD ?
Tu as installé windows dessus + d'autres applications ?
Cette solution a l'air intéressante ...

 

[albatros_del_sur]

Bonsoir,
Après des années sous XP, j'ai récemment installé une nouvelle machine sous Windows 7.
J'ai gardé l'ancien PC en réseau sous XP pour récupérer au fur et à mesure ce dont j'ai besoin.

Le système a été installé sur un SSD (disque dur "en dur") et avec pas mal de logiciels installés maintenant le temps de démarrage est de 17 secondes contre environ 1 minute 45 secondes pour XP .

Windows 7 est stable et très rapide grâce au SSD pour lancer un programme.

Je ne ferais pas de comparaison avec Linux que j'ai installé des dizaines de fois ... et désinstallé quelques temps après.
A mon avis ça n'a rien à voir, c'est comme comparer un Mac et un PC.

Il y a des inconditionnels de Linux profondément anti-Microsoft et il y a des utilisateurs qui savent se contenter de l'univers Windows même s'il est perfectible.
Je dirais que malgré les réticences que j'avais, l[glow=red]a migration de XP vers W 7 est plus que positive.[/glow]

Bonsoir,
Désolé, pas pour moi, la CM de mon XP ayant rendu l’âme au bout de 12 ans de service continu, j'ai migré de force. Impossible maintenant de scanner quoi que ce soit, les pilotes et les logiciels ne sont plus compatibles, et surtout
ILS NE VEULENT PAS QU'ILS LE SOIENT
Toujours des affaires de gros bénéf sur le dos des clients.
Linux est gratuit, c'est sympa, mais certaines fonctions ne sont pas disponibles car sinon ils pourraient être taxés de plagier, et les américains sont des spécialistes du procès.
Certains se plaignent du piratage, mais indirectement l'encouragent.
Quand j'étais en activité, pour être payé il fallait terminer son travail, tous ces logiciels ne sont pas finis et vendus très cher. TROP CHER!
Désolé si je choque certains, je ne trouve pas ça très moral. Mais c'est le client qui est roi. Cessez d'acheter, ils vont s'adapter à vos besoins car ils ont besoin de vendre pour gagner leur croute.
A quoi bon acheter un produit qui ne vous satisfait pas? Demandez des démonstrations avant de casser vos tirelires.
Cordialement

 

[raboteux]

@ osiver au travail on utilise seven et on a rien a lui reproché mais mettre à la poubelle un portable qui sur le plan électronique fonctionne me gène et en plus repasser à la caisse me gêne encore plus, je n'ai pas louer un ordinateur pour 4 ans, je croyais l'avoir acheter

@ rebus c'est vrai que la politique commerciale (dont je ne comprends pas les subtilités) ressemble pour moi a une éternelle arnaque.
dans l'usine où je bosse, on fabrique des fenêtres des portes, que diraient les gens si au bout de 2 ans on leur disait vos fenêtres laissent passer la pluie normale il faut racheter le dernier modèle

@ basilic ton expérience me rassure ds mon choix

voilà j'ai fait le cd ubuntu, l'ordinateur est vidé, l'installation va commencer allez on se concentre