Platre + Sable à la place de brique ?

  • Auteur de la discussion bigeye
  • Date de début
B

bigeye

Compagnon
Salut à tous :!:

Je commence à regarder pour faire un peu de moulage aluminium ...
J'en ai fait au lycée technique, donc je connais les méthodes de moulages, de coulées et quelques décennies plus tard, le besoin fait que j'aimerais bien m'équiper sans que çà me coûte un bras :smt003
J'ai donc vu sur youtube cette vidéo

Ils utilisent un mélange de sable et de platre pour faire les cotés du four ainsi que le "couvercle" ... On est pas dans le même principe que ce que j'ai pû voir sur le forum, avec des briques réfractaires, de la pouzzolane etc ...
Vous pouvez m'expliquer les avantages et inconvénients des 2 méthodes ?

Je répète que pour l'instant, il n'est question que d'aluminium provenant de vieilles culasses ou carters de boites de vitesses :smt002
Merci ,

Stéphane
 
Dernière édition par un modérateur:
C

Case590

Compagnon
Bonjour,

Sans trop dépenser à l'investissement initial, à refaire un four de fusion, je prendrais du ciment réfractaire (fondue) et de la vermiculite et pas de briques (style BBQ).
L'économie réalisée dans les matériaux réfractaires est vite perdue en temps de chauffe et dépense gaz.
Je ne sais aujourd'hui le prix de revient de la fabrication en fibre réfractaire céramique et blackite ? mais pour moi c'est le meilleur choix.
J'ai fait un four (https://www.youtube.com/watch?v=cyXN_tvZ1Xs)
et une forge (https://www.usinages.com/threads/forge-a-gaz-made-in-09.49209/)
Conclusion : J'utilise la forge pour la fusion ..... avec le laiton y a pas photo :lol: çà va bien plus vite.
 
Dernière édition par un modérateur:

Sujets similaires

Haut