Pantographe scripta

[patt]

Bonjour,
je possède depuis peu un panto scripta sr300. Mon souci, je n'ai pas le mode d'emploi, et c'est un monde que je découvre( je m'arrache les cheveux). Je recherche une personne qui pourrais me montrer les subtilités du fonctionnement de la bête, par le bias du net, ou sur place ce qui serait encore mieux.
Je suis dans le 35, ile et vilaine.
Bonne journée.
Patt

 

[eric.lartiste]

Bonjour,
pas d'aide de mon coté mais des photos de la bête serait les bien venues car je suis intéressé par le sujet et son utilisation
cordialement
eric

 

[bradpiteux]

bonjour

déjà ça :
formation gravo

pi ça

mode d'emploi im3 allemand

et çà en anglais

manual engraver

je ne sais plus ou je l'ai ai trouvé .
Peut être sur ce forum ?
en espérant que ça t'aide

 

[patt]

Bonjour,
Pour Eric, et vous donner une idée du type de machine, voici le lien:
http://www.e-engraving.com/machines/scripta/Scripta_SR_300_Pantograph.htm
Bradpiteux, merci pour les liens.
Je possède un petit panto gravographe et avec celui-là pas de souci.
Avec le scripta le souci, ce sont les rapports que je dois appliquer lorsque je fais de l'agrandissement et ensuite je reviens pour détourer mon métal. En fait je prend mon proto à l'échelle 1, que j'agrandis de 1,5 ou 2 suivant la précision que je veux. La ou cela ce complique, c'est lorsque je veux réduire mon agrandissement pour découper mon métal à l'échelle 1 de mes plaquettes ou ma lame de couteau. Je ne trouve jamais les mêmes proportions du grand au petit, ce qui fait que mon couteau n'est pas à la taille que je désire. Je soupçonne que le palpeur et taille de la fraise on avoir la dedans mais??.
J'espere avoir été assez clair.
Sans formation pas simple, en tous cas pour moi.

 

[eric.lartiste]

Bonjour patt
Merci pour le lien ,belle machine .
Bon dimanche à vous
eric

 

[rabotnuc]

va voir ici: http://passion-usinages.forumgratuit.org/t1065-scripta

 

[gaston48]

Bonjour,

C’est assez logique, un pantographe convertit avec un rapport de réduction
ou d’agrandissement fidèl les parcours des axes de palpeurs ou de fraises.
Donc pas de correction particulière quand tu fais de la gravure avec un palpeur
et une fraise coniques.
Quand tu fais du contournage par copiage avec palpeur tangentiel, comme en
CNC , il faut appliquer des correcteurs d’outils.
Pour déterminer ces corrections, il faut tout ramener à des dimensions de trajectoire.
Exemple :
le modèle est un carré de 100 x 100.
le palpeur diamètre de 6 mm
fraise 2 tailles 3 dents de diamètre théorique de 10 mm.

Dimensions de la trajectoire de palpage :
100 + (2x R3) = 106 X 106 mm
Agrandissement 1.5 : dimension de la trajectoire de fraisage :
106 x 1.5 = 159 x 159 mm

Dimensions mesurées (réelle) du gabarit :
149.2 x 149.2 mm donc la fraise, en réalité, a été affûté, elle fait :
159 - 149.2 = 9.8 mm.

Je veux dupliquer le modèle avec même palpeur, même fraise, quel
est le rapport de réduction à appliquer :

Dimensions de la trajectoire de palpage :
149.2 + 6 = 155.2 x 155.2 mm
Dimension de la trajectoire de fraisage :
100 + 9.8 = 109.8 x 109.8 mm
Rapport exact de réduction à configurer :
155.2 / 109.8 = 1.413
ou si les verniers sont gravés différemment :
109.8 / 155.2 = 0.707

 

[rabotnuc]

est ce que la solution la plus simple ne serait pas d'avoir un palpeur de même diamètre et même forme que la fraise (ou la réciproque)? Quitte à créer une adaptation sur le palpeur s'il n'est pas démontable.
Auquel cas tu n'aurais pas ce pb de changement d'échelle (difficile à gérer si tu passes d'un contour externe à un contour interne dans le même usinage).

 

[patt]

Merci robotnuc, j'ai cette doc.
Gaston 48 je crois que tes solutions vont me mener là ou je veux, merci. Bonne aprem
patt

 

[rabotnuc]

visiblement tu n'as pas tout lu et notamment celle de deckel gk12 21 où tout est expliqué.

 

[gaston48]

Attention l’exemple que je t’ai donné illustre l’influence des diamètres de
palpeurs et de fraises avec une façon de solutionner qui fonctionne
que lorsque une homothétie et une parallèle au contour d’origine sont
identiques. Si la pièce d’origine à dupliquer avait été un rectangle de
100 X 50, la pièce dupliqué aurait la dimension finale de 100 x 46.9.
Finalement on a plus souvent à gérer des parallèles à des contours
ou des surfaces. Dans ce cas, c’est plus contraignant car il n’y a pas
d’autre solutions que d’appliquer rigoureusement le rapport de
réduction ou d’agrandissement au rapport entre le diamètre de
palpeur et celui de la fraise, ou de leurs rayons respectifs quand
on travaille en 3 dimensions.

 

[patt]

Ok merci messieurs.
Je me penche sur tout ça et je vous redis si ça colle.
Merci.
Patt