M
met6f
Guest
Bonjour Louis, bonjour à tous
comme j'avais un peu de temps ce matin (il pleut), j'ai fait qqs mesures d'atténuation avec (Sacrilège
) un bout de câble blindé miniature souple de liaison vidéo!(fiche RCA jaune), c'est fait pour passer qqs dizaines de MHz!
Comme mon analyseur de réseau ne monte qu'à 1300 MHz, j'ai utilisé l'harmonique 2 en position CW (onde entretenue pure) pour obtenir du 2415 MHz cad environ la plage de fonctionnement du WiFi. Pour la réception, un analyseur de spectre qui lui monte à 22.000 MHz soit 22 GHz.
L'atténuation se situe aux environ de 15 dB pour 1,5m de câble soit 10dB bon poids par mètre. Ces pertes sont dues à l'impédance caractéristique probablement éloignée de 50 Ohms, des pertes résistives et diélectriques cad liée à la qualité de fabrication. Enfin des pertes par rayonnement, le blindage à 2,4 GHz étant sommaire (facteur de recouvrement médiocre). En fait, dans cette application, le rayonnement n'ira pas loin pour la partie immergée.
Je ne m'étends pas sur les réflexions provoquées par l'absence de connecteurs normalisés (régime d'ondes stationnaires), et ce malgré des connexions courtes de l'ordre du mm sur le test set.
Un balayage en fréquence a été fait +- 50 MHz autour de F centrale pour évaluer l'effet de ces réflexions et en déduire une tendance moyenne, sur cet échantillon.
Diamètre du câble env. 2,5mm
atténuation dans un système 50 Ohms: environ 10dB/m @ 2,4 GHz
je reconnais que c'est une manipe sacrilège pour les hyperistes mais ça permet de fixer les idées, peut-être pour un premier essai?
Cordialement jacques
comme j'avais un peu de temps ce matin (il pleut), j'ai fait qqs mesures d'atténuation avec (Sacrilège
) un bout de câble blindé miniature souple de liaison vidéo!(fiche RCA jaune), c'est fait pour passer qqs dizaines de MHz!Comme mon analyseur de réseau ne monte qu'à 1300 MHz, j'ai utilisé l'harmonique 2 en position CW (onde entretenue pure) pour obtenir du 2415 MHz cad environ la plage de fonctionnement du WiFi. Pour la réception, un analyseur de spectre qui lui monte à 22.000 MHz soit 22 GHz.
L'atténuation se situe aux environ de 15 dB pour 1,5m de câble soit 10dB bon poids par mètre. Ces pertes sont dues à l'impédance caractéristique probablement éloignée de 50 Ohms, des pertes résistives et diélectriques cad liée à la qualité de fabrication. Enfin des pertes par rayonnement, le blindage à 2,4 GHz étant sommaire (facteur de recouvrement médiocre). En fait, dans cette application, le rayonnement n'ira pas loin pour la partie immergée.
Je ne m'étends pas sur les réflexions provoquées par l'absence de connecteurs normalisés (régime d'ondes stationnaires), et ce malgré des connexions courtes de l'ordre du mm sur le test set.
Un balayage en fréquence a été fait +- 50 MHz autour de F centrale pour évaluer l'effet de ces réflexions et en déduire une tendance moyenne, sur cet échantillon.
Diamètre du câble env. 2,5mm
atténuation dans un système 50 Ohms: environ 10dB/m @ 2,4 GHz
je reconnais que c'est une manipe sacrilège pour les hyperistes mais ça permet de fixer les idées, peut-être pour un premier essai?
Cordialement jacques
